Wer es sich zeitlich bzw. von der Anreise her leisten kann, sollte bei Fächern, wo die Note oder das Bestehen für ihn besonders wichtig sind, auch mal danach schauen, wo die Klausur gestellt wird.

Grund ist folgender: Es gibt wohl Standorte, wie z.B. im Sprachbereich der Standort Stuttgart, die den Klausurinhalt den anderen Standorten nicht mitteilen. Das heißt, es ist mir nicht zum ersten Mal passiert, dass ich an einem Seminar teilgenommen habe, wo der Seminarleiter keinen blassen Schimmer hatte, was in der Klausur drankam.

Das kann in Ordnung sein, wenn das dann für ALLE Seminare dieses Moduls gelten würde, wenn also alle Studenten durch das Seminar dieselbe Vorbereitung erhalten.

Dies scheint aber nicht der Fall zu sein: Eine Mitstudentin hat meine Beobachtung bestätigt:
Eine Freundin von ihr hatte in Stuttgart das Seminar "Übersetzen allgemeiner Texte" besucht und sie selbst in Pinneberg. In Pinneberg war der Klausurinhalt völlig unbekannt, während in Stuttgart auf das Seminar sehr gut vorbereitet wurde.

Ich will hier keine Diskussion über das Vorgehen der AKAD hier auslösen, (es sei denn, jemand der AKAD könnte sich hier genauer äussern - das fände ich wirklich gut und willkommen), was ich darüber denke, kann sich jeder vorstellen.

Es soll euch lediglich ermöglichen, das in eure Seminarplanung mit einzubeziehen. Kann sein, dass es dem einen oder anderen die Entscheidung für oder gegen einen Standort erleichtert.

Interessieren würde mich auch, ob das nur im Sprachbereich so ist oder auch in den anderen Bereichen.

Hat hier jemand aus den anderen Bereichen dieselbe Erfahrung gemacht oder ist diese Beobachtung nur unter IBC-Studenten / Übersetzerlehrgangsteilnehmern bekannt?

Ansonsten war das Seminar wirklich toll, da es sehr abwechslungsreich war, viel Teamarbeit beinhaltete und es der Seminarleiterin gelang, die ganze Zeit unsere - zumindest meine - Aufmerksamkeit hoch zu halten und das Seminar trotzdem nicht als anstrengend empfunden habe.