Thema: Vertriebskonzept von iLearning Global TV

Kenne ich nicht. Aber die ganze Seite wirkt auf mich auch nicht seriös, wie eine einzige Werbekampagne. Ausserdem kommt mir die Übersetzung schlecht vor:

Was sind das für Sätze:
"Unser einziges Geschäft ist es, Ihr Potential und das Potential Ihres Unternehmens zu entwickeln."

"LearningGlobal hat sich zum Ziel gesetzt, Ihnen zwei wunderbare aber unterschiedliche Arten von residualen – also permanenten Werten zu geben."

Einem Bildungsangebot, dass sich nicht mal eine anständige Übersetzung leistet, dem mißtraue ich von vorne herein.

"Nebenan" bei fernuni.me auch eine Meinung zu iLearning Global TV:
http://www.fernuni.me/blog/ilearning...-dahinter.html

... angeregt übrigens durch Twitter.

Viele Grüße
Markus

managerSeminare.de hat auch einen Artikel dazu. Kann man aber nur komplett lesen, wenn man sich kostenlos registriert:

http://www.managerseminare.de/manage...s?urlID=180642

So, ich habe meinen inneren Widerstand gegen die Registrierung nur um den Artikel lesen zu können überwunden und mich bei managerSeminare angemeldet. Wer das auch vorhat und nicht gleich fünf (!) Newsletter bekommen möchte, sollte diese als erstes abbestellen.

Der Beitrag hat die gleiche Kritik als Basis, die auch schon in dem Link bei business-on ausgeführt wurde und erläutert zusätzlich noch ein wenig mehr das dahinter liegende Konzept von iLearning Global.

Der Artikel stammt aus managerSeminare, Heft 136 vom 19.06.2009 und mehr zum Inhalt möchte ich nicht sagen, um nicht gegen die Nutzungsbedingungen zu verstoßen.

Hier noch die Original-Pressemitteilung, auf die sich das Ganze bezieht:

„Network-Marketing ohne Weiteres kein Vertriebsmodell für Weiterbildung“

Q-Pool 100 und weitere renommierte Bildungsexperten sehen Angebote kritisch

Waldshut-Tiengen, 07.05.2009 – „Weiterbildungsangebote eignen sich so ohne Weiteres schwerlich für den Vertrieb im Network-Marketing, da sie als hohes Kulturgut ganz eigenen Ansprüchen an Qualität, individuellem Zuschnitt und Beratungskompetenz unterliegen“. Mit dieser Ansicht äußern sich eine Reihe hochrangiger Bildungs- und HR-Experten, darunter Q-Pool-Präsident Frank M. Scheelen, Q-Pool-Vizepräsident Wolfgang Rosenkranz, Prof. Dr. Lothar J. Seiwert, Nikolaus B. Enkelmann, Dr. Dr. Cay von Fournier, Gerd Kulhavy und Andreas Buhr kritisch zu momentan aufkommenden Weiterbildungsangeboten nach den Prinzipien des Network-Marketings wie beispielsweise iLG (iLearningGlobal.TV).

Frank M. Scheelen, Vorstand der Scheelen® AG und Präsident des Q-Pool 100, der Offiziellen Qualitätsgemeinschaft internationaler Wirtschaftstrainer und -berater e.V.: „Der Q-Pool 100 ist besonderen Qualitäts- und Ethikstandards verpflichtet, die wir nicht nur in den Statuten niedergelegt haben, sondern die jedes Mitglied auch umsetzt und lebt. Daher betrachten wir Weiterbildungsangebote jeglicher Art, die auf Prinzipien des Network-Marketings beruhen, kritisch“. Q-Pool-Vizepräsident Wolfgang Rosenkranz ergänzt: „Natürlich ist Weiterbildung auch ein Wirtschaftsgut, doch muss in erster Linie die Qualität, nicht der Vertrieb, gesichert sein. Momentan zumindest sehen wir hier noch Bedarf für entsprechende Standards“. Dieser Ansicht schließen sich die renommierten Experten und Speaker Prof. Dr. Lothar Seiwert, Nikolaus B. Enkelmann, Dr. Dr. Cay von Fournier, Inhaber SchmidtColleg, Gerd Kulhavy, Inhaber Speakers Excellence, und Andreas Buhr, Gründer go! Akademie für Führung und Vertrieb, an: „Wir begrüßen es zwar, wenn Weiterbildung ´demokratisiert´ und möglichst breit unter die Menschen gebracht werden soll, doch muss kritisch geprüft werden, ob dies ein Thema für Vertriebszirkel und ´Masterminding´ sein kann. Entscheidend wird sicher sein, ob und welche Qualität in Beratung, Ganzheitlichkeit des Lernweges, Kompetenzvermittlung und Transferunterstützung geboten wird.“

Scheelen abschließend: „In meiner Funktion als Vorstand der Scheelen® AG will ich offen sagen, dass die Situation für uns herausfordernd ist, da wir in der Scheelen® AG als Co-Autoren und Lizenzpartner seit vielen Jahren gut und erfolgreich mit Brian Tracy, der nun als iLG-Global Chief Learning Officer auftritt, zusammengearbeitet und auch eine hohe gemeinsame Sichtbarkeit auf dem Markt haben. Es geht auch nicht darum, sich gegen eigentlich hervorragende Speaker und Unternehmer zu wenden, sondern, einen Beitrag zur Qualitätsdiskussion in der Weiterbildung zu leisten.“

Quelle: Presse-Mitteilung SCHEELEN® AG Institut für Managementberatung und Diagnostik

Was auch noch interessant ist: Wenn ich es richtig verstanden habe, muss ich selbst zunächst zahlendes "Mitglied" bei iLearning Global werden, um als Vertriebler tätig werden zu können - um dann meine eigenen Kosten und ggf. auch Gewinn rein zu holen - ich werde dann in mehreren Stufen an den Einnahmen der von mir geworbenen Vertreter (und den von denen geworbenen usw.) beteiligt.

Ich stelle mir gerade vor, ich müsste um als Affiliate-Partner zum Beispiel für die AKAD oder das ILS tätig werden zu können, dort auch erstmal einen Fernstudium-Vertrag abschließen... - Nein, das würde ich wohl nicht tun. Wenn, dann freiwillig ;-)

Viele Grüße
Markus

Ist ganz klar MLM - meine Frau wurde auf Xing ebenfalls angeschrieben und hat sich das dann mal angesehen.

Finde ich schade das Xing übrigens nicht reagiert wenn man MLM Anbieter meldet ... obwohl es eindeutig nicht erlaubt ist.

Die Marketing-Aktivitäten scheinen ja schon recht große Kreise zu ziehen. Es haben sich bei mir nun schon einige "Betroffene" gemeldet.