Thema: Gibt es denn gar keine negative Kritik an der Euro-FH?

andererseits für MBA-Studenten aus meiner Sicht und der von einigen renommierten Fachleuten unangemessen sind: wie in Wirtschaftsrecht die Abprüfung einer juristischen Methode zur Lösung von Rechtsfällen, für die Jurastudenten mehrere Jahre Studium verwenden.

Sorry, aber das sehe ich anders. Das muss selbst ein BWL-Bachelor wissen, wie man einen Fall prüft und wie der Gutachtenstil funktioniert, da kann ich das sicher auch von einen MBA erwarten, welcher tatsächlich rechtliche Entscheidungen auch beurteilen können muss.

Hallo Markus,
ja natürlich habe ich meine Kritikpunkte rückgemeldet. Die Antworten sind freundlich, da das Call-Center Personal sehr freundlich und exzellent geschult ist, aber leider ohne Reaktion und Aktion.
Meine Kontaktaufnahme mit meinen Mitstudenten hat ergeben, dass die Mehrheit unzufrieden ist, davon die Hälfte sich nicht meldet, weil sie ihre Energien (zeitlich und emotional) sparen will und die andere Hälfte sich nicht meldet, weil sie Nachteile befürchtet (noch vor 1 Woche eine Bachelor-Studentin getroffen, die alle Punkte genauso erlebt, aber sich nicht traut, sich zum Beipiel über einen Tutor zu beschweren).

Ein Teil hat auch frustiert aufgehört, der Euro-FH Feedback zu geben. Dazu gehöre jetzt auch ich. Ganz frustrierend, wenn man von einer anfänglich totalen Freude auf und über das Fernstudium dann zur Resignation kommt und nur noch "durchzieht". Ein Wechsel zu einer anderen Hochschule wäre für mich von Nachteil, deshalb scheidet diese Lösung leider aus.

Bei der erst seit einem halben Jahr(!!!) eingeführten regelmäßigen sogenannten Modul-Evaluation machen nur wenige mit, so dass diese Rückmeldungen eben auch nicht repräsentativ sind.
So dass auch hier wohl die wissenschaftliche Erkenntnis durchschlägt, dass nur 4 % der unzufriedenen Kunden sich beschweren, von 96% der unzufriedenen Kunden ein Anbieter jedoch nie erfährt...

Hi du!

unabhängig von deiner Kritik, gibt es immer noch die studentische Vertretung, bei der man seine Kritik anonym äußern kann....

Gruß

Rita

Zitat von Qualität09

Bei der erst seit einem halben Jahr(!!!) eingeführten regelmäßigen sogenannten Modul-Evaluation machen nur wenige mit, so dass diese Rückmeldungen eben auch nicht repräsentativ sind.

Woher ist diese Information? Einfach nur ein induktiver Schluß durch Befragung einiger Kommilitonen, oder gibt es da verläßliche Quellen?

Die Evaluation wird im Bachlor-/Diplomstudiengang übrigens schon gemacht seit ich dabei bin...also mindestens zwei Jahre. Und ich kann der Kritik gegenüber Marketing oder Recht, grade als MBA, nicht nachvollziehen.

Ich habe mich dort kürzlich über Anrechnungsmöglichkeiten informiert. Da kam es zu krassen Falschaussagen gegenüber mir und von Service in Form von"sich Mühe geben" konnte ich auch nicht sprechen....

Was die Abrechnungsmöglichkeiten angeht muss ich sagen das ich gerade ein sehr positives Erlebnis hatte. Ich bin für 4 Jahre angemeldet unter anderem auch wegen der geringeren Raten. Da ich aber gerne trotzdem in drei Jahren Studieren will habe ich nun mal nachgefragt ob die Euro FH nicht theoretisch mich so behandeln könnte wie jemanden der nur drei Jahre studiert.
Gesagt getan! Ich bekomme meine Unterlagen als ob ich in drei Jahren Studieren würde zahle aber vier Jahre lang. Perfekt würde ich mal sagen *G*.

Und zu negativen Dingen...
Ein neuer Studiengang ist immer recht unbeständigt. Wir hatten bei uns in den Logistik Modulen mehrere Tabellen die z.B. nicht richtig ausgerechnet wurden. Aber sobald wir den Fehler erkannt hatten und diesen der Euro FH meldeten hat es vielleicht 2 Wochen gedauert und die Hefte waren berichtigt. Sonstige Fehler können auch immer wieder vorkommen da die Hefte ständig erneuert werden und auf die derzeitigen politischen und wirtschaftlichen Ereignisse abgeglichen werden ( in meinem neuen Personal Heft wird über die jetzige Wirtschaftsrezession gesprochen z.B.).