AKAD vs. HFH

Hallo zusammen,

ich beabsichtige ein BWL-Bachelor of Arts Studium bei der AKAD oder HFH zu belegen. Nach mehreren Telefonaten mit der Beratungshotline der Anbieter bin ich mir dennoch recht unschlüssig, für welche Hochschule ich mich entscheiden soll. Zu meinem persönlichen Hintergrund ist zu sagen, dass ich eine kaufmännische Berufsausbildung und eine ca. vierjährige Berufserfahrung vorweisen kann. Das Fachabitur bzw. Abitur fehlt mir. Allerdings gibt es bei beiden Hochschulen die Möglichkeit mit meinen Voraussetzungen dennoch eine Hochschulzugangsberechtigung zu erlangen. Bei der HFH wäre dies in Form einer Zugangsprüfung mit Beratungsgespräch und bei der AKAD (Hochschule Leipzig) etwas angenehmer mit einem Probestudium möglich. Bei der HFH gibt es feste Zeitpunkte für den Studienbeginn. Dies ist bei der AKAD jederzeit möglich. Die Studiengebühren sind bei der AKAD etwas teurer als bei der HFH. Die bei der HFH und AKAD angebotenen Präsenztermine würde ich in München besuchen.

Ich bitte euch, mir eure Meinungen bzw. Erfahrungen zu schildern, was die Unterschiede der beiden Hochschulen anbelangt. Was das Studienkonzept betrifft, so habe ich den Eindruck, dass sich die AKAD und HFH mittlerweile sehr ähnlich sind. Habt ihr evtl. zwischen den beiden Hochschulen in diesem Studiengang gewechselt? Und wenn ja, würde mich natürlich sehr interessieren, warum.

Ich freue mich über eure Rückmeldungen.

Viele Grüße,
Unschuldsengerl

zu den Unterschieden kann ich dir leider nichts sagen, da ich nur die AKAD kenne (studiere dort seit Januar auch ohne Abitur den Studiengang IBC).

Falls du aber konkrete Fragen noch hast, dann kannst du dich gerne an mich wenden.

Ich persönlich bin mit der AKAD sehr zufrieden und komme auch mit den Lehrbriefen gut zurecht.
Abgesehen davon, dass das Studium IBC nur an der AKAD möglich ist, spricht für mich persönlich auch die Flexibilität, nicht an feste Semesterzeiten gebunden zu sein.

Auch wenn es im BWL Bachelor-Studiengang viele Seminartermine in München gibt, es es allerdings auch möglich, dass du mal zu anderen Standorten zu einem Seminar fahren mußt, weil es in München nicht oder für dich zeitlich nicht passend angeboten wird.
Du mußt auch damit rechnen, dass besonders im Hauptstudium manche Seminartermine unter der Woche sind.

Da Du keine konkrete Frage gestellt hast, würde ich Dir empfehlen, einfach mal ein wenig in diesem Forum zu suchen. Über die von Dir genannten Hochschulen wird hier sehr viel geschrieben. Auch die Blogs/Erfahrungsberichte könnten für Dich interessant sein. Ich denke mit keinem der beiden Anbieter machst Du einen Fehler. Es werden Kleinigkeiten sein, die den Unterschied ausmachen, die wiederum jeder anders bewertet.
Bei der HFH gibt es übrigens feste Klausurtermine (also jede Klausur 1x pro Semester), ich bin nicht ganz sicher, aber ich glaube bei AKAD gibt es mehrere Termine pro Semester. Ob das nun für Dich ein Vor- oder Nachteil ist, musst Du selbst entscheiden. Von der Zugangsprüfung solltest Du Dich in meinen Augen nicht abhalten lassen. Die Prüfung hat ja durchaus ihre Berechtigung.
Ich studiere an der HFH (allerdings nicht BWL) und bin sehr zufrieden.

Viel Erfolg bei Deiner Entscheidung.

Ich finde auch vergleiche lieber die Fakten bezüglich Reiseaufwand, eventueller Schwerpunkte, notwendige Flexibilität usw.

Ob das Probestudium ein Vorteil ist bezweifele ich, da die HFH Zugangsprüfung alles in allem durchaus machbar ist und man danach erstmal immatrikuliert ist und sich 4 Semester nicht um die Noten kümmern braucht. Ich denke da bleibt es sich gleich ob Prüfung oder Probestudium.

Ich habe zu diesem Thema bereits viel recherchiert und bin leider noch immer unschlüssig für welche Hochschule ich mich entscheiden soll.

Wie ist es denn mit den Präsenzseminaren? Sind diese bei beiden Pflicht?
Was den Reiseaufwand anbelangt, so wäre für mich primär München interessant und das bieten ja beide an.
Könnt ihr zu einem Probestudium bei der AKAD berichten?

Schon einmal vielen Dank für eure Rückmeldungen.