Thema: Wo wird der Bankfachwirt vernünftig anerkannt?

Wenn ich mir den Stoffplan der HFH angucke, sehe ich kaum Fächer, die nicht auch schon im Bankfachwirt unterrichtet wurden.

Wenn ich hingegen bei der FOM schaue, http://www.fom.de/fom_bachelor_of_ar...istration.html
dann tauchen da schon deutlich mehr Module auf, die ich, zumindest vom Titel her, schon im Fachwirt durchgekaut habe.

Es scheint tatsächlich eine Auslegungssache der Hochschule zu sein und mit den Inhalten des Kurses zusammen zu hängen, wieviel angerechnet wird. Denn bei der FOM wären das bestenfalls schonmal 6 Module, immerhin besser als nichts...

Ich habe ansich auch die Möglichkeit, in Kooperation mit der FHWT in den nächsten Jahren noch den Diplomkaufmann FH zu bekommen. Vorraussetzung: Ich muss an meiner Sparkassenakademie den Bankbetriebswirt mit 2,5 oder besser machen und ein Empfehlungsschreiben von dem Akademieleiter bekommen. Aber das ist mir alles zu unsicher, und wenn das wieder nicht läuft, dann hätte ich nochmal Zeit und Geld verschenkt.

Wenn ich mir den Stoffplan der HFH angucke, sehe ich kaum Fächer, die nicht auch schon im Bankfachwirt unterrichtet wurden.

Wenn ich hingegen bei der FOM schaue, http://www.fom.de/fom_bachelor_of_ar...istration.html
dann tauchen da schon deutlich mehr Module auf, die ich, zumindest vom Titel her, schon im Fachwirt durchgekaut habe.

Nur weil man in der Schule Mathematik hatte, heisst das noch lange nicht, dass man die gleiche Mathematik auf Hochschulniveau kann. Ich habe selbst einen Fachwirt, den ich sehr gut abgeschlossen habe - dennoch muss ich doch noch hin und wieder etwas lernen um an der HFH voran zu kommen.


Hinsichtlich der Unterschiede zwischen der FOM und HFH kann ich der FOM nur gratulieren, denn es scheint zu funktionieren mit ein paar schicken Englischen Floskeln einen stinknormalen BWL-Studiengang aufzupeppen.
Ich persönlich sehe dort nichts, was ich bisher in der HFH nicht auch gelernt hätte

Dass das Niveau nicht das gleiche sein kann, ist mir schon klar, sonst wäre die Anerkennung ja nicht so ein großes Problem.

Ich bin problemlos bereit, für einen Bachelor mehr zu leisten als für einen Fachwirt und habe offensichtlich dafür auch die zeitlichen und geistigen Kapazitäten.

Also wenn ich mir jetzt beide Programme angucke, erkene ich da druchaus Unterschiede, englische Begriffe hin oder her. Da die Anrechnung ja eh nur im Grundstudium erfolgen kann, habe ich logischerweise auch nur dort verglichen.

Ich bin problemlos bereit, für einen Bachelor mehr zu leisten als für einen Fachwirt und habe offensichtlich dafür auch die zeitlichen und geistigen Kapazitäten.

das ist meiner Meinung nicht das größte Problem des Studiums - man kann sehr, sehr vieles lernen, wenn man dies wirklich will
aber du musst für einen längeren Zeitraum dein Privatleben - deine Hobbys und Freunde - zurückstecken und in deiner Freizeit lernen. Und das ist nicht immer einfach...

ich habe den Eindruck, dass das Studium an der HFH von den Themen her eher anspruchsvoller ist als an der FOM - Sprache hin oder her

Gruß Dadi

Den Aufwand kriege ich schon gewuppt. Mein Fachwirt hat derzeit Montags und MIttwoch Abends Unterricht, dazu ein paar Stunden Nachbereitung am Wochenende. Und nebenbei habe ich noch Zeit für Freundin, Freunde und Überstunden und werde abends nur eingeschränkt geistig gefordert.

Dass das Studium anspruchsvoller wird, ist mir bewusst, aber mein Fachwirt geht ja auch noch 1 1/2 Jahre und ich habe über diesen Zeitraum Zeit, mich an die Belastung zu gewöhnen (zumal ich glaube, dass die IHK Prüfung auch kein Spaziergang wird...) und mir eine effiziente Lernmethode zu erarbeiten.
Und wenn dann noch einige Module angerechnet werden, sollte das schon passen.

Ok, um also zur Frage zurück zu kehren: Ich werde wohl nach erfolgreicher Beendigung des Fachwirtes davon ausgehen können, dass ich für meinen akademischen abschluss noch ein vollständiges Studium nachschieben kann?