Thema: Was stört Euch an der Qualität der Studienbriefe?

Zitat von Michael Knight

Was ist denn so schlimm daran, mal in ein anderes Buch zu gucken? Ist das nicht vielleicht sogar eine Bereicherung für die Studenten?
Kein Student an einer Präsenzhochschule kommt ohne Bücher aus. Warum fordern das bloß immer alle Fernstudenten? Weil sie 300€/Monat zahlen oder warum?

Du hast recht es ist wirklich nicht schlecht mal in andere Bücher reinzugucken, aber Fehler bei Rechnungen in Lehrbriefen sollten vermieden werden. Man versucht es ja trotzdem erst einmal mit dem Lehrbrief und wenn dort Fehler drin sind wird man nachher nur verwirrter

Also ohne Fehler und ein strukturierter Aufbau...genau das was bei manchen FLB ja bereits der Fall ist. Aber wie bereits gesagt, die sind unterschiedlich und eine gleichbleibende Qualität soll ja auch bei anderen Produkten herrschen

Zitat von Michael Knight

Was ist denn so schlimm daran, mal in ein anderes Buch zu gucken? Ist das nicht vielleicht sogar eine Bereicherung für die Studenten?
Kein Student an einer Präsenzhochschule kommt ohne Bücher aus. Warum fordern das bloß immer alle Fernstudenten? Weil sie 300€/Monat zahlen oder warum?

ich habe doch extra betont MASSIV sekundärliteratur.....soll heißen über den rahmen der ergänzung hinaus, erschloss sich vieles nur durch andere quellen...und ein grundleghendes verständnsi sollte schon durch die lehrbreife selber kommen, sonst könnte man gleich ohne sie lernen..klar ist seklit. üblich und nötig..aber nicht in dem umfang...das hat nix mit überheblichkeit oder servieforderung aufgrund der gebühren zu tun....

Ja, das hast Du geschrieben, aber es war eben Deine Kritik, während das für Studenten eigentlich normal sein sollte.
Aber klar, ich kann die Verärgerung über teures und dann schlechtes Material verstehen.

Es wäre übrigens wirklich schön, wenn Du Dich in deinen Beiträgen zumindest halbwegs an die Regeln der deutschen Rechtschreibung halten würdest. Ist echt mühsam Dein Kauderwelsch zu entziffern. Vielleicht schaffst Du es wenigstens mal die Shift-Taste hin und wieder zu drücken?

Komm mal von deinem hohen Roß runter und lese, verstehe und spreche dann. Die Benutzung von Sekundärliteratur ist natürlich absolute Basis und gängig im WiSu. Aber wenn es über das Mass hinausgeht, dass es absolute Notwendigkeit ist, um mit dem offiziellen Studienmaterial überhaupt arbeiten zu können, dann liegt hier m.E. ein Mißverhältnis vor, dass so suboptimal ist.

Zitat von Michael Knight

Was ist denn so schlimm daran, mal in ein anderes Buch zu gucken? Ist das nicht vielleicht sogar eine Bereicherung für die Studenten?
Kein Student an einer Präsenzhochschule kommt ohne Bücher aus. Warum fordern das bloß immer alle Fernstudenten? Weil sie 300€/Monat zahlen oder warum?

Es ist nicht schlimm mal in ein anderes Buch zu schauen, doch es wird schlimm, wenn man das Lernskript, welches die Übungen und Vorlesungen an der Präsenzuni ersetzen soll nur dann entziffern kann, wenn man 20 Bücher und mehr vorher zu Rate gezogen hat. Außerdem sollte die Sekundärliteratur auch von den Lehrenden gezielt ausgesucht werden, um eine bestimmte Qualität der Lehre zu sichern. (Wenn jemand sich dann noch weiter informieren möchte, so kann dieser es trotzdem tun.)

Ich kann den Unmut hier daher deutlich nachvollziehen.

Und um es deutlich auf den Punkt zu bringen: Auch an der Präsenzuni sollte es im Bachelorstudiengang nicht normal sein, dass man sich sämtliches Wissen aus Sekundärliteratur an lesen muss. ... Und da wundern sich die Politiker warum die Studenten so lange bis zum Abschluss des Studiums benötigen.

LG
Inés

Ok, abgestiegen, nicht verstanden, aufgegeben. Ich will den sinnvollen Thread nicht weiter stören und halte mich zurück.
Verrätst Du mir noch, wofür Deine Abkürzung "WiSu" steht?