Ist ein FH-Abschluss immernoch ein "niedrigerer" Abschluss als der einer Uni?

Also, nachdem ich mir eure Antworten hier nochmal durchgelesen habe würde ich sagen dass ich in diesen dummen Fragebogen viel zu viel hineininterpretiert habe. Im Prinzip ist es wohl doch so dass z.B. ein Master in erster Line ein Master ist und es erst in zweiter Linie darauf ankommt von was für einer Hochschule er kommt.

Also wenn man z.B. zwei Elektrotechniker hat, beide mit Master-Abschluss und mit Bestnote, dann wären beide im Prinzip für alle Jobs qualifiziert für die man einen Absolventen, der frisch von der Hochschule kommt, einsetzen würde, oder? Das bedeutet jetzt natürlich nicht dass ein bestimmter Arbeitgeber nicht vielleicht für bestimmte Aufgaben Leute von einer bestimmten Hochschulart bevorzugen würde und es heisst auch nicht dass die Lösungen, die diese zwei "Jungingenieure" entwickeln, sich nicht unterscheiden würden, (es führen ja viele Wege nach Rom) aber es dürfte doch - wenigstens in der Theorie - eigentlich keine elektrotechnischen Ing.-Jobs (für Absolventen) geben, für die einer der beiden aufgrund der Art seines Hochschulabschlusses nicht qualifiziert ist. Dazu muss ich vielleicht sagen dass ich der Meinung bin dass ein Dipl.-Ing (FH) nur für fast alle Ing.-Jobs qualifiziert ist die ein Dipl.-Ing. (Uni) machen kann.

Das ist jetzt natürlich alles etwas theoretisch (am Ende zählt nur die Meinung des potentiellen Arbeitgebers) aber würdet ihr dieser Einschätzung im Grundsatz zustimmen?

Ohne es selbst geprüft zu haben, soll der Staat die Bachelor FH schllechter eingruppieren als Bachelor Uni. Obwohl derselbe Staat die beide Abschlüsse glechgestellt hat.

Zitat von AXM

Ohne es selbst geprüft zu haben, soll der Staat die Bachelor FH schllechter eingruppieren als Bachelor Uni. Obwohl derselbe Staat die beide Abschlüsse glechgestellt hat.

Nein, das ist falsch. Im ÖD ist der Bachelor im gD und der Master im hD.

Zitat von mintaru

Also, nachdem ich mir eure Antworten hier nochmal durchgelesen habe würde ich sagen dass ich in diesen dummen Fragebogen viel zu viel hineininterpretiert habe. Im Prinzip ist es wohl doch so dass z.B. ein Master in erster Line ein Master ist und es erst in zweiter Linie darauf ankommt von was für einer Hochschule er kommt.

Also wenn man z.B. zwei Elektrotechniker hat, beide mit Master-Abschluss und mit Bestnote, dann wären beide im Prinzip für alle Jobs qualifiziert für die man einen Absolventen, der frisch von der Hochschule kommt, einsetzen würde, oder? Das bedeutet jetzt natürlich nicht dass ein bestimmter Arbeitgeber nicht vielleicht für bestimmte Aufgaben Leute von einer bestimmten Hochschulart bevorzugen würde und es heisst auch nicht dass die Lösungen, die diese zwei "Jungingenieure" entwickeln, sich nicht unterscheiden würden, (es führen ja viele Wege nach Rom) aber es dürfte doch - wenigstens in der Theorie - eigentlich keine elektrotechnischen Ing.-Jobs (für Absolventen) geben, für die einer der beiden aufgrund der Art seines Hochschulabschlusses nicht qualifiziert ist. Dazu muss ich vielleicht sagen dass ich der Meinung bin dass ein Dipl.-Ing (FH) nur für fast alle Ing.-Jobs qualifiziert ist die ein Dipl.-Ing. (Uni) machen kann.

Das ist jetzt natürlich alles etwas theoretisch (am Ende zählt nur die Meinung des potentiellen Arbeitgebers) aber würdet ihr dieser Einschätzung im Grundsatz zustimmen?

Stimme zu.