Viel Erfolg. Das hört sich nicht nach Zuckerschlecken an. Vor allem weil die Ausbildung erst nach dem Master stattfindet und vermutlich auf diesem aufbaut.

Zitat

laut meinem ausbildenden Institut die angeblich härtesten 3 Jahre meines Lebens

Na das ist ja eine tolle Begrüßung... Steckt da so eine preußische Einstellung von wegen "was mich nicht umbringt, macht mich stärker" dahinter? Zu angehenden Psychotherapeuten finde ich das eine wirklich seltsame Aussage. 

Und zu den Kosten und allgemeinen Bedingungen dieser Ausbildung sage ich mal lieber nix, darüber habe ich mich in meinem Leben schon genug aufgeregt  

Aber ich will hier nicht so negativ schreiben, ich freu mich immer noch sehr für dich, dass du den Weg zu deinem Traumberuf gefunden hast, und bin überzeugt, dass du darin auch deine Erfüllung finden wirst 😀

Sehr interessanter Überblick - das zeigt auch gut, was die Ausbildung zusätzlich zum Studium bietet, und auch zu manchen anderen psychologischen Ausbildungen, die so angeboten werden.

Ich bin gespannt, wie das bei dir so werden wird.

vor 10 Stunden, ClarissaD schrieb:

Na das ist ja eine tolle Begrüßung... Steckt da so eine preußische Einstellung von wegen "was mich nicht umbringt, macht mich stärker" dahinter? Zu angehenden Psychotherapeuten finde ich das eine wirklich seltsame Aussage. 

Man soll sich nichts vormachen. Eine Therapieausbildung ist kein Zuckerschlecken, sowohl vom Zeitaufwand als auch von der psychischen Belastung.

Ich habe eine dreijährige Familientherapieausbildung gemacht. Die war längst nicht so umfangreich wie die Ausbildung, die Vica hier beschreibt. Aber das erste Jahr war schwerpunktmäßig Selbsterfahrung - und das war für jeden hart. Da kommt man an Grenzen, das tut weh. Da soll man sich nichts vormachen!

Was die Kosten angeht: Was wäre denn für solch eine Therapieausbildung ein angemessener Preis, Clarissa? Und wie sollten die Bedingungen aussehen?

vor 1 Stunde, KanzlerCoaching schrieb:

Man soll sich nichts vormachen. Eine Therapieausbildung ist kein Zuckerschlecken, sowohl vom Zeitaufwand als auch von der psychischen Belastung.

Das ist klar, aber Aussagen wie "die härtesten x Jahre des Lebens" empfinde ich nicht als besonders objektiv. Es klingt fast wie eine Art von morbider reißerischer "Werbung". Man könnte auch einfach möglichst sachlich über die Herausforderungen informieren. Aber ich weiß natürlich nicht genau, in welchem Kontext diese Aussage gefallen ist.

Außerdem bezieht sich die Härte oft auch gar nicht auf die Inhalte der Ausbildung, sondern auf die äußeren Bedingungen, siehe unten.

vor 1 Stunde, KanzlerCoaching schrieb:

Was die Kosten angeht: Was wäre denn für solch eine Therapieausbildung ein angemessener Preis, Clarissa? Und wie sollten die Bedingungen aussehen?

In Deutschland ist es meines Wissens nach normalerweise nicht üblich, dass die Kandidaten die Kosten für eine Berufsausbildung überhaupt selbst tragen. Es handelt sich ja nicht um eine x-beliebige Weiterbildung, sondern um die Voraussetzung, den Beruf Psychotherapeut überhaupt ausüben zu können. Vergleichbar ist das ja z.B. mit einer Facharztausbildung oder mit einem Referendariat bei Juristen oder Lehrern. Daher finde ich es schon mal nicht nachvollziehbar, wieso die Kosten den Kandidaten überhaupt selbst auferlegt werden.

Und skandalös finde ich, dass die PiAs im Rahmen der Ausbildung oft von Anfang an wie volle Kräfte eingesetzt werden und dafür nichts verdienen. Dass jetzt 1000€ (brutto?) ins Gesetz aufgenommen wurden und das als Fortschritt gilt, zeigt ja schon, wie niedrig der Standard dort ist. Man bedenke: Das sind Leute mit einem Masterabschluss, die in einem anderen Bereich ein ganz normales Akademiker-Gehalt bekommen würden und mit denen die Kliniken häufig fest rechnen (als Grund gegen die bessere Bezahlung von PiAs wurde in der Debatte ernsthaft angeführt, dass dann die Versorgung nicht mehr funktionieren würden, weil die Kliniken auf die nicht-bezahlten PiAs angewiesen sind...).

Dieses Missverhältnis von hohen Kosten, die selbst getragen werden müssen, und keiner bis geringer Bezahlung bei faktisch häufiger Übernahme einer (Fast-)Vollzeitstelle finde ich einfach völlig unangemessen. Mir fällt auch kein anderer Beruf ein, in dem das so gehandhabt würde. Die Bedingungen sollten meiner Meinung nach so aussehen, dass die PiAs für ihre Arbeit entsprechend dem normalen Tarif bzw. entsprechend ihrem Grundberuf bezahlt werden und dass sich die Kliniken an den Ausbildungskosten zumindest zu großen Teilen beteiligen. Mit der Gesetzesreform soll zumindest der erste Teil davon ja auch umgesetzt werden.

Ehrlichen Respekt an deine Motivation, dass noch hinterher zu schieben! Da merkt man deine Leidenschaft für den Bereich, monetär dürfte sich dieser immense Lebenszeiteinsatz sicher nicht lohnen. Aber das muss auch keine entscheidende Faktor für einen sein.