Hallo zusammen,

dieser Blog-Eintrag hat einige zeitliche Verzögerung, trotzdem möchte ich euch auch an dieser Erfahrung noch teilhaben haben lassen.

Im letzten Sommer bot die SRH ein Stipendium für soziales und ehrenamtliches Engagement an. Eigentlich war dies für Studieninteressierte ausgeschrieben. Ich hatte mich aber nach dem Abitur auch mal mit verschiedenen Stipendienmöglichkeiten beschäftigt und noch in Erinnerung, dass es durchaus üblich ist, bei der Bewerbung erste Noten aus dem Studium vorweisen zu müssen. Ich habe also bei der SRH nachgefragt und als Antwort erhalten, das Stipendium wäre zwar für Studieninteressenten, aber da ich erst so kurz dabei wäre, könnte ich mich trotzdem noch bewerben. Da ich seit Jahren viel ehrenamtlich mache und auch meine bezahlte Arbeitszeit reduziert habe, um das zeitlich überhaupt zu schaffen, habe ich mich also entschieden, es einfach mal zu versuchen.

Bei der Zusammenstellung der Unterlagen (Motivationsschreiben etc.) war auch ein Bogen der SRH auszufüllen, in dem man ankreuzen musste, auf welche Art und Weise man bereit wäre, die Hochschule zu unterstützen. Die Auswahl war sehr breit gefächert und reichte vom Betreiben eines Blogs über die Bereitschaft zu einem Interview bis hin zur Mithilfe auf Messeständen und dem Korrekturlesen von Studienbriefen. Ich habe die Sachen angekreuzt, die ich mir gut vorstellen konnte und mit denen ich mich auch gedanklich wohl fühlte. Nach schulischen oder bisherigen Studienleistungen wurde überhaupt nicht gefragt.

Knapp zwei Wochen nach dem elektronischen Versand der Unterlagen erhielt ich eine Eingangsbestätigung. Danach tat sich mehrere Wochen lang erst mal gar nichts, und ich hatte die Sache gedanklich schon abgehakt. Dann erhielt ich eine Zwischeninfo, dass der Auswahlprozess noch im Gange wäre, und Anfang November dann letztendlich eine Absage.

Ich freue mich für denjenigen, der den Zuschlag erhalten hat! Trotzdem gibt es eine Sache, die mich seitdem immer wieder mal beschäfigt (v. a. wenn hier im Forum wieder auf ein Stipendienprogramm einer Hochschule hingewiesen wird) und die bei mir einen etwas faden Beigeschmack hinterlassen hat:

Von Seiten der SRH gab es keinerlei Informationen zum Auswahlprozess und zu den Auswahlkriterien. Aktuell schreibe ich eine Hausarbeit über Bewerbungsverfahren und beschäftige ich mich in diese Zusammenhang auch damit, dass fehlende Transparenz bei den Bewerbern zu Unzufriedenheit führt - kann ich bestätigen! Ich frage mich im Nachhinein also schon, ob tatsächlich das "belohnenswerteste" Engagement ausgewählt oder in erster Linie geschaut wurde, wer der Hochschule den meisten Mehrwert bringen und beispielweise am medienwirksamsten sein würde. Beides halte ich für möglich, aber den zweiten Gedanken ehrlicherweise für wahrscheinlicher. Wobei ich es auch überhaupt nicht schlmm fände, wenn eine Fernhochschule für eine bestimmte Unterstützungsleistung eine Reduktion der Studiengebühren anbieten würde. Wünschen würde ich mir nur eine entsprechende Transparenz. Das würde dann auch solche Spekulationen vermeiden, wie ich sie nun anstelle...