Bei Sachbüchern bzw. Ratgebern fällt mir schon mal auf, dass dort der Zeitfaktor oft beschönigt wird - da soll man dann in 10 Tagen zum Superstar werden oder sich in eine komplexe Programmiersprache einarbeiten etc. - ist übrigens auch bei einigen Weiterbildungsangeboten ähnlich.

@Markus: Nicht umsonst verkaufen sich ja auch die 1001. Zeitmanagementbücher von Lothar Seiwert wie geschnitten Brot!

Ich erinere mich auch noch an Bücher von Bodo Schäfer, der schon bei der Titelgebung richtig zur Sache ging, der einem mal den Weg zu ersten Million zeigen wollte, mal aber auch nur 20% Gehaltszuwachs innerhalb eines Jahres versprach:

http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=Bodo+Sch%E4fer

Schäfer ist mit seiner Großsprecherei nicht gerade unumstritten; man wirft ihm einen Hang zur Bauernfängerei vor. Vgl. hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Bodo_Sch%C3%A4fer

Ich erinere mich auch noch an Bücher von Bodo Schäfer

Über den Mann bin ich kürzlich das erste Mal gestolpert - er bietet nämlich auch ein "Fernstudium" an:

http://www.moneycoaching.de/fernstudium

Nun, wer so etwas verspricht, wird immer Käufer finden. Es gibt ja selbst heute noch Menschen, die glauben Versprechungen nach 10%iger Rendite für eine Geldanlage und das völlig risikolos. Oder dass ein homöopathisches Pillchen aus Werweißnichtwoher 20kg Übergewicht einfach in kurzer Zeit "wegschmilzt".

Gier frisst eben doch Hirn, das ist nun mal so! Würde aber jemand Schäfer & Co allen Ernstes als Sachbuchautoren klassifizieren?

@Sabine: Als was würdest Du denn Schäfer klassifizieren? Man "darf" ihn ja jetzt wohl sogar "Fernstudien-Anbieter" nennen... ;)

Was mich schon wundert, ist, dass Schäfer auch in einem seriösen Verlag wie dtv veröffentlicht hat:

http://www.amazon.de/Weg-zur-finanziellen-Freiheit-Million/dp/3423340002/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1321867911&sr=8-1

Dabei haben wohl dem zuständigen Programmplaner dann doch verstärkt die Dollarzeichen in den Augen gestanden... Im Sinne von Schäfer himself wohl der genau richtige Ansatz...

Nenn mir einen Verlag, der nicht teilweise Schrott veröffentlicht. Schau Dir an, was teilweise in der ganzen Esoterikliteratur versprochen wird. Und Sarrazin ist ja auch nicht gerade die hohe und unangreifbare Analyse....

Die offizielle Kategorie "Bauernfängerei & Schlimmeres" gibt es ja wohl noch nicht.

Ich denke dass in Sachbüchern nicht so sehr der Klappentext entscheidend ist, sondern das Inhaltsverzeichnis.

Ein Sachbuch kauft man sich im allgemeinen nicht weil man gerade daran vorbeiläuft und den Deckel anschaut, sondern wenn man Informationen zu Sache sucht. Dann kurz in Inhaltsverzeichnis geblättert um den Tiefgang des Buches zu überfliegen und dann die Entscheidung gefällt, für oder wider.

Das Inhaltsverzeichnis ist ja blöderweise bei amazon nicht sichtbar...

@KanzlerCoaching: Dazu müsste der Verlag das Buch für "Blick ins Buch" zulassen.

Ich möchte durch den Klappentext erfahren, worum es in dem Buch geht. Und das, egal, ob es ein Sachbuch oder Belletristik ist.

Gerade in der Bücherei fällt mir des öfteren auf, dass es im Klappetext eher um das "wie" als um das "was" geht - das "wie" aber mit Floskeln (-> siehe Glosse, wunderbar beschrieben) wässrig dargestellt wird. Das bedeutet, ich weiss nicht wirklich mehr...

Deswegen verlasse ich mich bei Kaufbüchern mehr und mehr auf Internetrezensionen (nein, nicht nur amazon-Leserrezensionen), in der Bücherei lese ich in interessant wirkende Bücher rein.

Was ich sehr nervig finde, sind diese Zeitschrift-Rezensionszitate: "herrlich entspannend und doch anregend" - Brigitte etc. Was soll ich daraus nur schliessen?

Den "Blick ins Buch" schätze ich sehr, bei Sachbüchern ist vor allem das Inhaltsverzeichnis interessant.

Zum Thema Internet-Rezensionen hier ein ganz spannender Link:

http://www.literatur-couch.de/

Hier findet man Links zu verschiedenen Rezensionsportalen z.B. zu den Bereichen Krimi, historischer Roman, Jugendbuch, Kinderbuch, Kochbuch...

Leider gibt es wohl noch keine "Sachbuch-Couch"