Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
Folgen diesem Inhalt 0
  • Einträge
    447
  • Kommentare
    1.104
  • Aufrufe
    5.434

Zusammenfassung

Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
Folgen diesem Inhalt 0
Rumpelstilz

47 Aufrufe

Inzwischen habe ich die Zusammenfassung von Part 4 fertig geschrieben.

Ich denke, ich habe die Inhalte soweit verstanden. Trotzdem bleibt ein seltsames Gefühl: Die Struktur dieses Teiles finde ich schwach und inhaltlich bietet er wenig. Interessant waren die Studien, die wir dazu lesen mussten. Und zwar sowohl inhaltlich wie auch im Verhältnis zur "data analysis", die ja Thema dieses Teiles sind.

Knapp widergegeben geht es in Part 4 um die Art und Weise, wie aus den Daten, die für eine Studie gesammelt werden, Schlüsse gezogen werden. Folgende Abschnitte sind mehr ein Notizblatt für mich, ich erwarte nicht, dass es jemand liest und versteht:

Zuerst geht es darum, dass es bezogen auf die Zielgruppe drei Kriterien für Forschungsergebnisse gibt:

- sind die Daten relevant?

- sind die Daten glaubwürdig?

- haben sie Bezug zu einem weiteren Kontext?

Studien sollten einen Beitrag zum allgemeinen Wissen, zur Theorie oder zur Praxis leisten.

Datenanalyse untersucht die Glaubwürdigkeit, die Relevanz, die Verlässlichkeit und die Verallgemeinerungsmöglichkeit von den Forschungsergebnissen.

Es gibt verschiedene Arten der Datenanalyse wie Frequenzanalyse, Textanalyse, Themenanalyse, Triangulation und Analyse der Gründe.

In Studien sollten Schlussfolgerungen gezogen werden. Es gibt objektive Folgerungen (Beschreibungen und Erklärungen) und wertende Folgerungen (Evaluationen und "Verschreibungen"-> Beschreibung, wie etwas sein sollte).

Es gibt zwei Arten der generalisierenden Folgerungen:

- empirische Generalisierung (Folgerung trifft auf alle Fälle einer beschriebenen Menge zu)

- theoretische Ableitung (hier müssen Situationen geschaffen werden, die es erlauben, Aussagen über die Validität von theoretischen Ideen zu machen)

Bei der Qualität der Daten geht es um

- Relevanz (beziehen sich die Daten auf den Grund der Untersuchung?)

- Validität (ist die Studie gut durchgeführt, transparent, aussagekräftig, glaubwürdig?)

Das ist jetzt eine sehr knappe und vereinfachende Zusammenfassung der Zusammenfassung...


Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
Folgen diesem Inhalt 0


8 Kommentare


Das klingt auf jeden Fall interessant, auch, wenn ich (noch nicht?) viel davon verstehe. Ich kann es gar nicht glauben, dass du das alles auf englisch studierst. Ist Englisch deine Muttersprache? Glaube nicht, du hattest ja mal geschrieben, dass du den Cambridge Kurs gemacht hast.

Ich weiß dass das vom Thema abweicht, aber hast du von Anfang an sehr gute Englischkenntnisse gehabt oder kam das so im Lauf des Studiums?

Diesen Kommentar teilen


Link zu diesem Kommentar

Meine Englischkenntnisse waren schon vor dem Studium 'sehr gut' wenn ich das so sagen darf. Ich habe mal 6 Monate in Canada gearbeitet. Und dann habe ich, als die Kinder klein waren, das Cambridge Advanced und Proficiency gemacht. Ich hatte das Glück, dafür bei der IHK Kurse bei einer extrem guten Lehrerin machen zu können (sie ist Muttersprachlerin und Linguistin der Oxford University). Ich denke, wenn man sich seriös auf's CPE vorbereitet, dann ist man für ein englischsprachiges Studium gut gerüstet.

Diesen Kommentar teilen


Link zu diesem Kommentar
Lernhilfentk

Geschrieben

uuuh Testgütekriterien und so weiter:thumbup: Finde ist aber gut zusammengefasst, nur wenn ich an Deine anderen Blogbeiträge denke, das gibt inhaltlich vom Stoff wirklich überraschend wenig her!

Diesen Kommentar teilen


Link zu diesem Kommentar

Kleine Vergleichsinfo: Bei uns wird zwischen 3 Gütekriterien von Daten unterschieden: Objektivität (sind die Daten nicht z.B. vom Versuchsleiter subjektiv beeinflusst, sondern bei jeder durchführenden Person identisch?), Reliabilität (sind die Daten genau und verlässlich gemessen worden?) und Validität (sind die Daten gültig? dh. wird das gemessen, was gemessen werden soll?). Vielleicht interessiert es dich ja, wie wir das lernen. :)

Diesen Kommentar teilen


Link zu diesem Kommentar
Lernhilfentk

Geschrieben

jepp so kenn ich das auch:lol: Beim Rest bin ich nicht immer so ganz sicher ob ich das mal hatte, ist aber auch egal, weil ich den größten Teil nicht haben werde, und dann wenn es relevant wird eben das lerne, was mich betrifft...:rolleyes: Was wir dafür noch extra hatten war Bildanalyse, also wirklich Foto anschauen und beschreiben. Fand ich persönlich eher doof:(

Diesen Kommentar teilen


Link zu diesem Kommentar

Ja, natürlich interessiert mich, wie ihr das lernt!

Bei uns wird ziemlich viel mit qualitativen Methoden gearbeitet, da wird das Thema Objektivität sehr komplex. Wir haben einige Studien lesen müssen und den Grad der Objektivität sowie Unterschiede im Anspruch diesbezüglich diskutiert. Soweit ich weiss, ist Psychologie da "empirischer" als Pädagogik. Es ist allerdings sinnvoll, das Pädagogik stark qualitativ arbeitet, da sich Unterrichtsmethoden z.B. stark unterscheiden, je nachdem welcher Lehrer sie anwendet und welchen Hintergrund die Kinder haben. Kausale Zusammenhänge sind 'crucial', aber extrem schwer zu überblicken.

Diesen Kommentar teilen


Link zu diesem Kommentar

Psychologie behauptet gerne quantitativ zu arbeiten und arbeitet zumindest in Hagen viel mit Zahlen und Statistik - aber wie ich gerade lerne, gehören die Ergebnisse der Selbsteinschätzungsfragebögen (z.B. mit 1 (trifft überhaupt nicht zu) - 6 (trifft voll zu)) gar nicht zu den metrischen Skalen, sondern sind ordinalskaliert, das heißt, es kann nur eine Rangfolge bestimmt werden, aber die Intervalle zwischen z.B. 1 und 2 müssen nicht gleich groß sein wie zwischen 2 und 3. Also über die Intervalle kann keine Aussage getroffen werden. Das heißt, dass diese Daten eigentlich auch zu den qualitativen Daten zählen. Wieso und wie dann dennoch mit diesen Daten gerechnet wird, hoffe ich im Laufe dieses Moduls herauszufinden. :lol:

Ich bin schon gespannt.

Diesen Kommentar teilen


Link zu diesem Kommentar

Wir haben in diesem Teil auch angeschaut, dass man qualitativ und quantitativ nicht eindeutig unterscheiden kann. Auch die Interpretation der "quantitativen" Daten ist immer "qualitativ". Das auszuführen würde jetzt zu weit führen, ist aber ein sehr interessanter und meines Erachtens auch relevanter Aspekt.

Bei den von dir erwähten Skalen ist ja allein auch schon die Einschätzung "qualitativ": Was für den einen "trifft voll zu" ist, ist für einen anderen noch "trifft teilweise zu". Jaja, das ist ein weites Feld :(

Diesen Kommentar teilen


Link zu diesem Kommentar

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben um einen Kommentar hinterlassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Geht einfach!


Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.


Jetzt anmelden
  • Aktuell beliebte Blogbeiträge

    • der Pate
      Von der Pate in Von Zuhause aus an der Merseyside studieren 8
      als Fernstudent ist man zu einem nicht geringen Teil Einzelkämpfer. Gerade in der Thesis kommt dies nochmal verstärkt hinzu, denn ausser dem Betreuer hat man ja eigentlich mit sonst Niemandem mehr zu tun. Ich habe ja in meinem letzten Blogbeitrag von meinem Problem bei der Thesis, bedingt durch mein berufliches und privates Umfeld, geschrieben. Seitdem sind ein paar Sachen passiert. Die Auflagen um die Verlängerung zu bekommen habe ich erfüllt. Mein Proposal ist fertig. Das Proposal ist für meine Master Thesis das, was das Expose für die Dissertation ist. Mein Betreuer hat mein Proposal erhalten und war sehr zufrieden, er hatte nur 3-4 kleine Anmerkungen die ich heute noch ausarbeite und dann passt es so. Durch das Proposal habe ich auch schon die theoretischen Grundlagen für meine Thesis fast fertig. Ich muss noch ein paar Dinge weiter ausarbeiten, aber das ist alles überschaubar. Mein Betreuer hat mir Mut gemacht und eventuell brauche ich die Fristverlängerung garnicht. Aber soweit möchte ich noch nicht denken, es steht ein Haufen Arbeit vor der Tür. Aber und das macht mir Mut, ich kenne den Betreuer aus einem Modul, als er dort mein Prof war und er hat einen sehr hohen Anspruch, seine erste Rückmeldung ist für mich auf jeden Fall ein Zeichen das ich, wenn ich so weiter mache, die Chance habe das Ergebnis zu erzielen, welches ich mir wünsche. Ich spüre endgültig das Tief hinter mir gelassen zu haben. Diese Woche habe ich jeden Tag bis frühs um 3 - 4 Uhr am Proposal gearbeitet und war den ganzen Tag voller Energie. Am WE werde ich etwas mehr schlafen und weiter an der Arbeit bleiben und wenn ich dann doch die Verlängerung brauche (sie nehmen zu können befreit mich) werde ich mich deswegen auch nicht verrückt machen.
      Ich bin aktuell wieder ganz der Alte und werde am Wochenende ein beachtliches Stück meiner Thesis fertig machen. Ich selbst darf mich nicht hängen lassen und habe zumindest im Vorfeld (auch in einem alten Blogbeitrag beschrieben) wirklich recht behalten mir diesen Betreuer auszusuchen und bin noch immer dankbar, dass er mich genommen hat und mir so den Rücken stärkt und mich motiviert.
       
      Desweiteren gibt es auch sonst noch Neuigkeiten, die Türe mir noch Wünsche zu erfüllen für die ich das Studium benötige, hat sich ein Stück geöffnet und eventuell kann ich da auch bald noch sehr schöne Neuigkeiten präsentieren. 2017 wird ein wichtiges Jahr um meine Zukunft zu gestalten. Ich werde dieses Jahr den Masterabschluß erhalten, ich werde vorraussichtlich das Promotionskolleg beenden um dann (wenn die Thesis Note passt) Ende 2017, Anfang 2018 Doktorant zu werden und beruflich werden sich (nach aktuellem Stand zum Bestandsjob) neue Türen öffnen. Es ist unglaublich wie schnell sich die Welt innerhalb ein paar Tagen drehen kann. Hoffen wir sie behält die Richtung bei.
    • graphita
      Von graphita in Zu Zweit zum Bsc - Wiwi an der FernUni Hagen 8
      Guten Morgen,
      ein bisschen hab ich überlegt, jetzt habe ich mich doch entschlossen einen Blog zu beginnen.  
      Mit Sommersemester 2017 beginne ich an der Fernuni Hagen Wirtschaftswissenschaften zu studieren. Der Blog hat aber den Titel "zu zweit", jetzt die Erklärung warum: mein Verlobter, in 6 Tagen mein Ehemann, und ich haben beschlossen gemeinsam zu studieren.
      Wir arbeiten beide Vollzeit, deswegen werden wir in Teilzeit studieren. Ich möchte euch mal unsere Ausgangssituationen schildern.  
      Vor allem mein Verlobter sucht schon länger nach einer Weiterbildungsmöglichkeit. Woran ist es bisher gescheitert? Die Kosten. Und die Zeit. Mein Verlobter arbeitet im Öffentlichen Dienst und hat 10 Stunden Tage, die um 6 Uhr beginnen. Dh wir stehen um 5 Uhr auf, entsprechend müde ist man am Abend und fällt ins Bett. Da am Abend noch von 17-21 Uhr in der Schule oder FH zu sitzen... nicht realistisch. Und die gemeinsame Zeit wird auch nochmal weniger. 
      Ich selber arbeite an einer FH, ich habe nach der Schule schon an der Uni Wien studiert, aber das Leben kam dazwischen und habe mein Studium nicht abgeschlossen. Es war aber auch einfach das falsche Fach, egal. 
      Warum die Fernuni Hagen? Wie gesagt, Thema Weiterbildung war ein paar mal am Tisch. Wir sind beide erst in den 30igern, wir wollen mehr. Aber was tun? Ich selber habe Matura (also Abitur), mein Verlobter hat eine abgeschlossene Berufsausbildung und ist seitdem berufstätig. Im November 2016 bin ich das Thema nochmal angegangen, es musste ja etwas geben, was wir machen können. Und da landete ich auf www.fernstudien.at. 
      Ich war sofort Feuer und Flamme als ich festgestellt habe, dass mein Verlobter auch studieren könnte! Ich hab im Studienzentrum angerufen um abzuklären, ob ich eh nichts falsch verstanden habe und ob mein Verlobter tatsächlich mit Berufsausbildung (KFZ Mechaniker und Elektriker) studieren könnte. Ja, kann er! 3 Jahre Berufstätigkeit hat er ja locker erfüllt! 
      Ich hab ihm davon erzählt und es war beschlossen. Wir werden gemeinsam studieren. Er leitet seit 5 Jahren ein Referat, da hat er sich Wirtschaftswissenschaften für sich ausgesucht. Ich hab gesagt, ich mache auch Wirtschaft, ich würde gerne unterrichten, vielleicht hab ich an meinem Arbeitsplatz später eine Chance auf einen kleinen Lehrauftrag. Wir werden sehen. 
      Wir werden unsere Prüfungen in Linz machen, von Wien brauchen wir ca 2 Std hin. In Wien werden auch zusätzliche LVs im Studienzentrum angeboten, daran wollen wir auch teilnehmen. 
      Ich freue mich einfach auf den Start! 
      So, das war es für´s erste. Bis ganz bald!
       
    • csab8362
      Von csab8362 in Mein Weg zur BILDUNGswissenschaft 6
      Für mein Biwi Fernstudium in Hagen habe ich mich nun extra bei Facebook angemeldet um etwas auf dem laufenden zu sein. Obwohl ich kein grosser Fan von Facebook bin, aber naja man muss irgendwie mit der Zeit gehen.
      Jedenfalls habe ich heute gesehen, dass sich der Modulplan jetzt verändert, und weiß noch nicht wie ich das für mich einordnen sollte. Modul 1d war Statistik und auf das habe ich mich eigentlich schon sehr gefreut das wird jetzt irgendwie so ähnlich im zweiten Abschnitt behandelt und dafür fallen die Psychologiemodule heraus. Gerade auf die hätte ich mich so richtig gefreut, anstelle gibt es jetzt irgendwelche Medienmodule.
      Irgendwie alles ein wenig frustrierend, da ich mir mit Planänderungen immer sehr schwer tue. Und wie mache ich das jetzt? 
      Wenn ich drei einser Module habe kann ich die zweier machen vielleicht geht sich dann das Psychomodul doch noch aus, aber dann hätte ich kein Statistikmodul (keine Ahnung ob das überhaupt geht). Ich glaube ich muss mal beim Studienzentrum vorbei, hoffentlich hat meine Betreuerin so starke Nerven mit allen Fragen die ich habe.
      Bearbeitet wird von mir gerade 1b und 1c und naja meine Begeisterung darüber hält sich in Grenzen. 1b (Bildung und Gesellschaft) geht noch, das kann mich irgendwie zumindest ein wenig interessieren, aber 1c ist sowas von mühsam, wenn ich eine Seite gelesen habe, und auf die nächste Seite blättere habe ich die vorige garantiert schon wieder  vergessen. 1c Bildung Arbeit und Beruf hat für mich zuerst wahnsinnig interessant geklunken, aber es ist für mich zu trocken, vielleicht weil ich null Bezug dazu habe, wie das deutsche Bildungssystem aufgebaut ist.
      Bleibt nur noch zu fragen:
      Alle Klarheit beseitigt?