• Einträge
    163
  • Kommentare
    659
  • Aufrufe
    4.153

Thema abgelehnt - Frust und Unverständnis!!

Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
Folgen diesem Inhalt 0
sasa

107 Aufrufe

Nachdem ich vor einer Woche mein Thema für die Bachelor-Thesis ("Ursachen des Zuschauerschwunds in der 1. Volleyball Bundesliga der Herren (GER)") beim Prüfungsamt eingereicht hatte, kam heute eine Email, dass das Thema nicht genehmigt wurde.

Begründung: "Die Prüfungskommission hält dieses Thema hinsichtlich der möglichen Ursachen (wirtschaftliche, andere?) noch für konkretisierungsbedürftig.".

Tja... und nun? Ich habe mir zu dem Thema ja schon einige Gedanken gemacht und kenne dementsprechend auch einen Großteil der Ursachen. Diese wollte ich dann durch Interviews und Umfragen/ Statistiken belegen und die noch fehlenden (mir unbekannten bzw. nicht offensichtlichen) Ursachen erforschen. Tatsache ist auch, dass ich von einem betroffenen Verein bzw. dem Ligavorstand gebeten wurde, diese Untersuchung durchzuführen.

Mein Ziel war es, diese Ursachen herauszufinden und bei Bedarf zu erklären. Keinesfalls möchte ich Lösungsansätze entwickeln oder Vergleiche mit anderen Sportarten ziehen, das würde den Rahmen von 30 Seiten schlichtweg sprengen.

Aber warum eine Eingrenzung auf einen Bereich? Das ist schlichtweg nicht möglich, da jeder Verein mit eigenen Problemen (bzw. einem Hauptproblem, z.B. Standort, Konkurrenz, sportlicher Erfolg) zu kämpfen hat. Bei 12 Vereinen in der ersten Liga, von denen 3 einen Zuschauerzuwachs haben, macht das 9 (ausschlaggebende) Probleme. Jedes auf 2 Seiten ausgeführt macht 18-20 Seiten. Theorieteil, Einleitung und Schluss - Thesis gegessen!? Und selbst wenn sich die Ursachen überschneiden, wenn die Zahlen irgendwo konstant geblieben sind... alles bleibt im Rahmen dieser 30 Seiten...

Oder etwa nicht? Da ich einen großen persönlichen Bezug zum Thema habe, ist es ja gut möglich, dass mein Blick vernebelt ist und ich Dinge nicht wahrnehme, die andere sehen. Daher meine Frage an euch: Habe ich irgendwas übersehen?

Wäre die Formulierung "Zuschauerschwund in der 1. Volleyball Bundesliga der Herren (GER) - eine Ursachenforschung" vielleicht angebrachter?

Ich weiß, in dieser Situation wäre der erste Gang der zum Betreuer. Da dieser und ein Mitglied der Prüfungskommission (mit dem ich mich im Vorfeld über das Thema unterhalten habe) aber das Thema und die ursprüngliche Formulierung für geeignet und ausreichend eingegrenzt hielten, würde ich mich jetzt über eure unabhängige Meinung sehr freuen. Das soll nicht heißen, dass ich jetzt fertig formulierte Themen haben möchte, die mir die Arbeit ersparen ;) Aber vielleicht übersehe ich ja etwas? Vielleicht habt ihr Tipps, wie ich einer fach-/sportartfremden Prüfungskomission ein Thema nahe bringe, welches im Endeffekt wirklich eingegrenzt ist? (falls das der Fall ist...)

Ich lasse mir jetzt einen Tag Zeit, bis ich mich an den Betreuer wende, vielleicht kommt ja noch der eine oder andere Geistesblitz! :-D Aber momentan bin ich enttäuscht, frustriert... und sicherlich nicht in der Lage, mein Thema sachlich zu verteidigen und an den Mann zu bringen ;)


Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
Folgen diesem Inhalt 0


8 Kommentare


Ich glaube, das Prüfungsamt verlangt die die Eingrenzung auf eine Ursache des Zuschauerschwunds, weil sie die Sorge haben, das könnte sonst ausufern. Ganz ehrlich, auch für mich als Laie hört sich das nach einem sehr umfangreichen Thema an - vielleicht verstehe ich aber auch zu wenig von der Thematik. Nichtsdestotrotz will man von dir vermutlich verlangen, dass du dich auf ein Unterthema beschränkst und das dafür sehr ausführlich bearbeitest. So wie du dir das vorgestellt hast (2 Seiten pro Problem = 18-20 Seiten), hört sich das für mich von außen doch eher oberflächlich an.

Ist natürlich nicht ganz das, was dir der Verein/Ligavorstand aufgegeben hat. Allerdings schließt das eine das andere ja nicht aus. Du kannst für den Verein/Liga ja eine umfangreichere Arbeit machen bzw. die Arbeit so machen, wie du dir das vorgestellt hast, und als Hausarbeit die Ausarbeitung zu einem der Unterprobleme.

Diesen Kommentar teilen


Link zu diesem Kommentar
Rumpelstilz

Geschrieben

Es ist verständlich, dass du erst mal verärgert und frustriert bist. Trotzdem - "konkretisierungsbedürftig" heisst ja 'nur', dass sie das Thema für noch nicht konkret genug halten.

'Nicht konkret genug' kann allerdings auch wieder allerlei heissen. Möglicherweise hätten sie tatsächlich lieber 'eine Ursachenforschung', da dein Titel sehr danach klingt, dass du dir sicher bist, die Ursachen herausfinden zu können. Dies wäre für eine 30seitige Arbeit wohl ein zu hoher Anspruch, auch wenn du meinst, sie schon zu kennen. Das Belegen ist aufwendig, zeitlich und vom Schreibumfang her.

Vielleicht erwarten sie auch einfach eine Verkleinerung des Themas, so etwas wie 'mögliche Ursachen' oder 'einige Ursachen'. Dann könntest du in zwei bis drei Richtungen recherchieren (z.B. Standort, Konkurrenz, Erfolg).

Es kann aber auch sei, dass die Beschränkung auf Volleyball nicht gewünscht ist und z.B. ein Vergleich mit bestehenden Untersuchungen in andren Sportarten erwartet wird. Falls eine Literaturrecherche dazugehört, kann es sein, das darin so etwas erwartet wird, v.a. wenn es im Bereich Volleyball noch nichts gibt.

Ich weiss nicht genau, wie es bei euch ist, aber meines Wissens dient eine Bachelorthesis weniger dazu, tatsächlich Forschungsarbeit zu machen, sondern primär ist das Ziel, zu beweisen, dass man ordentlich wissenschaftlich arbeiten kann. Dazu gehört eben auch Literaturrecherche, Methodenrechtfertigung und -beschreibung, solide Datenauswertung. So wäre es kaum möglich, 18-20 Seiten den Problemen allein zu widmen. Zudem müsstest du dir bei so unterschiedlichen Problemen auch sehr unterschiedliche Forschungsmethoden ausdenken - das scheint mir von dem her, was ich weiss (und natürlich nicht genug ist, um tatsächlich zu urteilen) deutlich zu umfangreich zu sein.

Diesen Kommentar teilen


Link zu diesem Kommentar
Markus Jung

Geschrieben

Wir können hier Vermutungen anstellen und das, was TomSon schreibt, klingt da für mich schon sehr plausibel.

Aber letzten Endes kommst Du nicht darum herum, nochmal mit Deinem Betreuer bzw. der Prüfungskommission zu sprechen um genau zu klären, was denn nun konkretisiert werden muss. Sonst fängst Du jetzt an, in eine bestimmte Richtung weiter zu arbeiten und letzten Endes passt es dann wohlmöglich doch wieder nicht.

Diesen Kommentar teilen


Link zu diesem Kommentar
Weiterbildungswilliger

Geschrieben

Wie Markus schon richtig schrieb, wir können nur mutmaßen warum das Prüfungsamt die Problemstellung näher konkretisiert haben möchte. Aber auch ich finde TomSon's Vermutung plausibel.

Vielleicht hat das Prüfungsamt auch folgenden (falschen?) Gedankengang: 12 Volleyballvereine der 1. Herrenliga x 3 Ursachen (je Verein) x 2 Seiten und schwuppdiwupp bist Du bei 72 Seiten ohne Theorieteil, Einleitung und Schluss. Dann könnte es ja ausreichen wenn Du deine Untersuchung vllt. auf (d)einen Volleyballverein aus der ersten Liga beschränkst und nur den Titel ergänzt "Ursachen des Zuschauerschwunds in der 1. Volleyball Bundesliga der Herren (GER) am Beispiel vom Verein XY."

Nur so mal als Gedankenanregung.

Diesen Kommentar teilen


Link zu diesem Kommentar

Das waren genau die Gedanken, die ich gebraucht habe. Vielen Dank an euch!

Wie ihr ja richtig sagt, soll ich nur zeigen, dass ich wissenschaftlich arbeiten kann. Wie wäre es also, das ganze umzuwälzen à la "Standortanalyse, Zuschauerbefragung und Interviews mit dem Management: Methoden zur Erforschung des Zuschauerschwundes in der 1. Volleyball Bundesliga der Herren"?

Was haltet ihr davon? Wenn ich quasi den Schwerpunkt auf die angewandten Methoden lege, nicht auf die Ergebnisse? In die Richtung zielen doch auch eure Kommentare, oder?

@ Markus: Natürlich muss ich das mit meinem Betreuer klären. Aber ich möchte mir im Vorfeld einfach Gedanken dazu machen, damit ich dann entweder alternative Vorschläge parat habe, oder aber um zu wissen, wo genau meine Schwerpunkte liegen sollen.

Diesen Kommentar teilen


Link zu diesem Kommentar
Markus Jung

Geschrieben

"Standortanalyse, Zuschauerbefragung und Interviews mit dem Management: Methoden zur Erforschung des Zuschauerschwundes in der 1. Volleyball Bundesliga der Herren"

wirkt auf mich noch komplexer als

"Ursachen des Zuschauerschwunds in der 1. Volleyball Bundesliga der Herren (GER)"

Wenn, dann würde ich mich auf eine Methode konzentrieren und allenfalls ergänzen, dass für ein genaueres Bild noch x und y nötig wären bzw. durchgeführt wurden.

Diesen Kommentar teilen


Link zu diesem Kommentar
Weiterbildungswilliger

Geschrieben

In die Richtung zielen doch auch eure Kommentare, oder?

Mein Kommentar leider nicht, sasa. Sorry. (Begründung s. u.)

Was haltet ihr davon? Wenn ich quasi den Schwerpunkt auf die angewandten Methoden lege, nicht auf die Ergebnisse?

Als ich das erste Mal von deinem Thema über die Ursachen des Zuschauerschwunds gelesen hatte, war sofort mein persönliches Interesse geweckt. Und ich fand es toll, dass Du deine Abschlussarbeit mit so einem relevanten Thema aus der aktuellen Praxis verbinden konntest. Warum jetzt der Inhaltswechsel (nur als Alternativvorschlag für das Prüfungamt)?

So wie ich es auch verstanden hatte, hattest Du auch schon gedanklich ein Konzept wie Du deine Arbeit gestaltest. Nicht nur, dass das neue Thema komplexer klingt, es ist auch inhaltlich etwas anderes und Du wirfst dein aktuelles Konzept über den Haufen. Obwohl aus meiner Sicht das ursprüngliche Thema wirklich spannend ist/war.

Außerdem, die Untersuchungsmethoden sind Standardwerkzeuge. Sie zu beschreiben hilft niemandem und fördern keinerlei neue Erkenntnisse zutage insb. für die ursprünglichen Ideengeber, dem Management der Volleyballvereine. Die systematische Untersuchung und Erklärung der Ursachen für den Zuschauerschwund hingegen schon.

Ich würde inhaltlich bei dem ursprünglichen Thema bleiben und wie gefordert deinen Titel konkretisieren. Frag' doch das Prüfungsamt ob ein Untertitel bei der Konkretisierung hilft. Das könnte dann bspw. wie folgt heißen:

"Ursachen des Zuschauerschwunds in der 1. Volleyball Bundesliga der Herren (GER) - Standortanalyse, Zuschauerbefragung und Interviews mit dem Management -"

Diesen Kommentar teilen


Link zu diesem Kommentar

Da ich nicht vor habe, für die Bachelor Thesis 12 Standortanalysen durchzuführen, werde ich wohl noch den Zusatz "an ausgewählten Beispielen" hinzufügen. Dann muss ich zwar begründen, warum ich gerade DIE Vereine ausgewählt habe, das Thema ist aber weiter eingegrenzt und konkretisiert.

Für die Liga kann ich nach meinem Abgabetermin ja immer noch weiter analysieren ;)

Danke für eure Hilfe! Ich werde mich jetzt mal an meinen Betreuer wenden. :blink:

Diesen Kommentar teilen


Link zu diesem Kommentar

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben um einen Kommentar hinterlassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Geht einfach!


Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.


Jetzt anmelden
  • Aktuell beliebte Blogbeiträge

    • Forensiker
      Von Forensiker in Projekt Master 11
      Hallo liebe Blogleser,
       
      mein Fahrplan zum Master steht.
      Die letzten Monate hatte ich einige (große) private (und kleine berufliche) Baustellen, die ich (mit externer Unterstützung!) erfreulicherweise mittlerweile alle zu meiner vollsten Zufriedenheit abarbeiten konnte. So bin ich aus der bewältigten (Lebens-)Krise tatsächlich gestärkt heraus gegangen.
       
      Wie dem auch sei. Vom Mitarbeiterentwicklungsgespräch mit meinem Chef am 20.01.2017 hängt es ab, wie es mit meinen Masterplänen weitergeht.
       
      Geplant habe ich, dass ich den Master nur mit dem Support meines Arbeitgebers stemmen möchte. Daher möchte ich meinen Chef von M.Sc. Psychologie der MEU/Diploma Hochschule überzeugen, was allerdings nach Rücksprache mit unserem Ltd. Psychologen kein Problem sein sollte, der sich den Studiengang näher angeschaut hat.
       
      Es geht mir nicht einmal um eine finanzielle Unterstützung, sondern einfach um etwas (moralischen) Beistand und die Möglichkeit, das psychologische Anerkennungspraktikum in unserer Ambulanz absolvieren zu können. Außerdem würde ich 3 Jahre auf meine Fortbildungstage inkl. Budget verzichten, um an den Pflichtseminaren des Studiengangs teilnehmen zu können.
       
      Sollten wir keinen gemeinsamen Nenner finden, würde ich privat allerdings kein Masterstudium absolvieren wollen.
       
      Aber auch die Aufnahme in den Studiengang mit einem Auswahlverfahren und begrenzten Studienplätzen (30) stellt noch eine weitere Hürde dar.
       
      Was die Entscheidung zum M.Sc. Psychologie (Schwerpunkt "Klinische Psychologie") betrifft:
       
      Ganz ehrlich - was sollte ich sonst machen? Ich bin Fachkrankenpfleger für Psychiatrie, das Bachelorstudium hatte einen großen klinischen Anteil und ich arbeite therapeutisch, habe viele therapeutische, klinische Weiterbildungen absolviert und bin beruflich seit Jahren in diesem Bereich fest im Sattel.
      Nichts liegt also näher, Synergieeffekte zu nutzen und die Praxis mit fundierter Theorie zu untermauern, um zusätzlich auch alles schwarz auf weiß auf dem Papier nachweisen zu können.
       
      So Long...
      Forensiker
       
    • 0x6C23
      Von 0x6C23 in Fernstudium Abitur? Was dachte ich bloß... 1
      Hi!
       
      Viele Probleme brachten mich vor einiger Zeit dazu das Gymnasium zu verlassen - meine wahrscheinlich dümmste Idee seit langem. Ich ging also auf die Realschule um wenigstens die mittlere Reife zu erlangen und danach zu entscheiden, wie es weiter geht. Ich war ehrlich gesagt total unterfordert, die Probleme in meinem Privatleben waren zudem noch immer präsent. Ich war sehr selten in der Schule, des öfteren wurde ich von einer Klassenarbeit in der ersten Stunde überrascht und obwohl ich kaum etwas vom Unterrichtsstoff mitbekam schrieb ich meistens die beste Arbeit. Schon witzig, das man als Klassenbester das Zeugnis verweigert bekommt, da man zu oft gefehlt hat. Ein Hoch auf das deutsche Schulsystem.
       
      Richtig. Mittlere Reife? Nope. Was tun? Externenprüfung! Also ging ich kurz darauf total unvorbereitet zur Externenprüfung und bestand diese auch. Da ist sie also, die mittlere Reife. Sie bringt mir jedoch nicht allzu viel, also muss es ein Abitur sein. Ich wollte schon immer Studieren, abgesehen von der Möglichkeit sich mit einer goldenen Idee selbständig zu machen ist das Studium der einzige Weg zum Erfolg. 
       
      Also meldete ich mich bei der SGD an. Das ist jetzt zwei Jahre her. Z.. Zw... Zwei Jahre? Wofür einen Blog schreiben, ich bin doch immerhin fast fertig? Vielleicht denkt ihr jetzt ich hätte keine Probleme mit der Abiturprüfung, oder besser gesagt der Vorbereitung.  Doch, die habe ich. Ich bin ein sehr logischer Mensch, wenn ich etwas verstehe, dann reicht das. Auswendiglernen? Überhaupt nicht mein Metier. Planung? Gott... Wenn ich etwas Plane, entsteht ein Chaos. Ich bin vieeeel zu gründlich, mache mir Gedanken über jede Kleinigkeit. Nie schaffe ich es, einen zufriedenstellenden Plan zu entwerfen. Ich denke halt immer:  "Das reicht nicht!". 
      Außerdem bin ich total undiszipliniert. 
       
      Ich habe in den zwei Jahren 44 Hefte bearbeitet. Angefangen habe ich damit, alles wichtige raus zuschreiben. Zusammenfassen, bunte Stifte benutzen, Mindmaps, Vokabeltrainer, usw.. Ich habe die ersten Hefte seehr gründlich bearbeitet. Das hat mich nach einiger Zeit demotiviert. Ich fand Fehler in den Heften, der Stoff wuchs mir über den Kopf hinaus, ich wurde nachlässig. Also wurde ich immer gröber in der Bearbeitung der Hefte, bis ich mein Ziel ganz aus den Augen verloren habe. Was ich von den Heften noch weiß? So gut wie nichts, würde ich sagen. Es ist kaum was hängen geblieben.
       
      2017 soll das letzte Jahr werden. Ich will die Prüfung nächstes Jahr schreiben. Also fange ich erneut an, diesmal soll es aber anders laufen. Ich plane das Abitur in Hessen zu schreiben, so ist es jedenfalls von der SGD vorgesehen. Ich will mich nicht mehr so stark auf die SGD Hefte konzentrieren, diese nur durcharbeiten und mich dann mit anderen Quellen vorbereiten. Also versuche ich einen Plan zu erstellen... Richtig.. Was für einen Plan? Nicht sicher. Ich will mir das Lernen mit diesem Plan erleichtern, also denke ich sollte ich damit Anfangen alle Prüfungsrelevanten Themen niederzuschreiben. Wow! Das ist doch schon sehr spezifisch. Damit kann ich was Anfangen... wäre da nicht... wow.
       
      Themenschwerpunkte Mathematik: Fünf DinA4 Seiten. Geschichte? Biologie? ... Ich finde alles, nur nicht dass was ich finden will. Vielleicht findet es jemand weniger kompliziert als ich, oder hat schon mal einen solchen Plan erstellt und wäre dazu bereit mir weiterzuhelfen.
       
      Das ist mein erster Schritt und irgendwie auch der schwierigste für mich. 
       
    • der Pate
      Von der Pate in Von Zuhause aus an der Merseyside studieren 8
      als Fernstudent ist man zu einem nicht geringen Teil Einzelkämpfer. Gerade in der Thesis kommt dies nochmal verstärkt hinzu, denn ausser dem Betreuer hat man ja eigentlich mit sonst Niemandem mehr zu tun. Ich habe ja in meinem letzten Blogbeitrag von meinem Problem bei der Thesis, bedingt durch mein berufliches und privates Umfeld, geschrieben. Seitdem sind ein paar Sachen passiert. Die Auflagen um die Verlängerung zu bekommen habe ich erfüllt. Mein Proposal ist fertig. Das Proposal ist für meine Master Thesis das, was das Expose für die Dissertation ist. Mein Betreuer hat mein Proposal erhalten und war sehr zufrieden, er hatte nur 3-4 kleine Anmerkungen die ich heute noch ausarbeite und dann passt es so. Durch das Proposal habe ich auch schon die theoretischen Grundlagen für meine Thesis fast fertig. Ich muss noch ein paar Dinge weiter ausarbeiten, aber das ist alles überschaubar. Mein Betreuer hat mir Mut gemacht und eventuell brauche ich die Fristverlängerung garnicht. Aber soweit möchte ich noch nicht denken, es steht ein Haufen Arbeit vor der Tür. Aber und das macht mir Mut, ich kenne den Betreuer aus einem Modul, als er dort mein Prof war und er hat einen sehr hohen Anspruch, seine erste Rückmeldung ist für mich auf jeden Fall ein Zeichen das ich, wenn ich so weiter mache, die Chance habe das Ergebnis zu erzielen, welches ich mir wünsche. Ich spüre endgültig das Tief hinter mir gelassen zu haben. Diese Woche habe ich jeden Tag bis frühs um 3 - 4 Uhr am Proposal gearbeitet und war den ganzen Tag voller Energie. Am WE werde ich etwas mehr schlafen und weiter an der Arbeit bleiben und wenn ich dann doch die Verlängerung brauche (sie nehmen zu können befreit mich) werde ich mich deswegen auch nicht verrückt machen.
      Ich bin aktuell wieder ganz der Alte und werde am Wochenende ein beachtliches Stück meiner Thesis fertig machen. Ich selbst darf mich nicht hängen lassen und habe zumindest im Vorfeld (auch in einem alten Blogbeitrag beschrieben) wirklich recht behalten mir diesen Betreuer auszusuchen und bin noch immer dankbar, dass er mich genommen hat und mir so den Rücken stärkt und mich motiviert.
       
      Desweiteren gibt es auch sonst noch Neuigkeiten, die Türe mir noch Wünsche zu erfüllen für die ich das Studium benötige, hat sich ein Stück geöffnet und eventuell kann ich da auch bald noch sehr schöne Neuigkeiten präsentieren. 2017 wird ein wichtiges Jahr um meine Zukunft zu gestalten. Ich werde dieses Jahr den Masterabschluß erhalten, ich werde vorraussichtlich das Promotionskolleg beenden um dann (wenn die Thesis Note passt) Ende 2017, Anfang 2018 Doktorant zu werden und beruflich werden sich (nach aktuellem Stand zum Bestandsjob) neue Türen öffnen. Es ist unglaublich wie schnell sich die Welt innerhalb ein paar Tagen drehen kann. Hoffen wir sie behält die Richtung bei.