2. Erkenntnisse aus dem BGB (nicht klausurrelevant)

- Kinder müssen Eltern im Haushalt helfen

Das gefällt mir gut. Aber, wenn sie nichts machen wollen, machen sie nichts. Da hilft mir auch kein BGB!

Jetzt habe ich den ersten Teil versehentlich gelöscht. Da stand: Die Ehe kann aufgehoben werden, wenn...

5. beide Ehegatten sich bei der Eheschließung darüber einig waren, dass sie keine Verpflichtung gemäß § 1353 Abs. 1 begründen wollen. (1353: ...wird auf Lebenzeit geschlosssen...)

Wie geht das denn? Wenn die Leute sich einig waren, dass sie keine Verpflichtung im Sinne von § 1353 eingehen, dann gibt es doch gar keine Ehe bzw. Treffen vor dem Standesamt? Oder gibt es Eheschliessungen ausserhalb des "Lebenslänglich" bzw. ...wird auf Lebenzeit geschlossen...? Ich muss jetzt im BGB gucken gehen, was weiter darüber geschrieben steht...

Viele Grüsse

Zippy

"4. ein Ehegatte zur Eingehung der Ehe widerrechtlich durch Drohung bestimmt worden ist; (Meine Güte...)"

Tja, schon bei mancher Hochzeit stand hinter dem Bräutigam der Brautvater mit seinem Freund Schrotflinte :-)

"Wollen Sie die Braut lieben, ehren...... oder Kaliber 12"

Punkt 4 ist doch leicht überholt. Das war viell. zu den Zeiten, als die Leute noch heiraten mussten, weil die Braut schwanger war. Aber für die heutige Zeit ist das doch eher unverstellbar. Oder nur für mich?

Zippy

Tja, Theorie und Praxis sind nicht immer identisch, wie in anderen Fällen eben auch.

Zippy: Auch heute heiraten noch viele, wenn ein Kind unterwegs ist. Und wenn es schon mal da ist und lesen kann, kann man ihm gleich den § 1619 vorlesen, vielleicht flößt es ja Angst ein. Ist schon interessant, dass selbst Kindern schon Pflichten im BGB auferlegt werden, wo der Minderjährigenschutz sonst so hoch steht.

Auch heute heiraten noch viele, wenn ein Kind unterwegs ist.

Dazu kann ich nur sagen: Selbst Schuld.

Eher lesen die Kinder den Eltern den Taschengeldparagraphen (§110) vor, als die Eltern den Kindern, welche Pflichten sie laut BGB haben.

Ich müsste allerdings nachgucken, ob der noch aktuell ist. So oft ändert sich im Gesetz aber nichts, also dürfte es den noch geben...

Viele Grüsse

Zippy

Den § 110 gibt es noch, aber Änderungen und Ergänzungen kommen doch oft genug vor. 2002 hat man laut unserem Prof. das halbe BGB umgebaut, und es kommen immer mehr neue EU-Richtlinien, die umzusetzen sind. Ich habe bei einigen §§ dabeistehen, dass sie (noch) europarechtswidrig sind.

Kinder und Heirat: Ich wollte nie Kinder, aber wenn, dann eher mit Trauschein. Nicht, weil ich plötzlich katholisch geworden bin, sondern weil ich denke, dass es einfacher ist, wenn ein Kind Mutter und Vater hat und auch wegen der Finanzen. Klar kann eine Ehe auch geschieden werden, aber ich käme nie auf die Idee, direkt als Alleinerziehende starten zu wollen.

Gut. Hier sollte ich etwas differenzieren:

Ich würde nicht nur wegen eines Kindes heiraten. Für Kinder ist es sicher besser Mutter und Vater zu haben.

Kinder bereichern Dein Leben, schenken Dir Glücksmomente, die Du sonst nirgendwo bekommst. Allerdings: Kinder kosten auch Geld, Zeit und Nerven. Die Medaille hat ja immer zwei Seiten.

Viele Grüsse

Zippy