Hallo Niri,

hast du dich also (wie ich) auch für den Myers entschieden, und nicht für den Zimbardo. So richtig viel drin gelesen habe ich allerdings noch nicht, und mir auch die Online-Medien dazu noch nicht angesehen. Hört sich aber alles ganz gut an.

Wobei halt auch die Frage ist, wie sehr du noch dazu kommst, wenn es in Hagen erstmal richtig los geht. Denkbar wäre sicherlich, sich immer passende Kapitel im Myers parallel zum Stoff der FernUni anzuschauen - wenn man denn dazu kommt

Viele Grüße

Markus

Huhu Markus,

irgendwie sprach mich der Myers eher an.

Bisher bin ich auch sehr zufrieden mit der Aufmachung, gerade die Begriffserklärungen und Lernziele für die einzelnen Kapitel stechen positiv hervor. Ungefähr 3/4 des Buches habe ich nun durch und finde die Themen durchweg gut erklärt.

Einzig mit den Artikeln zu umstrittenen Themen tue ich mich gelegentlich ein wenig schwer. Unter der Kategorie "Kritisch nachgefragt" werden einige Themen von unterschiedlichen Seiten beleuchtet, es endet jedoch bei wenigen Themen auch mit einem Fazit.

Z.B. "Kritisch nachgefragt: Dissozation und multiple Persönlichkeiten" endet mit einem Zitat:

"Diese Epidemie wird auf dieselbe Weise zu Ende gehen wie der Hexenwahn in Salem. Das [Phänomen der multiplen Persönlichkeit] wird man dann als Hirngespinst ansehen."

Das hat für mich irgendwie einen komischen Beigeschmack - auch wenn diese Artikel extra in einer eigenen Kategorie behandelt werden, weiß ich noch nicht was ich von ihnen halten soll. Sie sprechen wirklich Themen an, die oft sehr kontrovers diskutiert werden und regen dazu an, dass man sich zu den Argumenten der unterschiedlichen Betrachtungsweisen Gedanken macht. Aber ist solch ein Fazit dann angemessen?

~ Niri

Bei uns an der Euro-FH (BWL & WiPsy) wird ein Modul sogar komplett nur mit dem Myers bearbeitet.

Ging mir auch so, dass mich der Myers mehr angesprochen hat. Wirkt irgendwie moderner und verständlicher auf mich.

Betrachtungsweisen Gedanken macht. Aber ist solch ein Fazit dann angemessen?

Ich habe mir das zugehörige Kapitel jetzt nicht durchgelesen. Eine solche Aussage ist schon sehr wertend - aber vielleicht sollte man sie auch nicht als Fazit sehen, sondern eher als eine Art Kommentar bzw. persönliche Meinung des/der Autoren, die durchaus diskussionswürdig ist und vielleicht auch genau dazu anregen soll und daher extra "spitz" formuliert ist?