SK32

Scheint zu funktionieren, danke!

vor 10 Stunden, Markus Jung schrieb:

Klassische Forenansicht: Das ist ja im Grunde die Startseite, abgesehen davon, dass die Foren jetzt als Kacheln angezeigt werden.

Fast ;-) . Ich sehe nur zwei Allgemeine Fernstudium-Foren und "Weitere". Danach kommen die Anbieter. Also eigentlich genau das, was mich persönlich eben nicht interessiert (das mag bei anderen Lesern hier anders sein). In der Tat ist mir das bisher aber gar nicht aufgefallen, da ich auf der Startseite so weit nach unten noch gar nicht gescrollt habe.

vor 10 Stunden, Markus Jung schrieb:

Ob jetzt die FAQ besser vor oder nach Fernabi steht, überlege ich nochmal. So entscheidend finde ich das nicht. Meine Gedanke dabei ist, dass das allgemeine Forum und die FAQ allgemein sind, während Fernabi dann ja schon spezialisierter ist 

Ist natürlich nicht entscheidend, ist mir nur zufällig aufgefallen. Könnte aber darauf hindeuten, dass die Strukturierung noch nicht komplett durchdacht ist. Warum ist Fernabi-Forum kein "Allgemeines Forum"? Warum ist Fernstudium-Forum kein Allgemeines Forum? Ein allgemeineres Thema wie "Fernstudium" oder "Fernabitur" kann ich mir in diesem Zusammenhang fast nicht vorstellen. Und warum heißen die FAQ "Fernstudium-FAQ", wenn es dort doch auch Hinweise zum Fernabitur gibt?

Ich weiß, mir fallen auch jede Menge Gründe ein, warum ein Fernstudium-Forum kein allgemeines Forum ist, ein Forum über Lernmethoden aber schon. Was ich damit sagen will ist, dass das alles extrem schwammig und in jede mögliche Richtung interpretierbar ist. Vielleicht kann man das besser abgrenzen.

vor 10 Stunden, Markus Jung schrieb:

Wenn du nur Inhalte aus bestimmten Foren haben möchtest, kannst du diesen Folgen.

 

 

Das geht recht einfach, wenn du auf ungelesene Beiträge gehst und dir dann bei den Inhaltstypen die Themen auswählst. Dann könntest du bei Folgestatus auch noch auswählen, dass dir nur Bereiche angezeigt werden, denen du folgst und du hast das, was du möchtest. 

Das ist alles schön und gut, sind mir persönlich aber zu viele Klicks. Ich weiß, manch einer mag denken "ja gut, dann kann ich dir auch nicht helfen". Heutzutage ist man aber von einer grandiosen Usability, gerade im App-Umfeld, verwöhnt. Wenn das, was ich suche, nicht nahezu sofort da ist, interessiert es mich nicht mehr/die App wird gelöscht.

Um die ungelesenen Nachrichten in den Foren zu sehen, denen ich folge, müsste ich als auf "ungelesene Inhalte" (schön klein rechts oben auf der Startseite) klicken (1. Klick), dann mit der Maus von rechts oben nach links auf "Inhaltstyp" klicken (2. Klick), dann noch einmal die Maus zu "Themen" bewegen und klicken (3. Klick), dann auf "Änderungen anwenden" klicken (4. Klick), dann klicke ich irgendwo anders hin, weil das "Inhaltstyp" Dropdown noch offen ist, es mich stört, dass es die Beiträge verdeckt und ich es weg haben will (5. Klick). Dabei muss ich natürlich aufpassen wohin ich klicke, dass ich nicht versehentlich einen Link erwische. Und wenn ich dann auch noch nur die Beiträge haben will, denen ich folge, muss ich meine Maus wieder nach rechts ziehen, auf "Folgestatus" klicken (6. Klick) und mich dann für eine der drei Optionen entscheiden (7. Klick). Der Entscheidungsprozess dauert hier verhältnismäßig lange, da weder die Punkte auf einen Blick erfassbar sind, noch kann ich ohne groß darüber nachdenken unterscheiden, worin sich die Punkte unterscheiden (gerade die ersten beiden "Inhalt von mir gefolgter Bereiche" und "Inhalt dem ich folge").

Um das zu sehen, was ich möchte, muss ich also 7 mal klicken, 3 mal die Maus quer über den Bildschirm bewegen, 3 mal einen Reload der Seite über mich ergehen lassen und ein paar Sekunden über meine Auswahlen nachdenken. Sorry, dafür bin ich zu faul und das dauert mir zu lange ;-) .

Genau genommen habe ich exakt dieses Prozedere einmal in der Vergangenheit gemacht. Danach habe ich den Text "Diese Änderungen speichern?" und den wunderschönen Button "Als neuen Verlauf speichern" gesehen. Mein erste Gedanke war "Super, dann muss ich diese 7 Klicks nicht jedes Mal neu durchführen", habe deshalb auf "Als neuen Verlauf speichern" geklickt. Dort wurde mir auch direkt "Ungelesene Inhalte" vorgeschlagen. Noch einmal habe ich mir "Super" gedacht und auf "Verlauf erstellen" geklickt. Beim nächsten Klick auf "ungelesene Inhalte" war meine getroffene Auswahl aber wieder weg und ich habe wieder alles alles alles gesehen.

Wichtig: Das ist jetzt meine persönliche Kritik! Vielleicht bin ich auch einfach ein Exot und der Großteil der Nutzer möchte deine Plattform so verwenden, wie sie aktuell ist. Das kann ich dir natürlich nicht sagen. Du solltest die Seite natürlich so gestalten, dass sie dem Verhalten und den Wünschen des Großteils deiner Nutzer entgegen kommt!

Aber wenn ich gerade dabei bin: Was mich schon lange nervt ist der Button "Ältere Aktivitäten anzeigen" ganz unten bei den ungelesenen Nachrichten. Mal davon abgesehen, dass mir kein Grund einfällt, warum man den Button überhaupt benötigt (einfach alles laden oder ein endless-scrolling implementieren), nervt es mich, dass er auch dann erscheint, wenn es gar keine "Älteren Aktivitäten" mehr gibt. Jedes Mal, wenn ich unten an der Seite angekommen bin, klicke ich auf diesen Button. Und in 90% der Fällte (ich bin ein fleißiger Leser ;-)) wird die Seite neu geladen, ich muss wieder warten (und habe meinen 8. Klick) bevor erscheint "Es gibt keine weiteren Aktivitäten". Warum wird dieser Button angezeigt, wenn es nichts weiteres gibt? Es treibt mich in den Wahnsinn  .

Zusammenfassung: Klar, man findet auf deiner Seite alles und es gibt viele Funktionen, die Power-Usern (es gibt aber wohl auch sehr viele Nutzer, die das eben nicht sind) das Leben einfacher machen. Jedoch waren alle von mir in diesem Beitrag aufgezählten Punkte Usability-Schwachstellen, die letztendlich dazu führen können, dass sich Nutzer nach Alternativen umsehen (gibt es überhaupt Alternativen? kA ...). Zumindest wenn einige Nutzer so ticken wie ich. Umsetzen musst du davon natürlich nichts, ich bleibe dir trotzdem erhalten. Aber das ist mein persönliches Feedback. Und ich habe jetzt nur einen sehr kleinen Teil betrachtet. Ich bin mir sicher, dass es aus Usability-Sicht noch weitere Schwachstellen gibt, die ich jetzt nicht beleuchtet habe (bspw. war es mir unmöglich im Texteditor eine neue "Nicht-Zitat" Zeile unterhalb eines Zitats einzufügen, wenn das Zitat in die letzte Zeile des Texteditors eingefügt wurde). Mein allgemeiner Tipp ist deshalb: Bringe in Erfahrung, was deine Nutzer sehen wollen und wie sie deine Plattform verwenden möchten (das dürfte gerade bei neuen Nutzern oder solchen Nutzern, die von vornherein "abgebrochen" haben, natürlich schwierig sein). Richte danach deine Plattform aus, bitte für alle anderen aber weiterhin die Power-User Funktionen an :-) . 

vor einer Stunde, Markus Jung schrieb:

@StefanK Wie würdest du die Foren strukturieren? - Ich bin hier für Verbesserungsvorschläge durchaus offen. Fernstudium-Infos.de ist halt schon recht komplex und bedient verschiedene Erwartungen, was es durchaus herausfordernd macht, möglichst vielen Interessen gerecht zu werden. Für Anregungen bin ich daher stets dankbar.

Mir würde schon eine klassische Forenansicht helfen. Also einfach ein Button "Forum" und man bekommt - ganz klassisch - eine Übersichtsseite mit allen Foren angezeigt. Zu jedem Forum sollte dann noch der jeweils letzte Beitrag sichtbar sein und ggf. ein Badge mit der Anzahl der neuen/ungelesenen Beiträge.

Natürlich macht es keinen Sinn, gefühlt 2.000 Anbieterforen untereinander zu listen. Deshalb wäre hier evtl. eine Aufteilung sinnvoll: Allgemeine Foren (die Foren, die aktuell unter "Allgemein" stehen + Fernstudium Forum, Fernstudium-FAQ und Fernabi-Studium (warum ist die FAQ eigentlich zwischen Fernstudium und Fernabi? Die Sortierung ergibt hier für mich keinen Sinn)). Also evtl. beim Klick auf Forum eine Auswahlmöglichkeit zwischen "Allgemeine Foren" (neue Zusammensetzung) und Anbieterforen.

Aus dem Profil eines angemeldeten Nutzers kannst du ja die Information ziehen, wo derjenige studiert/studiert hat. Das dürfte ja für den Nutzer das interessanteste Anbieterforum sein. Ggf. wäre es sinnvoll das jeweilige Forum noch einmal prominenter zu platzieren. Mich persönlich interessieren nämlich eigentlich nur die ("neuen") allgemeinen Foren + mein Anbieterforum.

Was ich schon lange vermisse ist eine einfache/schnelle Funktion, um ausschließlich die neuen Beiträge in den Foren anzuzeigen (ohne Blogs). Im Idealfall sogar nicht nur in allen, sondern lediglich in den individuell relevanten (allgemeine + eigenes Anbieterforum) Foren.

Ist sicherlich keine ausgereifte und bis zum Ende durchdachte Lösung, aber ein Ansatz, den man als Diskussionsgrundlage nehmen kann.

Gut, das ist aber eher ein generelles Problem der Darstellung/Strukturierung des Forums. Die ist meiner Meinung nach sowieso eher suboptimal  

Markus macht das ja nicht (nur) zum Spaß, sondern muss auch von etwas leben. Selbst wenn der Fortbestand des Forums nicht kritisch ist, darf man sich auch mal für gute Arbeit belohnen. Ich finde den Schritt vollkommen legitim und nachvollziehbar.

Sehr schön, dass du das so transparent machst

Es ist einfach praxisfern auf Papier oder auch nur ohne IDE zu entwickeln. Was ist die Leistung beim Programmieren? Abstrahieren, logisches Denken, Algorithmen zu entwerfen, eine passende Architektur umzusetzen, ... Die Details der Syntax sind doch nur überhaupt nicht relevant und lassen sich im Zweifel schnell nachschlagen.

Wenn tatsächlich das Wissen in einer konkreten Programmiersprache kontrolliert werden soll, würde ich eher Merkmale und Konzepte der Sprache abfragen und ggf. kleine syntaktische Elemente. Algorithmen bis ins kleinste Detail in einer Sprache syntaktische korrekt aufs Papier zu bringen ist imho nicht sinnvoll.

Beide Formen der Wissensabfrage lassen sich sehr gut auf Papier durchführen und sind imho aussagekräftiger als die Programmierung auf Papier. Leider ist es aber wohl noch immer üblich Studenten fleißig auf Papier entwickeln zu lassen :-(

Auf WiWi warte ich auch noch. Die Musterlösung zum MC-Teil ist ja mittlerweile veröffentlicht und wer sich seine Antworten notiert hat, kann schon mal überprüfen, ob ein Bestehen wahrscheinlich ist oder eher nicht .

Ich hoffe das Tarnen und Täuschen ist nicht auf den Bayerntrojaner bezogen und du hast damit etwas zu schaffen .

Aber gut zu wissen, dann weiß ich ja mal mit wem ichs zu tun habe . Danke!

Interessant, habe dieses Semester ebenfalls Algo Mathe und Datenstrukturen I (und Datenbanken I) belegt, aber nie etwas von dir gehört. Zumindest nicht bewusst ;-).

Interessant ist auch, dass es tatsächlich Leute gab (habe auch kompletten Zugriff auf die Statistik, da ich diesen Kurs in diesem Semester ebenfalls belegt habe), die von 11 Aufgaben 7-9 bearbeitet haben und trotzdem nicht mehr als 3-10 Punkte hatten.

Auch von mir alles gute - ebenfalls als ehemaliger Telekollegiat von 2008 bis 2010. Studiere jetzt auch - allerdings schon im 2. Semester (das letzte Trimester im Telekolleg und mein 1. Semester an der Uni haben sich ca. 1,5 Monate überschnitten). Bleib am Ball, lass dich nicht unterbuttern und viel Erfolg. Wenn du ein, zwei Wochen nach der Notenbekanntgabe der ersten Prüfungsphase noch dabei bist, stehen die Chancen gut, dass du es bis zum Ende bleibst . So war es zumindest bei uns. Die Ersten sind nach dem Vorkurs gegangen (wobei ich das nur aus Erzählungen weiß, da ich selbst am Vorkurs nicht teilgenommen habe), die nächsten kurz vor der ersten Prüfungsphase, dann welche nach der ersten Prüfungsphase und dann noch mal viele nach der Notenbekanntgabe der ersten Prüfungsphase. Danach sind dann nur noch ein paar vereinzelte gegangen, Teilnehmerzahl blieb also weitesgehend konstant.

Grüße

Stefan