Aber das ist doch genau der Punkt, Herr Höllermann. Was für einen Anbieter gut ist (nämlich bestimmte Aspekte eines Studienganges genauer erläutern zu können), das ist nicht automatisch gut für einen Anbieter, der eine unabhänige Plattform bieten will für Fernstudienlerner.
Sie sprechen das Ranking von fi bei Googel an. Es steht jedem Anbieter frei, für seine eigene Plattform sich ein solches Ranking zu erarbeiten. Das kostet Zeit und Mühe und bedeutet viel Arbeit. Ich sag es mal ganz deutlich: Da ist es schon einfacher, sich irgendwo an etwas Bestehendes dranzuhängen und das zu nutzen.
Ich schreibe das hier nicht, um den moralischen Zeigefinger zu heben. Denn in der Gruppe, die ich auf Xing moderiere, haben wir die identische Problemstellung: auf der einen Seite den inhaltlichen differenzierten Austausch, der Traffic schafft, auf der anderen Seite Anbieter, die diesen Traffic gerne für sich nutzen würden. Ich versichere Ihnen, die Regeln dort sind strenger als hier. VIEL strenger!
;-)
Sabine Kanzler
Aber Frau Kanzler, ähnliches tun Sie hier doch auch (gerade erst las ich von Ihrer "Weihnachtsverlosung"). Sie sind zwar kein Fernstudienanbieter aber profitieren doch auch vom Bekanntheitsgrad und der Zielgruppe dieses Forums
Ich habe es hier im Forum immer als positiv empfunden, wenn Anbieter von sich aus nähere Informationen oder Neuigkeiten zu Ihrem Studienangebot eingestellt haben.
Regeln für die aktive Beteiligung von Anbietern bei Fernstudium-Infos.de
in Internes Forum
Geschrieben
Aber Frau Kanzler, ähnliches tun Sie hier doch auch (gerade erst las ich von Ihrer "Weihnachtsverlosung"). Sie sind zwar kein Fernstudienanbieter aber profitieren doch auch vom Bekanntheitsgrad und der Zielgruppe dieses Forums
Ich habe es hier im Forum immer als positiv empfunden, wenn Anbieter von sich aus nähere Informationen oder Neuigkeiten zu Ihrem Studienangebot eingestellt haben.
Gruß
Christin