abitierchen

SGD ILS etc. sind im Idealfall nur für solche Menschen geeignet, die einen 8 Stundenjob jeden Tag haben, sehr ehrgeizig sind, analytisch denken können, sich ein Ziel setzen können, stressresistent sind, die Disziplin haben, neben dem Beruf noch jeden Tag etwas fürs Fernabitur zu machen. Und ferner so gut sind, dass sie jedes Heft auf Anhieb verstehen können, ohne einen Lehrer zu kontaktieren und die Hefte planmässig bearbeiten können.

ich erfülle einige Kriterien davon nicht und war/bin trotzdem gut fürs Fernabi geeignet;)

Ich denke bei vielen Leuten, die diesen Weg zum Abitur in Erwägung ziehen sind die Umstände so individuell/"vertragt", dass man da keine allgemeinen Aussagen machen kann - außer dass man sich selbst motivieren können muss.

Ich halte es allerdings für relativ sinnlos, sich über die Vor- und Nachteile zu streiten, weil a) jeder andere Erfahrungen gemacht hat/macht (und nur weil Person A gute Erfahrungen gemacht hat, heißt das ja nicht, dass die schlechten Erfahrungen von Person B nicht genauso "wahr" sind) und jeder mit unterschiedlichen Erwartungen an die Sache rangegangen ist. Meine Erwartungen ans Fernabitur sind zB voll erfüllt worden, aber hätte ich andere Erwartungen gehabt, wäre ich vielleicht genauso enttäuscht wie einige andere hier;)

Bei mir (ils, 3.Einstieg) waren es übrigens etwa 150 Hefte^^ - und ich finde es auch ziemlich teuer, wobei das Geld ja hauptsächlich für die Lehrer (Korrektur der EAs, Fragen) draufgeht, nicht für das Material. Aber wenn es einem ZU teuer ist muss man die Dienstleistung ja nicht kaufen, und wenn niemand ein Produkt kauft verschwindet es von ganz alleine wieder vom Markt;)

wobei ich ja eindeutig für eine staatliche Fernschule wäre...

Also ich finde die Materialien vom ils in den Fächern Mathe, Deutsch, Englisch, Latein, Bio, Geografie gut bis sehr gut. In den Fächern Geschichte und Sozialkunde gibt es nen paar Hefte, die sie mal aktualisieren könnten, aber der Stoff in den Heften stimmt - also zB soziale Frage, da ist das Heft von der Aufmachung schlecht und die EA ist auch nicht so wie eine Abituraufgabe, aber der Stoff wird vermittelt.

Die Hefte in Chemie vom ils sind nicht gut/ausreichend, das stimmt.

ich finde viele Hefte ausführlicher als Abi-Bücher (und davon hab ich viele durchgearbeitet, weil ich mich nicht auf die Hefte verlassen wollte^^)

Zu den anderen Fächern kann ich nichts sagen

Ich bin gerade mitten in den Prüfungen, denke also, deren Niveau im Vergleich zu den Heften in etwa einschätzen zu können;)

ich kann mir meine Leistungen nicht anrechnen lassen, nein, aber ich kann trotzdem kündigen und mich für einen anderen Weg entscheiden, das Abitur zu machen. Alleine, Abendschule, Kolleg...

Allerdings ging es bei deinem Zitat auch nicht um Fernschulen;)

Bei Fernschulen gibt es einen Mangel an Wettbewerb, denn auch zwischen sgd und ils gibt es keinen wirklichen Unterschied, gehören ja zum selben Konzern.

Und du brauchst mir nichts klarzumachen, ich habe mich damit bereits ausführlich beschäftigt und bin nicht irgendwie minderbemittelt oder so.

Eine öffentliche Schule kostet nichts, ja, aber die sgd und ils sind nunmal Privatunternehmen, also Privatschulen. Und die kosten auch bei Präsenzunterricht was.

Man könnte also den Staat kritisieren, dass er keine staatliche Fernschule anbietet. (Wäre sicherlich auch für den Wettbewerb und evt. Verbesserung der Leistungen förderlich)

Aber mal ne andere Frage, warum kannst du nicht einfach akzeptieren, dass es auch Leute gibt, die gute Erfahrungen mit den Fernschulen gemacht haben?

Es spricht dir ja niemand ab, dass du persönlich schlechte Erfahrungen gemacht hast.

Ich halte es nur für ziemlich müßig hier zu streiten, weil es ja kein "wahr" und "falsch" gibt sondern einfach verschiedene Erfahrungen und Wahrnehmungen.

Oha, also ist es für dich in Ordnung wenn dein Frisör, dein Metzger, dein Bäcker und dein Döner-Mensch Mist bauen und dir miese Ware bei unfreundlicher Bedienung verkaufen?

Leute, ihr könnt euch die Verhältnisse gerne schönreden wenn ihr meint.

Oder ihr macht die Augen auf und seht ein, dass hier knallharte Unternehmer versuchen mit unfreundlichem Personal und MITTELMÄSSIGEM Material ziemlich gut Geld zu verdienen.

ja. Denn es steht mir ja frei, jederzeit zu einem anderen Anbieter zu gehen, wenn ich mit dem einen nicht zufrieden bin.

Mein Material ist, zumindest in den Fächern wo es drauf ankommt, sehr aktuell (bis 2011). Die neuen Mathehefte finde ich super, und auch die paar Hefte die noch älter sind (zB die Imperialismushefte in Geschichte) sind ok, man kann mit denen arbeiten. Ich lerne zusätzlich mit Büchern aus der Bücherrei und kann daher sagen dass ich auch noch nicht festgestellt habe, dass die Hefte etwas wesentliches auslassen.

Es ist ja ok wenn dir die Fernschule nicht gefallen hat, aber deswegen zu meinen, du könntest das besser beurteilen als jeder andere bzw. zu behaupten, dass alle, die postive Erfahrungen mit den Instituten machen sich selbst was vormachen würden finde ich schon ziemlich anmaßend und unverschämt.

Ich kann die versichern, ich bin von keiner ils-sgd-Sekte gehirngewaschen worden;)

Natürlich ist nicht alles gut bei den Fernschulen, genauso wie an normalen Schulen nicht alles gut ist (Schulbücher aus den 80ern und so;)), aber auch die Welt der Fernschulen ist nicht schwarz-weiß.

Und bezüglich Werbung und tausende Leute die sie so "ködern": In einer Markwirtschaft halten sich Unternehmen, die Schrott anbieten, nicht lange am Markt, auch bei noch so toller Werbung nicht. Also entweder sind deiner Meinung nach alle Leute die sich bei Fernschulen anmelden naiv, oder zu dumm sich wieder abzumelden, oder zu dumm zu erkennen dass das Material nicht gut sei, oder die Gesetze der Markwirtschaft gelten für Fernschulen nicht...?

Ich bezahl das Geld weiß gott nicht gerne, aber da es mir nicht möglich ist, ein Abendgymnasium/Kolleg o.ä. zu besuchen und es keine staatlichen Fernschulen gibt, ist dies die einzige Möglichkeit für mich, mein Abi zu machen, und ich bin ziemlich froh, dass es soetwas gibt.

Das ist der Punkt: für die Preise die man dort zahlt, ist etwas derartiges INAKZEPTABEL.

Es ist eine Sache, wenn in einer öffentlichen Schule, wo man nix zahlt (und im Zweifelsfalle noch Bafoeg bekommt) was schief geht.

Aber bei einem privaten Unternehmen darf so etwas nicht sein.

Jeder hat ja das Recht, zu kündigen (bzw. nach den 4 oder 6 Probewochen das Zeug zurückzuschicken und garnichts zu zahlen). Und wenn die Leute nicht kündigen, dann sind sie ja offenbar zumindest leidlich zufrieden. Da die Anbieter sich schon seit Jahrzehnten am Markt halten, kann man ja davon ausgehen, dass genug Leute zumindest einigermaßen mit denen zufrieden sind, und da es ja diese staatliche Zulassungsstelle für Fernkurse gibt müssen die ja zumindest auch gewisse Mindeststandarts erfüllen.

Klar ists doof, dass man Fernschule selber zahlen muss, ich hätte mir auch gewünscht dass ich (für mich) kostenlos mein Abi machen kann, aber solange es keine staatlichen Fernschulen gibt können die doch damit auch Gewinn machen... das ist nunmal Wettbewerb. Wer die Leistungen Mist findet muss sie ja nicht kaufen.

Also ich denke, in einem privaten Unternehmen darf viel eher etwas schief laufen/schlecht sein als bei staatlichen Einrichtungen. Denn schlechte private Unternehmer werden dann eh ziemlich schnell pleite gehen, schlechte staatliche Anbieter unterliegen da nicht unbedingt dem selben Wettbewerb und es besteht das Risiko, dass schlechte Leistungen sehr viel mehr Menschen schaden als bei privaten Unternehmen.

Also ich finde die große Mehrzahl der Hefte vom ils auch ausreichend aktuell. Und grade in Sozialkunde und Erdkunde sollte/muss man sich ja sowieso immer über das aktuelle Geschehen informieren, die Hefte bilden da einfach die Grundlage, finde ich.

Ich finde das ils jetzt nicht super gut, und allein schon die Kosten sind nen starkes Argument dagegen, aber wenn man sich darüber bewusst ist, dass Abitur halt mehr ist als die Hefte einmal durchlesen finde ich das ganz ok.

Informationen zum Externenabi kriegt man sonst auch im Internet oder gleich bei der Hamburger Schulbehörde, und wenn man die bei der ils direkt nach bestimmten Sachen die bei den Prüfungen ne Rolle spielen fragt habe ich bisher auch immer ne (ausreichende) Antwort bekommen.

Dass die Abbrecherquote sehr hoch ist, das findet man nach ner halben Stunde Internetsuche selbst raus. Die Durchfallquote bei den staatlichen Prüfungen, also von Leuten die die PKs bestanden(!) haben hat mich etwas erschreckt.

Klar wäre es schön wenn die Fernschulen ehrlicher wären und sagen würden dass das ne verdammt harte Arbeit ist und 15 Stunden die Woche höchstens Leuten ausreichen, die alle Hefte nur einmal lesen müssen um alles zu wissen oder so, aber die wollen halt auch ihr Geld verdienen.

Also wenn man da nicht so naiv rangeht und alles glaubt was die Fernschulen auf ihren Webseiten und in den Katalogen versprechen und man halt auch bereit ist sich nen bischen selbstständig um alles zu kümmern finde ich das alles in allem schon ok.

So im Rückblick (bin letztes Quartal, im September gehts zu den PKs) würde ich nicht umbedingt nochmal Fernschule machen, einfach weil ich inzwischen glaub ich auch ohne die Hefte und EAs richtig lernen könnte und so auch ganz als Autodidakt die Prüfungen machen könnte, abervon anfang an hätte ich das nicht hinbekommen.