dme2103

@DerLenny Die kostenlose Version hat keine zeitliche Limitierung und ist dauerhaft nutzbar. Die Einschränkungen sind die Anzahl der Notizen/Referenzen/Projekte. @SebastianL Der Word-Export nutzt Standard Paragraphen, Titel, Aufwählungen, usw. - d.h. du kannst jede Art von Word Template anwenden. Das Hochladen von Templates ist nicht möglich. Probier es einfach mit einem Template einmal aus und schaue ob es für dich funktioniert. Die Funktionen sind alle in der kostenlosen Version freigeschaltet.

Spannende Diskussion - danke an alle für die ganzen Ideen. Ich würde immer sagen: wenn das eigene System funktioniert, dann lass es laufen - es gibt kaum einen Grund zu wechseln. Für viele ist LaTex / BibTex eben ein Buch mit sieben Siegeln und die Einarbeitungszeit ist relativ hoch. Um zurück zu Auratikum zu kommen, es geht dabei um mehr als ein Referenz-Management System - es geht eher um die grundsätzliche Organisation von Wissen. Referenzen sind nötig um die Quelle zu dokumentieren, aber eigentlich geht es ja darum die eigenen Inhalte und eigenen Gedanken richtig zu verwalten. Auratikum setzt daher den Fokus auf die Notizen und nicht auf die Referenzen. Folgende Szenarien sind möglich und werden auch praktiziert: - statt die Referenzen im "hauseigenen" Referenzsystem zu organisieren, nutzen manche Nutzer Zotero dafür, hier kann man über den CSL JSON Export aus Zotero die Referenzen (mehrfach) exportieren und hält durch einen Import die Quellen auf dem aktuellsten Stand. Wird eine Quelle in Zotero aktualisiert, werden die Daten nach dem erneuten Import auch in Auratikum aktualisiert. Hierbei nur aufpassen, dass man keine Änderungen mehr in Auratikum macht, da diese beim nächsten Import dann überschrieben werden. - das gleiche funktioniert auch mit BibTex Dateien, wobei BibTex gegenüber CSL JSON etwas weniger umfangreich ist (in der normalen Nutzung). Wenn sich die BibTex-Keys der Referenzen nicht verändern, kann man auch da einen mehrfachen Import zu Auratikum durchführen, sodass die Daten entsprechend aktualisiert werden. Es gibt ebenso einen BibTex Export um die gesamte Referenzbibliothek aus Auratikum rauszuziehen. David

Vielen Dank für das konstruktive Feedback @DerLenny! Grundsätzlich soll es in Auratikum hauptsächlich um die Inhalte gehen, die Formatierungen werden später (nach dem Export) durch entsprechende Templates or Vorgaben durch Uni/Publisher angepasst. In LaTex ist die Trennung von Inhalten und Formatierungen sowieso by Design gegeben und im Word Export kann man über die globalen Formatierungen (Headings, Paragraphen, Aufzählungen usw.) eigentlich alles einfach konfigurieren. Die meisten Nutzer nutzen tatsächlich den Word Export, weshalb der LaTex Export sehr einfach gehalten ist (z.B. bei den Cites und der Tabelle). Dadurch das Auratikum mit CSL arbeitet und LaTex mit BibTex, gibt es leider keine direkte Zitierstil-Übernahme, sodass der Zitierstil in LaTex auch nach dem Export noch konfiguriert werden muss (für die Darstellung von Intext-Zitaten und Bibliographieeinträgen, der Export beinhaltet lediglich die BibTex Datei und die entsprechenden /cite Einträge). Wenn du im Detail Vorschläge für Verbesserungen auf der LaTex Seite hast, wende dich gerne über den Chat in der Anwendung an uns, dann können wir schauen was du brauchst und was wir anpassen müssten damit es besser passt. Bzgl. der Notizen: Die Notizen sind eher als "Pool" zu sehen, die du nach belieben Sortieren und Filtern kannst - dadurch wird die Darstellung in der Kachel- oder Listenansicht bestimmt (du kannst die Ansicht ändern). Eine manuelle Sortierung kann dabei sehr störend wirken, weil du je nach Filter (z.B. nach einem Schlagwort) ja gar kein festgelegtes Layout mehr anzeigen könntest. Die "Festlegung" bzw. das fixieren von Notizen passiert ja genau in der Gliederung/Strukturierung - denn da nimmst du ganz explizit Notizen aus dem Pool und platzierst sie in der Projekt-/Dokumentstruktur. Niklas Luhmann hat das damals auf seinem Schreibtisch getan (Zettel ausgelegt und in eine Reihenfolge gebracht) - und im Digitalen ist es eben schon direkt die Gliederung. Noch ein Hinweis zum Prozess: Die Idee ist, sobald du Notizen in der Gliederung platziert hast um den "roten Faden" zu spannen, kannst du einzelne Notizen im "Schreiben Modus" in Textbausteine umwandeln - hier wird der Unterschied zum Strukturieren sichtbar, beim Strukturieren nimmst du vorhandene Informationen und legst sie in einer Reihenfolge im Kontext des Projekts ab. Beim Schreiben wandelst du die Notizen in Textbausteine um die Inhalte der Notizen nun im Kontext des finalen Dokuments anzupassen - du brauchst evtl. nur einen Teil der Infos einer Notiz, oder musst etwas einführendes noch dazu schreiben. Bei der Umwandlung werden die Informationen aus der Notiz kopiert, d.h. alle Anpassungen im Dokument werden nicht in der Notiz sichtbar. Zusammenfassend: Notizen sind Informationseinheiten, die "global" relevant sind (Zettelkastenmethodik), also auch außerhalb des aktuellen Schreibprojekts. Sobald sie im Kontext eines Dokuments sind, passt du sie entsprechend an. Im nächsten Projekt hast du aber die originale Information immer noch zur Hand und kannst die Notiz wieder benutzen. Hoffe das war hilfreich erklärt. Grüße David

Hallo zusammen, @Muddlehead das System macht alle 3h Backups aller Daten - ein Verlust von Daten ist damit so gut wie ausgeschlossen (maximal die Arbeit der letzten 3h). Wir haben im Support sogar einzelne Notizen wiederhergestellt, weil Nutzer Notizen trotz zusätzlicher Sicherheitsabfrage gelöscht haben (auch wenn das eigentlich nicht zum Support gehört). Falls die Cloud (bzw. die Datenbank in der Cloud) zu unsicher erscheint, gibt es auch die Möglichkeit selber ein JSON Backup herunterzuladen - dort sind alle Daten hinterlegt. Von hier aus kann man prinzipiell auch Datenformate für andere Tools extrahieren. Das in dem verlinkten Thread angedeutete Problem kann unter besonderen Umständen entstehen und konnte in bisher allen Fällen auch wieder gefixt werden. Die UI zeigt im Text an den Zitaten dann "Ungültiges Zitat", die Zitate sind dabei aber nicht verschwunden, können nur in diesem Fall nicht richtig dargestellt werden. Und dieser Darstellungsfehler kann einfach behoben werden. Beste Grüße David

Hallo zusammen, gerne möchte ich als Anbieter der Anwendung Stellung dazu nehmen. Ich kann bestätigen, dass Huß Kunde bei Auratikum ist und es einige Konversationen über den In-App Chat & Support gab. Die Durchschnittliche Antwortzeit auf mehrere Fragen war ca. 1 Tag, eine Ausnahme dabei die Bearbeitung des angesprochenen Fehlers, der innerhalb von 4 Tagen gelöst wurde. Die Einschränkungen die durch solche Fehler entstehen, beantworten wir meist mit kostenlosen Verlängerungen der Lizenz oder auch Rückzahlungen der Lizenzkosten. So sehr wir den Fehler in der Anwendung bedauern - wir verstehen, dass eine Software, die nicht ordnungsgemäß funktioniert keinen Sinn ergibt - so überrascht waren wir auch von einem derart aggressivem Beitrag hier im Forum. Wir möchten uns auf diesem Wege nochmals für die Unannehmlichkeiten entschuldigen und freuen uns über konstruktives Feedback auf unterschiedlichen Kanälen. An dieser Stelle sei noch einmal ein Dank an all diejenigen ausgesprochen, die sich die Zeit nehmen uns zu helfen das Produkt zu verbessern. Leider verteilen sich die eher negativen Erfahrungen schneller im Netz, Foren bieten eine gute Plattform um Frust zu teilen. Auratikum hat mehrere tausend zufriedene Nutzer, was wir glücklicherweise täglich über den Chat erfahren dürfen. Wenn es weitere konkrete Fragen gibt, beantworte ich sie gerne! Beste Grüße David

Hi zusammen, ich bin es nochmal! Da hier einige über den Preis diskutiert haben, möchte ich euch an dieser Stelle noch einen Gutschein-Code über 15% mitgeben: AUR-3ER-WRB - gilt für alle Pläne. Liebe Grüße! David

Hallo zusammen, ich bin Gründer und Entwickler bei Auratikum und freue mich über die rege Diskussion hier im Forum. Gerne möchte ich zum Eintrag von JuFe Stellung nehmen. Die unterstützten Referenztypen wurden vor kurzem von anfangs sehr wenigen (da gebe ich JuFe recht) auf über 35 Referenztypen erweitert. Damit gibt es jetzt sogar mehr Auswahl als bei Tools wie Zotero oder Mendeley. Gerichtsentscheidungen und Urteile sind dabei und werden auch in den entsprechenden Zitierungs-Stilen als solche dargestellt. Wenn ihr hier weitere Vorschläge habt, schreibt uns einfach direkt an oder nutzt das von JuFe angesprochene Product Board. Wir nutzen das um Features und Ideen der Nutzer aufzunehmen und zu prioriseren - damit denken wir uns neue Funktionen nicht selber aus sondern entwickeln Auratikum auf Basis des Nutzerfeedbacks immer weiter! Ich freue mich schon auf euer Feedback :) Übrigens: das Referenz-Management wird gerade noch einmal grundlegend überarbeitet, es lohnt sich also immer mal wieder vorbeizuschauen. Liebe Grüße ins Forum aus dem Auratikum Büro David