Wenn einem die Antworten auf die eigene Frage nicht gefallen

[stwaidele]

dass hier keine Realnamen passen

Anonymität bzw. Pseudonymität hat nichts mit dem Anmeldenamen zu tun, sondern damit wie man sich verhält.

Ich finde es gerade bei einem sensiblen Thema wie hier im Forum eigentlich wichtig, dass man sich nicht gleich komplett identifizieren muss. Ja, die Umgangsformen sind dann manchmal etwas rauer. Aber auch damit kann man umzugehen lernen.

[Markus Jung]

Ja, ich sehe solches Verhalten hier im Forum auch dann und wann und es stört mich, lässt sich aber dennoch nicht ganz vermeiden. Und ich möchte hier auch nicht gleich die große Keule raus holen, sobald mal jemand eine nicht ganz so nette Formulierung wählt. Im übrigen ist das ein Verhalten, dass es so nicht nur im Internet gibt, sondern auch im realen Leben. Nur dass es dort oft nicht so direkt, sondern eher hinten rum formuliert wird.

Prinzipiell sehe ich zwei Gruppen von Personen, die sich in dieser Weise verhalten:

1. Menschen, die sich hier anmelden, um Krawall anzuzetteln, andere zu provozieren, beleidigen etc. Fällt mir so etwas auf, versuche ich das so schnell wie möglich zu unterbinden und diejenigen aus dem Forum zu entfernen.

2. Menschen, die sich im Grunde schon mit einer festen Entscheidung oder großen Plänen hier anmelden und im Grunde nur eine Bestätigung haben wollen und dann feststellen, dass diese nicht auf die große erwartete Zustimmung treffen. Da spüre ich dann oft viel trotz und ein krampfhaftes Festhalten an dem, was sich dort erträumt wurde, was sich häufig auch als Abwehr gegen die Ratgebenden zeigt. Ich glaube, dass hier oft im Nachhinein doch noch eine Einsicht erreicht wird, selbst wenn diese hier im Forum nicht formuliert wird. Daher ist die Mühe, die ihr (und Sie) sich hier machen, denke ich auch hier nicht vergeblich. Lediglich der "Lohn" in Form einer gewissen Anerkennung bleibt hier verwehrt und im Gegenteil, wird hier nach außen eher Undank gezeigt.

Also nochmal konkret auf das Eingangsposting von Frau Kanzler bezogen:

Mir wäre es lieber, wenn dann die klare Aussage käme "Ihre (oder: Deine) Ansichten interessieren mich hier nicht - also bitte nicht mehr weiter an der Diskussion teilnehmen!"

Ich denke, es sind wenige, die die Ansichten wirklich nicht interessieren. Häufiger tun diese weh, gerade weil der Ratsuchende im Grunde merkt, dass es stimmt, was er zu lesen bekommt. Mitunter kommen dann ja auch solche Kommentare wie "Hat mein Freund mir auch schon gesagt" etc.

Statt dessen zu unterstellen, dass der andere keine Ahnung hat und/oder unhöflich zu werden, ist einfach nicht ok. Oder besser: Ich finde es extrem unhöflich.

Ich finde das auch unhöflich und kann auch verstehen, dass es auch schlicht Ärger erzeugen kann und vielleicht sogar den Gedanken "Dann kann ich es auch lassen.". Aber wie gesagt, ich denke, dass dies häufig der Versuch ist, dass jemand sich selbst nicht eingestehen will, dass es da vielleicht ein Problem in seinen Plänen etc. gibt. Manche Menschen erkennen das dann an, andere versuchen es mit Abwehr.

Klar, schöner ist es, wenn jemand wirklich reflektiert und höflich bleibt und entweder zum Ausdruck bringt, dass er hier eine andere Meinung oder Überzeugung hat oder vielleicht auch seine Enttäuschung, dass seine Erwartungen hier nicht bestätigt werden und dass er sich zumindest Gedanken darüber machen möchte.

Schließlich gibt sich hier so ziemlich jedes Mitglied Mühe, Informationen und Einschätzungen sorgfältig zu formulieren und auch zu begründen.

Das sehe ich auch so und bin immer wieder geradezu begeistert, wie intensiv sich manche Benutzer mit den Fragen, Problemen und Situationen anderer Benutzer auseinandersetzen. Und zum Glück wird dies in vielen Fällen auch sehr wertgeschätzt, in anderen nicht.

Der richtige Zeitpunkt, um moderierend in eine Diskussion einzugreifen ist oft schwer festzulegen und oft zeigt sich erst im Nachhinein, ob ich zu früh oder zu spät reagiert habe. Insgesamt bin ich hier bewusst eher zurückhaltend, insbesondere damit sich auch jeder trauen kann, in seiner eigenen Art etwas zu schreiben, ohne gleich einen drüber zu bekommen. Eine Grenze ist bei mir erreicht, wenn es illegal, beleidigend oder spammend wird und zum Beispiel Beiträge über längere Zeit keine Substanz mehr haben. Es kommt auch dann und wann vor, dass mich Benutzer bitten, dass ich mir das eine oder andere Thema oder einen Benutzer genauer ansehe oder sie zum Ausdruck bringen, dass sie sich von mir eine Aktivität wünschen. Davon darf gerne Gebrauch gemacht werden - denn es ist auch so, dass dem einen etwas als lebendige Diskussion freut und ihn erst richtig anspornt, was einen anderen schon stark stört.

Mit Realnamen würde Fernstudium-Infos.de nicht funktionieren und eine solche Pflicht ließe sich hier auch nicht durchsetzen und macht in einem öffentlichen Forum und mit den hier behandelten Themen auch keinen Sinn.

Insgesamt, und dass möchte ich zum Abschluss des Beitrags gerne betonen, bin ich sehr damit zufrieden, wie hier miteinander umgegangen wird und welcher Ton hier gepflegt wird - das erlebe ich sonst nur in wenigen anderen Communitys im Internet und finde ich immer wieder sehr motivierend und es zeigt sich ja auch, was dadurch hier bewirkt wird und welche positiven Veränderungen für manchen durch Fernstudium-Infos.de schon angestoßen wurden.

[KanzlerCoaching]

Ich habe es ja schon geschrieben, Herr Jung: Der Aussage, dass die Plattform mit Realnamen nicht funktionieren kann, stimme ich absolut zu. Und ja, normalerweise ist der Ton hier auch sehr angenehm und wertschätzend.

Deshalb habe ich mir nun auch eine Woche lang überlegt, ob ich auf die folgenden Aussagen eingehen soll oder ob ich das Thema auf sich beruhen lassen soll. Ich habe mich - wie hier unschwer zu erkennen ist - fürs Kommentieren entschieden. Es geht dabei um die folgenden Aussagen:

Ja, ich sehe solches Verhalten hier im Forum auch dann und wann und es stört mich, lässt sich aber dennoch nicht ganz vermeiden. Und ich möchte hier auch nicht gleich die große Keule raus holen, sobald mal jemand eine nicht ganz so nette Formulierung wählt. Im übrigen ist das ein Verhalten, dass es so nicht nur im Internet gibt, sondern auch im realen Leben. Nur dass es dort oft nicht so direkt, sondern eher hinten rum formuliert wird.

....

Ich finde das auch unhöflich und kann auch verstehen, dass es auch schlicht Ärger erzeugen kann und vielleicht sogar den Gedanken "Dann kann ich es auch lassen.". Aber wie gesagt, ich denke, dass dies häufig der Versuch ist, dass jemand sich selbst nicht eingestehen will, dass es da vielleicht ein Problem in seinen Plänen etc. gibt. Manche Menschen erkennen das dann an, andere versuchen es mit Abwehr.

Klar, schöner ist es, wenn jemand wirklich reflektiert und höflich bleibt und entweder zum Ausdruck bringt, dass er hier eine andere Meinung oder Überzeugung hat oder vielleicht auch seine Enttäuschung, dass seine Erwartungen hier nicht bestätigt werden und dass er sich zumindest Gedanken darüber machen möchte.

Das sehe ich auch so und bin immer wieder geradezu begeistert, wie intensiv sich manche Benutzer mit den Fragen, Problemen und Situationen anderer Benutzer auseinandersetzen. Und zum Glück wird dies in vielen Fällen auch sehr wertgeschätzt, in anderen nicht.

Der richtige Zeitpunkt, um moderierend in eine Diskussion einzugreifen ist oft schwer festzulegen und oft zeigt sich erst im Nachhinein, ob ich zu früh oder zu spät reagiert habe. Insgesamt bin ich hier bewusst eher zurückhaltend, insbesondere damit sich auch jeder trauen kann, in seiner eigenen Art etwas zu schreiben, ohne gleich einen drüber zu bekommen. Eine Grenze ist bei mir erreicht, wenn es illegal, beleidigend oder spammend wird und zum Beispiel Beiträge über längere Zeit keine Substanz mehr haben. Es kommt auch dann und wann vor, dass mich Benutzer bitten, dass ich mir das eine oder andere Thema oder einen Benutzer genauer ansehe oder sie zum Ausdruck bringen, dass sie sich von mir eine Aktivität wünschen. Davon darf gerne Gebrauch gemacht werden - denn es ist auch so, dass dem einen etwas als lebendige Diskussion freut und ihn erst richtig anspornt, was einen anderen schon stark stört.

...

Ich sehe schon einen Unterschied, ob zwei oder mehr Leute miteinander in eine heftige Diskussion geraten, die alle mit einem Nick unterwegs sind oder ob da jemand sehr forsch angegangen wird, der unter Realnamen schreibt. Aus gutem Grund habe ich mich für meinen Realnamen entschieden. "Werbung" für mich zu machen, dieser Grund steht hinten an. Hier in der Gruppe generiere ich kaum Umsatz, der ist wirklich zu vernachlässigen.

Wichtiger finde ich, dass Leser einschätzen können, aus welcher Erfahrung, mit welchem Hintergrund ich bestimmte Anmerkungen mache. Deswegen steht mein Lebenslauf auch auf meiner Website, deswegen gehe ich sehr offen damit um, wo ich sonst noch im Netz unterwegs bin.

Wenn dann jemand ohne Realnamen, ohne konkrete Angaben zu sich und seinem bisherigen Leben sich hinstellt und mir unterstellt, keine Ahnung zu haben, dann ist das schon .... grenzwertig. Denn da schmeißt jemand aus dem schützenden Dunkel buchstäblich mit Dreck. Und es blieb ja nicht bei "keine Ahnung"!

Auch, wenn nicht die Mehrzahl der User hier so reagiert ... Auf diesem Hintergrund frage ich mich tatsächlich, welchen Sinn es für mich ergibt, hier Einschätzungen zu posten. Denn solche Art der Angriffe hinzunehmen, das habe ich nun wahrlich nicht nötig. Das hat keiner nötig. Und auch Ihnen, Herr Jung, würde es nicht gefallen, wenn Sie irgendwo in einem anderen anonymen Forum als jemand tituliert werden würden, der null Ahnung hat, wie man so eine Plattform betreibt, nur deshalb, weil Sie eine kritische Bemerkung zu einer Fragestellung gepostet haben, oder?

Ich denke weiter darüber nach.

[Fernstudienakademie]

Hallo

Es gibt hier bei Fernstudium-Infos durchaus auch Menschen, die schon "in echt" mit KanzlerCoaching zu tun hatten, so z.B. die GewinnerInnen der letzten Adventsaktion, bei der kostenlose Beratungsstunden verlost wurden. Wie sind denn Eure Erfahrungen mit Sabine Kanzler als Beraterin?

Wir als Fernstudienakademie arbeiten ja auch immer wieder mit Sabine Kanzler zusammen. Das ist ja auch kein Geheimnis.

Wenn unsere Absolventen weitergehende Jobberatungen brauchten, dann haben wir (auf Wunsch und ohne Provision) den Kontakt hergestellt. "Unsere" Leute waren durch die Bank zufrieden und es gab immer ein ausgesprochen positives Feedback zu diesen Beratungen.

Also "so neben der Spur" kann die Beratungsleistung durch Sabine Kanzler nun auch nicht gewesen sein....

Viele Grüße

[chryssi]

Ich bin eine der Gewinnerinnen der von Fr. Oppermann angesprochenen Weihnachtsaktion und hatte schon persönlichen Kontakt zu Fr. Kanzler und ich kann nur sagen, dass ich sehr zufrieden war.

Sowohl fachlich als auch menschlich haben mich ihre Antworten und Anregungen zur Gestaltung meines Lebenslaufs überzeugt. Trotzdem, dass die Beratung kostenlos war, hat sie sich sehr intensiv mit meinen Dokumenten auseinander gesetzt und mir viele gute Tipps gegeben.

Ja, wer hört schon gern, dass der eigene Lebenslauf von der Gestaltung her "veraltet" ist? Oder dass man sich noch mehr mit den eigenen Fähigkeiten auseinander setzen muss und insgesamt nicht so viel "drum herum" erzählen soll? Niemand!

Aber genau dazu war diese Beratung da, und was ich von den Vorschlägen annehme, ist ja letztendlich noch meine Entscheidung. Ich habe definitiv davon profitiert, über den eigenen Schatten zu springen und zu sagen, "die hat ja vielleicht doch recht" und umzusetzen, was mir geraten wurde.

Daher mein Wunsch, Fr. Kanzler: machen Sie weiter hier mit, mich persönlich würde es freuen! Ihre Kommentare sind manchmal etwas direkt, aber genau das finde ich gut.

Im auslösenden Beitrag wurde irgendwann vorgeschlagen, diesen zu schließen und ich bin dafür, das auch zu tun. Auch wenn das Miteinander zwischen einigen Personen irgendwann so weit eingefahren ist, dass kein gutes Wort mehr für den anderen getippt werden kann, ist dieses Forum doch groß genug, dass wir alle hier friedlich nebeneinander her leben können!

P.S.: Ob's nun an den angenommenen Vorschlägen lag oder nicht, aber mit neu gestaltetem Lebenslauf und angepasstem, noch intensiver zugeschnittenem Anschreiben hat's bei mir in der ersten Bewerbung geklappt mit den neuen Job!

[Luna84]

Ich glaube auch, dass es sich bei den Negativ-Meinungen eher um Einzelfälle handelt. Eben genau mit dem Hintergrund des Thread-Titels: weil die Antworten nicht gefallen. Darauf dann zu reagieren, indem man einfach behauptet der Andere hätte keine Ahnung ist natürlich eine einfache (und dazu sehr unreife) Lösung... Vor allem der Ton macht da dann auch noch die Musik. Ich persönlich mag dann in solchen Themen gar nichts schreiben, da ich mich dann nur unnötig ärgere.

Ich finde/fände es schade, wenn sich durch so etwas Mitglieder, die meiner Meinung nach fundierte, gut durchdachte Antworten geben, die oftmals dazu anregen nochmal etwas kritisch zu hinterfragen, zurückziehen. Oder auch (meiner Meinung nach zu Recht) in irgendeiner Form angegriffen fühlen.

[Lernhilfentk]

Möglicherweise interessiert die große Leserschaft sich auch nicht besonders für übermäßig sachlich geführte Diskussionen? Welche Threads sind denn besonders stark besucht? Ich glaube dass es schwer ist, nur sachlich ein spannendes Forum zu erhalten.

Frau Kanzler, ich schätze Ihre Beiträge ebenfalls sehr. Ich finde es schade, dass Sie sich wegen bestimmten Personen da so angegangen fühlten. Ich habe den Thread gelesen, und mir ging es beispielsweise so, dass ich den einfach gar nicht verstanden habe. Also so inhaltlich. Und daher habe ich auch irgendwie nicht verstanden, warum alle plötzlich so reagiert haben, sowohl Sie, als auch die andere Partei. (Ich weiß nicht ob das als Feedback was bringt, aber vielleicht ist es ja auch mal von jemand "Außenstehendem" als Rückmeldung interessant).

Sie haben ja sehr offen zugänglich Ihre Homepage genannt, also von daher dürfte ja klar sein, dass Sie Coaching machen. Und dann seh ich da momentan aufs erste zwei Möglichkeiten: Jemand weiß nicht was das ist - dann ist die Diskussion eh überflüssig. Oder jemand weiß sehr wohl, was Sie da beruflich machen.

Ich würde mir wünschen, dass der Ton im Forum bleibt wie er ist. Fühle mich sehr wohl hier. Mit - zum jetzigen Zeitpunkt - allen Beteiligten. D.h. ich brauche grade keine Ignore-Funktion, auch wenn ich die potentiell gut finde:thumbup:

[Beetlejuicine]

Sehr geehrte Frau Kanzler,

Sie bereichern das Forum! es sind hier alle Kommunikationstypen vertreten und das finde ich schön.

Betrachten sie es doch mal analytisch: Nach der Gausschen Normalverteilung muss es auch hier diejenigen geben, die in den Randgruppen der Kommunikationsstile und des Benehmens angesiedelt sind. Der Rest, der sich hier so tummelt hat durchaus Respekt voreinander, ein Ausnahmeforum!

Man kann hier also sogar empirische Studien durchführen, Statistik praktisch anwenden und erkennen, dass es eben auch diese gibt, über die wir uns zuweilen ärgern, gerade weil man hier ja auch quasi ehrenamtlich Beratung durchführt. Sie noch mehr, als z.B ich, da sie das ja nun auch beruflich machen.

Meine Empfehlung für solche Pappenheimer, da halte ich es wie bei meinen Hunden: Schlechtes Benehmen wird ignoriert.

[Dadi]

Frau Kanzler, auch ich schätze ihre Beiträge - vielleicht gerade deshalb, weil Sie häufig hinterfragen und neue Sichtweisen in eine Diskussion einbringen. Und ja: ich halte Sie für kompetent, auch wenn ich Sie persönlich nicht kenne.

meine Einschätzung zu dem Thema "keine Ahnung" - diese pauschale Aussage halte ich für falsch. Ich halte es möglich, dass Sie sich in der einen Branche vielleicht besser auskennen als in einer anderen...... aber keine Ahnung? da fällt mir mir der Spruch ein "wer über andere spricht, spricht über sich selbst" - vielleicht hatte der Schreiber ja selbst keine Ahnung? haben Sie schon darüber nachgedacht?

Leider lässt sich schlechtes Benehmen nicht ausrotten - wir werden also (in einem bestimmten Ausmaß) damit leben müssen. Und wenn sich jeder immer gut benehmen würde, wüssten wir das ja gar nicht mehr zu schätzen. Also dienen Ausreißer vielleicht auch dazu, uns daran zu erinnern, welches Benehmen wir gut finden? sonst gefällt mir die Empfehlung von Beetlejuice: ignorieren

[Markus Jung]

Und auch Ihnen, Herr Jung, würde es nicht gefallen, wenn Sie irgendwo in einem anderen anonymen Forum als jemand tituliert werden würden, der null Ahnung hat, wie man so eine Plattform betreibt, nur deshalb, weil Sie eine kritische Bemerkung zu einer Fragestellung gepostet haben, oder?

Nein, gefallen würde mir so etwas nicht. Wie sehr es mich stören würde kommt darauf an, wer so etwas schreibt, wie oft so etwas vorkommt und wie die Community

damit umgeht. Wenn ich mich öffentlich äußere kann es immer sein, dass darauf in einer Weise reagiert wird, die mir nicht gefällt.

Meiner Erfahrung nach sagen Menschen, die in solcher Weise auftreten, damit häufig mehr über sich selbst als über mich aus. Und wenn mir das deutlich wird, kann es mich auch nicht mehr wirklich treffen.

Es gibt hier bei Fernstudium-Infos durchaus auch Menschen, die schon "in echt" mit KanzlerCoaching zu tun hatten, so z.B. die GewinnerInnen der letzten Adventsaktion, bei der kostenlose Beratungsstunden verlost wurden. Wie sind denn Eure Erfahrungen mit Sabine Kanzler als Beraterin?

Ich habe selbst gute Erfahrungen gemacht und Frau Kanzler auch schon mehrfach empfohlen.