Sollte Guttenberg zurücktreten, falls sich die Vorwürfe erhärten?

[MuS]

Das ZDF sieht die Sache richtig!

Walde: "Merkel stellte Macht über Moral"

"Ein Minister, der über Leben und Tod entscheidet, muss moralisch integer sein", kommentiert Thomas Walde, ZDF-Hauptstadtkorrespondent. Die wissenschaftliche Arbeit könne man vom Amt nicht trennen.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/...lte-Macht-ueber-Moral

Ein wirklich guter Kommentar!

[chillie]

Die wissenschaftliche Arbeit könne man vom Amt nicht trennen.

Ich finde schon, dass man es kann... ABER

plaggiierte Stellen finden -> zugeben, entschuldigen, Stellungnahme an die Uni -> Dr. abgeben -> Reue zeigen = Ministerposten behalten

plaggiierte Stellen finden -> abstreiten -> Trauerspiel vor den Medien abhalten -> in Salamitaktik versuchen einen Schaden minimal zu halten = Ministerposten in Frage stellen

[Markus Jung]

Das AKAD-Blog nimmt sich auch des Themas an:

http://akad.de/blog/index.php/akad-wissenschaftliche-hochschule-lahr/wissenschaftsbananenrepublik-deutschland/

[Michael Knight]

Dr. abgeben

Die Frage ist ja, ob sowas überhaupt möglich ist. Immerhin wird auch er eine eidesstattliche Erklärung abgegeben haben und §132a StGB dürfte in diesem Zusammenhang auch nicht uninteressant sein.

Naja, er wird gute Anwälte haben.

[Markus Jung]

Immerhin wird auch er eine eidesstattliche Erklärung abgegeben haben

Angeblich nicht:

http://www.fernstudium-infos.de/off-topic/28627-hat-guttenberg-sein-doktorarbeit-geklaut-4.html#post108061

[ulive]

Nein in Bayreuth gibt es eine "Ehrenwörtliche Erklärung" und keine eidesstattliche Erklärung. Die Juristen war da scheinbar klug. In der Promotionsordnung ist dies so geregelt.

[MuS]

Ich finde schon, dass man es kann... ABER

plaggiierte Stellen finden -> zugeben, entschuldigen, Stellungnahme an die Uni -> Dr. abgeben -> Reue zeigen = Ministerposten behalten

plaggiierte Stellen finden -> abstreiten -> Trauerspiel vor den Medien abhalten -> in Salamitaktik versuchen einen Schaden minimal zu halten = Ministerposten in Frage stellenbehalten

Findest du wirklich dass unsere heranwachsende Gesellschaft, so ein Vorbild braucht? Einen Staatsdiener im höchsten Rang, der jegliche Schlupflöcher unserer Gesellschaft ausgenutzt hat, nur um dass zu werden, was er nun ist??? Dr.-Titel hin oder her, die Mogelpackung über seinen gesamten Werdegang ist aufgeflogen, das Vertrauen und der Credit der Leute ist aufgebraucht. Was nützt uns sein Charisma, seine Erscheinung, sein Wesen, die hübsche Stephanie?!?! Richtig rein garnix!

[Markus Jung]

Info: Ich habe einen weiteren Beitrag von MuS gelöscht, da dieser nur aus Beschimpfungen bestand. Außerdem ist MuS nun für drei Tage gesperrt.

[chillie]

Findest du wirklich dass unsere heranwachsende Gesellschaft, so ein Vorbild braucht? Einen Staatsdiener im höchsten Rang, der jegliche Schlupflöcher unserer Gesellschaft ausgenutzt hat, nur um dass zu werden, was er nun ist??? Dr.-Titel hin oder her, die Mogelpackung über seinen gesamten Werdegang ist aufgeflogen, das Vertrauen und der Credit der Leute ist aufgebraucht. Was nützt uns sein Charisma, seine Erscheinung, sein Wesen, die hübsche Stephanie?!?! Richtig rein garnix!

Ich finde es allemal moralischer, einen begangenen Fehler einzugestehen und die Folgen zu tragen, als mit dem erhobenen Zeigefinger eine Moralvorstellung zu pflegen, die ein normaler Mensch niemals leisten kann.

Bigotterie ist mir persönlich ein viel größerer Dorn im Auge!

Aber es geht hier auch nur um eine ethische Grunddiskussion, denn zu Guttenberg hat ja nicht so gehandelt.

[Dario]

Ich hoffe auf eine objektive Überprüfung der Dissertation durch Uni.

wie schaut eigtl aus - kann eine Dissertation, wenn der Verdacht besteht, daß die Uni selber sagen wir mal bei der Notenvergabe höchst kooperativ war, auch von anderen Unis oder dem Wissenschaftsministerium nachgeprüft werden?

Ich erwarte zwar ein ziemlich deutliches "Nein", frag aber trotzdem mal bisserl doof in die Runde. Vielleicht täusch ich mich ja