Zum Inhalt springen

Swordfish

Communitymitglied
  • Gesamte Inhalte

    3
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Swordfish

  1. vor 2 Minuten schrieb Angelus:

    Ich finde es gut, dass die Onlineklausuren „vernünftig“ kontrolliert werden. Die Uneindeutigkeit der Regeln der IU passt m. E. ja irgendwie auch zum üblichen Bild der Hochschule.

     

    Das was mich an der ganzen Sache stört ist eigentlich nur die Tatsache, dass so viele Klausuren im Nachhinein bemängelt wurden.

     

    Von welchem Zeitraum reden wir hier eigentlich? Gab‘s auch - davor, dazwischen, danach - Klausuren, die nicht bemängelt wurden?

    Ich finde eigentlich, dass die Richtlinien die man in myCampus findet und die Infos dazu recht eindeutig sind. Es gibt auch eine Anweisung, wie der Schreibtisch einzurichten ist.

  2. vor einer Stunde schrieb Steffen85:

    Oha, eine wilde Diskussion. 

    Ich selbst muss sagen, dass ich den beschriebenen Fall eigentlich extrem positiv für die Allgemeinheit sehe.

    Es zeigt zumindest, dass konsequent geprüft und gehandelt wird. Das ist ja generell die Angst, dass bei Onlineklausuren im größeren Stil betrogen wird. 

    Der Threadersteller hatte hier wohl einfach Pech, wenn gesundheitliche Einschränkungen zu einem auffälligen Verhalten geführt haben. Ggf. Lässt sich da ja auf Kulanz noch etwas machen. 

    Allgemein halte ich die Forderung für illusorisch, dass den Prüflingen möglichst viele Freiheiten zugestanden werden können. Ist natürlich unbewohnt und anstrengend den Blick nicht vom Monitor abzugeben, aber hey: Dafür muss man nicht mehr teils hunderte Kilometer zum Prüfungszentrum fahren. 

    Also in Summe super, dass hier so restriktiv geahndet wird, ein zu weiches Kontrollsystem diskreditiert die Abschlüsse der IU, wirft aber auf den fernstudienmarkt als ganzes auch ein schlechtes Licht. 

     

    Viel Erfolg bei deinen rechtlichen Schritten! 

    Das sehe ich genauso. Der Abschluss muss ja was Wert sein, ich hatte vor dem Studium eher bedenken, dass die Klausren zu lax überwacht werden. Lieber strenger im Zweifelsfall, dafür steht ja jedem offen, sein Verhalten vor dem Prüfungsausschuss zu erklären.

  3. vor 34 Minuten schrieb Explorer:

     

    Besser so, denn es erfordert schon einiges an gedanklicher Akrobatik, an dem Punkt ernsthaft festzuhalten und ihn so in den Raum zu stellen. Denkt mal einen halben Meter weiter und überlegt euch, wie wohl die Reaktion der Kunden darauf ausfällt. Sieht man ja, mit Blick auf diesen Thread, nicht wahr?

    Ich habe mich gerade hier angemeldet, weil ich als Student einmal sagen muss, dass hier Irsinn unterstellt wird. Ich habe mehr als 10 Online-Klausuren bereits geschrieben. Man kann doch nicht ernsthaft einer Hochschule unterstellen, Geld mit Täuschungsversuchen machen zu wollen???? Wir reden hier über eine staatliche anerkannte Institution, noch dazu die größte in Deutschland.

×
  • Neu erstellen...