Zum Inhalt springen

HomerSt

Communitymitglied
  • Gesamte Inhalte

    12
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von HomerSt

  1. vor 3 Minuten schrieb Kruemmelchen:

    Wenn das nicht schon längst erfolgt wäre, würde keiner was sagen. Genauso wenig wenn der Tutor sowie der Modulverantwortliche nicht vollkommen überrascht gewesen wären von dem begangenen Fehler. Oder aber der Prüfungsausschuss nicht gesagt hätte „das muss der Modulverantwortliche nur wieder grade ziehen“ (kein Originalwortlaut).

    Inzwischen haben 2 Professoren mitbekommen, dass es falsch geplant wurde. Dieses wurde bereits in einem persönlichen Gespräch bestätigt. Allerdings weiß anscheinend keiner was nun zu machen ist 

    Gibt es Belege dafür oder wird nur versucht manchmal üblich in Foren Druck aufzubauen. Letztes scheint mir der Fall zu sein bei der Antwortrate;-)

  2. vor 4 Minuten schrieb DerLenny:

    Du hast doch in die PO gekuckt.

    Die PO sagt klar, dass das Modulhandbuch die Prüfungsform bestimmt (§ 13, Absatz 3).

    Die PO sagt auch, dass es nur eine Prüfungsleistung gibt.

    Diese beiden Punkte sollten dir ja klar machen, was das grundlegende Problem ist. Wenn wir auf dem Punkt sind, erkläre ich Dir dann gerne die anderen Punkte ebenfalls.

    Lies mal genauer nach. 

  3. vor 5 Minuten schrieb DerLenny:

    Diese beide Aussagen passen nicht zusammen :)

    Wenn du die Stellen gefunden hast, dann sollte Dir ja klar sein, warum dies problematisch ist.

     

    Das gute ist ja auch, dass die IU sich drum kümmert und hier wieder Rechtssicherheit herstellen wird.

    Die Frage war nur: Warum enstand dieses Problem?

    Und wie kann man dafür sorgen, so etwas künftig zu verhindern?

     

     

     

    Jo. Und wenn die Prüfungsform eine Seminararbeit wäre, dann würde alles passen.

    Denn es ist ein Seminar. Laut Modulhandbuch ist die Prüfungsform eine Seminararbeit.

    Und so sollte es sein. Spoiler: Ist es nicht.

    Das ist so ein kleines bisschen das Thema des Freds.

     

    Was soll man da noch sagen? Dass Seminare auch Referate oder mündliche Prüfungen enthalten können, sollte jedem mit etwas Verstand ersichtlich sein. Man kann ja auch Prüfungen in Kombination ablegen. Dass bei einem Seminar über die schriftliche Ausarbeitung ein Referat gehalten werden muss, ist absolut üblich. 

  4. vor 3 Minuten schrieb Kruemmelchen:

    Es geht nicht um die Gruppenprüfung an sich. In dem beschriebenen Modul ist eine vollkommen andere Prüfungsform vorgesehen und dieses war/ist der Stein des Anstoßes 

     

    Die Prüfungsordnungen regeln das Prüfungsverfahren, die Prüfungsanforderungen sowie die Zuständigkeiten zur Abnahme der Prüfungen nach Absatz 1 Satz 1. Sie müssen insbesondere festlegen

    ……

    5. welche Prüfungs- oder Studienleistungen in den einzelnen Modulen zu erbringen sind,

    https://landesrecht.thueringen.de/bsth/document/jlr-HSchulGTH2018V3P55


    Prüfungsformen nach APO IU

    1. Klausur:
    Eine Klausur kann schriftlich oder elektronisch (E-Klausur) oder als Online- Klausur er- bracht werden.
    a) EineschriftlicheKlausuristgrundsätzlichhandschriftlichvorOrtanderHochschu- le oder in einem Prüf-/Studienzentrum anzufertigen.
    b) Online-KlausurenwerdenaneinemfreigewähltenArbeitsplatzgeschrieben,wäh- rend eine Verbindung zum Internet besteht und werden durch eine computerge- stützte Aufsicht überwacht.
    c) E-Klausuren werden über ein geschütztes Netzwerk oder das Intranet der Hoch- schule in einem Prüfzentrum geschrieben.
    2. MündlichePrüfung
    3. Forschungsarbeit(ResearchPaper)
    4. Seminararbeit, Hausarbeit, Referat, Projektbericht, Präsentation und Online Präsentati- on
    5. Fallstudie(CaseStudy)
    6. Projektarbeitbzw.ProjektarbeitimUnterrichtsmodus„DualesStudium“
    7. Praxisreflexion
    8. AlternativePrüfungsleitungen

    eine Kombiprüfung könnte unter Punkt 8 geführt werden, allerdings 

     

    Wieder APO der IU
    Näheres regelt das Modulhandbuch und die Curriculumsübersicht des Studiengangs. Die Be- wertung der Prüfungsleistung ist spätestens sechs Wochen nach Beendigung des Leistungs- ermittlungsverfahrens zu veröffentlichen.

    wurde hier in dem Modul nichts geregelt 

    Ein Seminar ist halt ein Seminar, wird ja hier geregelt. Wenn ihr damit nicht klarkommt, solltet ihr euch mal hinterfragen was ein Studium ausmacht und euch mal wo anders einschreiben. 

  5. vor 4 Minuten schrieb DerLenny:

    Hast Du die Stelle gefunden, an der steht, dass das Modulhandbuch die Leistung vorgibt?

    Ebenfalls die Stelle, die sagt, dass es genau eine Prüfungsleistung gibt?

    Und die Bedingung für die Kombileistung?

     

    Das ist WhatAboutIsm und hat rein gar nichts mit dem Thema hier zu tun.

     

    Yep. Immer diese Studierende, die wollen, dass ihre Abschlüsse nicht angreifbar sind. Furchtbar.

    Was kommt als nächstes? 😳

    Ich kann lesen und hab das der APO in myCampus so entnommen, dass man in Kombination prüfen kann. Was dein genaues Problem ist erschließt sich mir nicht;-) 

     

    Unabhängig davon ist die IU staatlich anerkannt und wird wohl keine Prüfungen anhalten, die nicht den Vorgaben entsprechen.

  6. vor 5 Minuten schrieb HomerSt:
    vor 10 Minuten schrieb DerLenny:

    An welcher Uni kommt es regelmäßig vor, dass gegen die Prüfungsordnung verstoßen wird?

    Hast du da mehr Informationen?

     

    Bei mir war es üblich, dass die Prüfungsform von Semester zu Semester wechselte je nach Lehrstuhl. Ich habe gerade mal aus Interesse die APO gegengelesen. Dort steht ja auch, dass Prüfungsformen in Kombination erbracht werden können. Daher verstehe ich das Problem nicht. An der IU ist das deutlich studierfreundlicher, allein dass die Klausuren immer gleich strukturiert sind und in einem erprobten System online laufen. Ich musste mich früher auf jede Klausur neu einstellen im Hinblick auf Umfang und Struktur. Daher halte ich das hier Jammern auf massivem Niveau, unglaublich.

  7. Am 10.10.2022 um 12:42 schrieb Splash:

     

    Zu den beiden Studiengängen kann ich wenig sagen. Für mich kommen zwei weitere Punkte hinzu:

     

    1. Es ist immer eine Frage des Referenzpunktes - aus meiner Perspektive ist es immer eine Frage, was man bisher kennt (wenn man überhaupt anderweitige Erfahrungen hat) und womit man vergleicht. Ich für meinen Teil konnte und kann behaupten, dass es sicherlich immer Potential gibt, sich zu verbessern (wo ist dies nicht der Fall?), kann aber aus Erfahrung sagen, dass die IU Möglichkeiten bietet, die einem wo anders nicht geboten werden. Zudem muss man sich auch immer fragen, wie sehr einem das Konzept liegt (=subjektiv). 

     

    2. Nicht jede Person, die hier immer wieder das Haar in der Suppe sucht, kann aus Erfahrung sprechen, sondern beruft sich auf Hörensagen. Da liegt die Vermutung nahe, dass andere Interessen der Meinungsbekundung zu Grunde liegen.

    Sehe ich ebenso. Ich habe mich hier gerade angemeldet, weil ein Kommilitone in unserer Teams Gruppe kopfschüttelnd über dieses Forum berichtet hat. Der Thread zu dem Seminar gab ihm Recht. Mache die hier agieren sollten einmal staatlich und nicht online studieren. Viel Spaß. Ich mach den MBA gerade mit 2 Kindern nach 4 Jahren Abstand zum BA in Präsenz/Staatlich. Was die IU bietet ist extrem flexibel und modern.  

  8. vor 7 Stunden schrieb Juggler95:

    Hier wird mal wieder aus einer kleinen Mücke ein großer Elefant gemacht. Seid doch froh, dass es hier eine Prüfung auf FH-Niveau gibt. Wenn ich der Prof. wäre, würde ich alleine aus dieser sinnlosen Diskussion einfach dann eine schriftlichen Prüfung machen auf Uni Niveau, bei der dann 90% der FH-Kunden durchfallen würden. Dann wäre das Geschrei hier nicht so groß.

     

    Übrigen: Später im Beruf muss man auch im Team arbeiten und da kommt es oft vor, dass es im Leben nicht fair zugeht. Da hilft auch viel jammern nicht. Einfach mal im Leben ankommen.

    Das sehe ich absolut genauso. Ich habe mich jetzt hier mal angemeldet weil das an Skurrilität nicht zu überbieten ist. Ich habe an einer staatlichen Uni den BA gemacht und bin aktuell im 2tem Semester (MBA) der IU. Was User hier ankreiden, ist Usus an Universitäten/Hochschulen. Man kann doch froh sein mal ein Präsenzseminar zu haben. Gruppenprüfungen sind natürlich lästig, bei mir gab es früher sogar Gruppennoten. Das war fies, wenn jemand nicht mitgemacht hab. Was ich hier rauslese, wird jeder einzeln bewertet. Der ASTA teilte mir damals mit, es müssen Einzelnoten vergeben werden, einer Regelung ob es Gruppenprüfungen oder normale bei einem Seminar gibt, bedarf es keiner Regelung ansonsten (Seminar ist Seminar). Das ganze nennt sich dann halt Wissenschaftsfreiheit. Dass in dem Seminar hier dies ohne Gruppennoten gehandhabt wird, sollte allein Grund sein, nicht zu jammern. 

×
  • Neu erstellen...