Blattsalat

vor 2 Stunden schrieb monkul:

Die Hochschulen sind auf der sicheren Seite, wenn sie von vornherein eine Therapeutenausbildung ausschließen.

Genauso ist es. Wenn ich noch gar keine Absolventen habe, die in eine Therapeutenausbildung gestartet sind, pack ich logischerweise einen Satz à la "eine PP-Ausbildung ist nicht möglich" auf meine Homepage. Würde ich etwas anderes schreiben oder auch gar nichts schreiben bin ich am Ende haftbar.

Nachdem Studenten der PFH damit durchgekommen sind, hat die SRH ihren neuen Master auch erst mit PP-Ausbildung beworben, dann wurde man sich unsicher und hat intern "keine PP-Ausbildung möglich" kommuniziert und alles zu dem Thema wieder von der Homepage entfernt, woraufhin dann Studenten ihr Landesprüfungsamt damit konfrontiert haben und man alles wieder revidiert hat.

Weil das eine Freundin von mir betraf, die sich gleich als erstes eingeschrieben hatte, hab ich das Drama live mitbekommen (und wurde dadurch überhaupt erst darauf aufmerksam, dass man auch fernstudieren kann 😅).

Ihr Landesprüfungsamt (Schleswig-Holstein) hat die Möglichkeit einer PP-Ausbildung bejaht, allerdings trotz Modulhandbuch "ohne Gewähr" (hat dann aber letztendlich problemlos geklappt). Darum meine Frage, ob jemand überhaupt vor Abschluss eine rechtsverbindliche Auskunft bekommen hat.

vor 3 Stunden schrieb ClarissaD:

Man sollte sich sowieso immer beim Landesprüfungsamt erkundigen

Das ist das was ich eigentlich sagen wollte. Ich hab extra nochmal nachgeguckt. Die Master sind an der Euro-FH und an der Apollon im Mai 2021 und im Mai 2022 gestartet, an der HFH am 1.7.2021. Wenn jetzt nicht irgendjemand schneller als die Regelstudienzeit war, kann auch noch niemand abgelehnt worden sein, was eine eventuelle PT-Ausbildung betrifft. Frage wäre, ob ein Landesprüfungsamt überhaupt verbindliche Auskünfte erteilt.

vor 9 Minuten schrieb ClarissaD:

Dass Schleswig-Holstein die Abschlüsse der Diploma, SRH und PFH für die PT-Ausbildung akzeptiert, höre ich gerade zum ersten Mal.

Von der SRH weiß ich es, da ich eine Person kenne. Von der PFH weiß ich es ehrlich gesagt nicht, die Diploma/MEU nennt aber Schleswig-Holstein ganz explizit.

Ich bin auch dagegen falsche Hoffnungen zu schüren, aber wenn eine der anderen Hochschulen in der engeren Auswahl ist, würde ich zumindest mal bei den Landesprüfungsämtern der 4 genannten Bundesländer nachfragen.

Es geht hier ja nicht um "gleichgestellte Studiengänge" sondern um "gleichgestellte Hochschulen". Ein Landesprüfungsamt kann ja nicht argumentieren, dass die PFH eine zu einer Universität gleichgestellte Hochschule wäre, die HFH aber nicht. Die Akkreditierung ist ja identisch.

Ich hab mal versucht das zu ergoogeln, aber ich scheitere daran. Eine Aussage wie "Landesprüfungsamt hat gesagt Apollon/HFH/Euro-FH geht nicht, nur Diploma/PFH/SRH" ist nirgends zu finden. Darum fragte ich nach einer Quelle.

Dass die 3 Hochschulen das nicht explizit auf ihrer Homepage schreiben ist logisch. Zum einen sind die Master-Studiengänge noch nicht so alt (keine Erfahrungswerte), zum anderen will man sich sicherlich nicht in die Brennnesseln setzen, wenn es dann doch nicht klappt. Die Diploma/MEU kann damit natürlich werben, schließlich hat sie ja mit dem MAPP ein eigenes Ausbildungsinstitut.

vor 21 Minuten schrieb T.T:

Dennoch, sollte man immer eine Alternative und ein Plan B haben. Damit man nicht enttäuscht wird.

Was spricht denn gegen SRH? Da geht es ja definitiv.

vor 33 Minuten schrieb ClarissaD:

Das ist für die Apollon, HFH und Euro-FH nicht gegeben.

Quelle? ;)

Das klingt für mich nicht logisch. Die 3 Hochschulen sind alle deutschlandweit akkreditiert, die Abschlüsse anerkannt. Landesprüfungsämter orientieren sich ja an Kriterien, sie dürfen ja gar nicht willkürlich entscheiden. Also kann das ausschlaggebende Kriterium nur das Curriculum des Masters sein. Und da verweisen die Landesprüfungsämter in den Bundesländern, die solche Abschlüsse anerkennen, immer auf "klinische Psychologie muss mit mindestens x CP enthalten sein".

In Schleswig-Holstein hat beispielsweise weder die SRH noch die Diploma/MEU noch die PFH ihren Sitz. Schleswig-Holstein lässt aber die Ausbildung zum PP und KJP zu. Warum sollte Schleswig-Holstein bei vergleichbarem Curriculum Apollon, HFH oder Euro-FH nicht zulassen? Das wäre Willkür und das geht in Behörden gemeinhin nicht.

Grund könnte also nur sein, dass die Curricula von Apollon, HFH und Euro-FH nicht genug CPs in dem Bereich haben. Das habe ich jetzt zugegebenermaßen nicht genau geprüft, aber wenn ich da grob drüber schaue finde ich keinen Unterschied zu SRH oder Diploma.

vor 11 Stunden schrieb T.T:

Meine persönlichen Empfehlungen nach dem Scheitern des Gesprächs und der Absage danach.

Hat man Dir irgendwelche Hinweise gegeben woran es letztendlich gescheitert ist? Ich meine letztens in einem Video von Herrn Jung mit der MEU vernommen zu haben, dass man eigentlich immer alle Bewerber und Bewerberinnen mit einem Studienplatz versorgen kann.

Ärgerlich. Aber mit einem Masterstudium an der SRH (komplett online, ohne Einstufungsgespräch) oder PFH steht der Weg zu PP und KJP ja auch noch offen. Eigentlich müssten auch Apollon, HFH und Euro-FH gehen. Die Länder, die einen Master einer Fachhochschule akzeptieren (Niedersachsen, Baden-Württemberg, Sachsen-Anhalt, Schleswig-Holstein was PP angeht) schauen ja nur darauf, dass im Master klinische Psychologie gelehrt wurde. Wo die Hochschule ihren Sitz hat ist ja nicht relevant, sonst ginge MEU ja auch nicht (Immatrikulation bei der Diploma in Hessen).

Hab deinen Kommentar gerade nochmal gelesen und jetzt glaube ich verstanden wie du das meintest.

Die Frage ist also, ob die einmonatige Kündigungsfrist nur im ersten "Zeitsemester" greift oder so lange sich ein Studierender im 1. Fachsemester befindet, richtig? Ich würde auf ersteres tippen. Gibt es bei Fernhochschulen überhaupt Fachsemester?

Von der 6-Monats-Regel kann nur zu Gunsten der Studierenden nach unten hin abgewichen werden. Ob VZ oder TZ ist egal.

§ 5 FernUSG - Einzelnorm (gesetze-im-internet.de)

vor 6 Minuten schrieb LinaA:

Es gibt eine, auch ohne angemeldet zu sein kann man auf der Homepage kündigen. Allerdings ist das eine ziemliche Sucherei 🧐

Zitat aus dem Gesetz:

"Die Schaltflächen und die Bestätigungsseite müssen ständig verfügbar sowie unmittelbar und leicht zugänglich sein."

Ein Link in FAQs ist definitiv nicht unmittelbar. Der Gesetzgeber möchte eindeutig eine Schaltfläche auf der Startseite.

Am 23.1.2023 um 10:43 schrieb DerLenny:

Das ist praktisch!

Ist geplant, dies auch den Studierenden mitzuteilen?

Da Studienverträge Dienstleistungsverträge sind gilt hier doch eh § 312k Abs. 6 BGB

"(6) Werden die Schaltflächen und die Bestätigungsseite nicht entsprechend den Absätzen 1 und 2 zur Verfügung gestellt, kann ein Verbraucher einen Vertrag, für dessen Kündigung die Schaltflächen und die Bestätigungsseite zur Verfügung zu stellen sind, jederzeit und ohne Einhaltung einer Kündigungsfrist kündigen. Die Möglichkeit des Verbrauchers zur außerordentlichen Kündigung bleibt hiervon unberührt."

Die IU hat keine Schaltfläche auf ihrer Homepage, insofern gibt es gar keine Kündigungsfrist.

vor 3 Minuten schrieb Markus Jung:

Sehr gerne. Sowieso und besonders, weil es zu diesem Studiengang noch keinen gibt.  Wann ist denn der Start geplant?

Zu sofort. Ich hatte aber nur noch eine beglaubigte Kopie des Uni-Diploms parat. Wenn noch eine beglaubigte Kopie des Abi-Zeugnisses benötigt wird dauert's wohl noch 2 Wochen. Mittlerweile braucht man beim hiesigen Amt selbst für Beglaubigungen einen Termin und Termine sind rar gesät.

Vielen Dank für diesen Pitch ähhh dieses Interview.

Hat mich überzeugt und sollte der Euro-FH jetzt einen 5-stelligen Euro-Betrag einbringen. Und wenn ich alles richtig gemacht habe Herrn Jung ein paar Euro für Info-Material und Anmeldung. :)

Ich hatte eigentlich eine andere Fernhochschule im Blick, aber das Curriculum und das Interview haben mich umentscheiden lassen. Insbesondere, dass man über den Tellerrand hinausblicken und auch die gesellschaftlichen Auswirkungen von Digitalisierung in den Blick nehmen will. Ebenso die doch ziemlich IT-lastige Ausrichtung. Das Curriculum ist sehr umfassend und vor allem aktuell. Bei der Menge an Programmier- und Skriptsprachen, die man untergebracht hat, hätte man dann aber auch gleich bei Assembler oder mindestens C anfangen können. :-D

Gegenüber einem originären Informatikstudium fehlt ansonsten eigentlich nur Rechnerstrukturen und ein bisschen Embedded. Richtiges Programmieren muss man sich später eh selbst beibringen.

Skeptisch war und bin ich immer noch ein bisschen was den Namen angeht. Ich weiß nicht wer sich "Euro-FH" ausgedacht hat, aber Wilhelm-Büchner-Hochschule klingt definitiv besser und hochwertiger. Ich finde den Namen für eine Hochschule ein bisschen ungünstig. Der Trend geht ja eigentlich auch schon seit langem zu "Hochschule" oder "University of Applied Sciences" und weg von "FH".
Und wenn ich schon bei Sprachaffinität bin: Ich weiß, dass das Wort Klientel eigentlich eine neutrale Bedeutung hat. Leider haben Medien und bestimmte Behörden diesem Wort in den letzten Jahren einen ziemlich negativen Touch gegeben. Wir sind zu Kunde/Kundin, Interessent/Interessentin oder Zielgruppe übergangen, weil Klientel oftmals mit problematischen Menschen assoziiert wird.
Bei mir hat das ein etwas negatives Gefühl ausgelöst, was die Vita von Prof. Buchholz aber locker ausgeglichen hat.

Nach einem abgeschlossenen Erststudium in Präsenz ist dies jetzt mein zweiter Versuch mit einem Fernstudium. Den letzten habe ich nach der Probezeit abgebrochen, da ich doch sehr enttäuscht war. Ich kenne es von der Uni noch so, dass Professoren und Professorinnen gewissermaßen auch Mentoren sind ("ich hab xy bei Prof. yz studiert") und über die reine Wissensvermittlung hinaus auch zur Persönlichkeitsentwicklung beitragen und soziale Skills fördern. Das ist im Fernstudium wahrscheinlich generell ein wenig anders, weil es sich hauptsächlich um Erwachsene handelt, die bereits berufstätig sind. Nichtsdestotrotz fand ich es bei meinem ersten Fernstudiumsversuch sehr schade, dass man die Profs gar nicht zu Gesicht bekam und nur mit Tutoren und Tutorinnen zu tun hatte. Und wenn man die Profs gegoogelt hat kam zwar kein 404, aber weit entfernt davon waren die Ergebnisse auch nicht.
Zudem war auch das Niveau sehr enttäuschend. Viel Breite, sehr wenig Tiefe. Auch da war ich etwas anderes gewohnt.

Ich denke hier wird's besser laufen. Die Rezensionen sprechen sehr dafür, dass mir das Studieren hier Spaß machen wird.

Wenn gewünscht werde ich in einem Blog berichten. :)