die Blogs helfen ganz gut. Aber das Bild, welches ich mir bisher verschaffen konnte, wirkt relativ ähnlich zwischen den Hochschulen. Was ja gut ist, da ich nicht das Gefühl bekomme einen riesigen Fehler machen zu können. Ich werde mal weiter recherchieren. Danke auf jeden Fall für die Antwort! Die Blogs vermitteln einen vertrauenswürdigeren Eindruck als viele Threads im Forum (leider)
Langsam aber sicher bekomme ich beim quer lesen durch das Forum das Gefühl, dass hier eine Art von Bubble entstanden ist in der die Leute die Qualität / Beachtung ihrer Fernhochschule durch das kritisiere anderer Schulen subjektiv steigern wollen. Viele Diskussionen immer wieder von den gleichen Akteuren (mit)angetrieben. Der eine basht gegen die IUBH, die andere gegen die AKAD, wieder jemand gegen die WB.
Fast schon so als würden man darauf warten einsteigen zu können. Zum glück gibt es dann immer wieder ein paar Akteure, die herrlich gelassen bleiben und die Aussagen in die Realität zurück holen.
Das ist wirklich erstaunlich wie einen diese Diskussionen während der Orientierung verunsichern.
Hier bekommt man wegen einer aus dem Ruder gelaufenen Taschenrechner Diskussion den Eindruck, dass die IUBH nur reine Abzocke sei und nur dein Geld will. Es wird behauptet man habe unendliche Wiederholungen bei der Prüfungen wenn man nur genug Geld habe. Bewertungen sowieso alle manipuliert. Und die Mathe Skripte der AKAD, bzw. deren Umfang, seien völlig absurd und von einem normalen Menschen nicht zu bewältigen. Laut aussagen liefe bei der AKAD -grundlegend- etwas falsch. (mal etwas übertrieben ausgedrückt und zusammengefasst)
Ich beobachte, dass der Admin allerdings wirklich vorbildlich neutral bleibt und an "Rufmord" grenzende Äußerungen scharf kritisiert!
Danke aber für die konstruktiven Antworten in diesem Thread. :)