Zum Inhalt springen

brotkorb

Communitymitglied
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    102

  • Benutzer seit

 Inhaltstyp 

Blogbeiträge von brotkorb

  1. brotkorb

    Resegnation

    Von brotkorb,


    Module
    Mein letzter Blogbeitrag ist vom 14.11. sehe ich gerade- und seitdem war eine Menge los.
    Vor allem privat ging es bei mir drunter und drüber und ich war mental komplett ausgelastet.
     
    Fürs Studium blieb nicht so viel Zeit, aber eine handvoll Sachen konnte ich dennoch abschließen
     
    - IT-Servicemanagement 1: 3.3
    Positiv: Schnell machbar
    Negaitv: Unpassend im Curriculum
     
    - IT-Servicemanagement 2: 2.7
    Positiv: Schnell machbar bei Wahl der richtigen Aufgabenstellung
    Negativ: Unpassend im curriculum, sinnbefreite Aufgabenstellungen
     
    Programmierung industrieller Softwaresysteme: ausstehend
    Positiv: Hab viel über Webseiten gelernt
    Negativ: Veraltet
     
    Datenbanken: ausstehend
    Positiv: engagierte Professorin, passt ins Curriculum
    Negativ: Viel zu wenig für ein IT-Studium, geht kaum über basic-SQL hinaus, bis auf ER-Model keine theoretischen Grundlagen zu Datenbanken, stiefmütterliche Behandlung von No-SQL
     
    Data Science Software Engineering: 1.3
    Positiv: Einfache 1, Skriptsprache Englich
    Negativ: Professor kennt die Zugangsvoraussetzungen nicht, fehlerhaftes Skript, Strukturierung komisch, kein roter Faden, kein Erkenntnisgewinn, Aneinanderreihung von Buzzwords
     
    Mal schaue ob ich für diese Fächer jeweils noch ausführlichere Beiträge machen werde.
    Ab Oktober studiere ich parallel an einer Uni hier vor Ort, wahrscheinlich Bioinformatik oder Data Science and Artificial Intelligence im Bachelor.
    Das IU Studium muss jetzt nur noch abgeschlossen werden und ich bin gerade so in der Mood einfach nur noch abschließen.
    Ich schreibe morgen oder übermorgen Spezifikation, das wird keine Glanzleistung aber wenigstens abgeschlossen sein.
     
     
     
  2. brotkorb

    Die Hochschulewechsel-Rechnung und die Allgemeinen Geschäftsbedingungen 2.2

    Von brotkorb,


    IU B. Sc. Informatik | Hochschulwechsel
    Vielleicht hat der ein oder andere meinen Blog-Post heute morgen gesehen:
     
    Ich habe die letzten Tage recherchiert, verglichen, abgewägt, Worst- und Best-Case Szenarien durchgespielt, optimistisch und pessimistisch die verbleibende Studiendauer geschätzt, Studiengebühren berechnet.
    Ich habe ausgerechnet unter welchen Umständen ich an die WBH wechseln würde (mind. 38cp werden anerkannt).
    Die berufspraktische Phase an der WBH war der für mich entscheidende Faktor.
     
    Den Beitrag habe ich allerdings ein paar Stunden später reflexartig gelöscht weil mich diese Erkenntnis ereilte:
    Mein Vertrag an der IU ist noch von 2020 und da steht tatsächlich:
     
    Ich kann 18 Monate kostenlos verlängern, oder?
     
    Darüber habe ich keine Sekunde mehr nachgedacht.
    Unter den Bedingungen bleibe ich natürlich 😅
     
    Und: Weniger monatliche Fixkosten bedeuten potentiell weniger arbeiten, vielleicht schneller Studieren, wer weiß! 
    Somit ist das wohl fürs erste der letzte Beitrag in dieser Kategorie, frühstens zum Master melde ich mich wieder hier :)
     
    Ansonsten konzentrier ich mich jetzt im Studium auf die Fächer die mir Spaß machen und nutze die Vorteile die ich an der IU habe. 
     
    Diese Fächer sind auf jeden Fall ganz weit vorne mit dabei: 
     
    - It-Sicherheit 1 + 2
    - Theoretische Informatik
    - Mathe 2
    - KI
    - Big Data Analytics
    - Seminar SE
    - BA
     
    Und zum Rest: Zähne zusammenbeißen und durchhämmern. 
     
    Somit ist das vermutlich fürs Erste mein letzter Beitrag in der Kategorie Hochschulwechsel, der nächste kommt frühstens zum Master :) 
     
  3. brotkorb

    IPWA01, der Hochschulwechsel und die Sunk-Cost-Fallacy

    Von brotkorb,


    IU B. Sc. Informatik | Hochschulwechsel
    Am Montag, mit acht Tagen Verspätung habe ich IPWA01 nun endlich abgeschlossen.
    In IPWA wird anhand von JavaEE wie man 2003 Anwendungsoberflächen entwickelt hätte. Ich hab mal nach Stellenanfragen geschaut, es gibt echt noch Firmen die Leute mit Expertise darin suchen :D
     
    Zum Fach:
    Das Modul bietet Prüfungsflexibilität an- Fallstudie oder Klausur.
    Ich habe erst sehr viel Arbeit in die Fallstudie gesteckt. Insbesondere in den Entwicklungsteil. Das war sehr anstrengend. Das Aufsetzen von JavaEE würde ich als nicht besonders anfängerfreundich beurteilen. Ich denke es müssten schon mehr als 24h (nicht am Stück) gewesen sein, die ich in das Aufsetzen investiert habe. Nicht nur einmal habe ich mir das ganze Projekt zerschossen. Aber, letztendlich hat es geklappt. Und ich habe viel dabei über gelernt.
    Das Projekt wurde an sich auch fertig, leider fiel es mir extrem schwer das ganze nachzuvollziehen. Dementsprechend kläglich verlief auch meine Fallstudie.
    Daher habe ich nach über sechs Monaten seit der Kursbuchung nach vielen On and Offs entschlossen die Klausur zu schreiben. Das Lernen dafür viel mir super leicht. Dadurch dass ich schon ganz viel in JavaEE programmiert habe ohne zu wissen was ich mache, konnte ich alle Informationen einordnen und es hat klick gemacht. Schon fast gewohnheitsmäßig habe ich nach 6/7 des Skriptes es erstmal beiseite gepackt und mit der Fallstudie in IPWA02 begonnen. Die ist auch schon fast fertig - Sowohl der Entwicklungspart als auch die schriftliche Ausarbeitung. Nur noch die Datenbankanbindung fehlt.
    Also das Lernen von IPWA01 hat mir wirklich was gebracht.
    Die IPWA01-Klausur ist jetzt geschrieben, die Fragen waren sehr einfach. Ich hatte mir die Klausur schonmal "angeschaut", da waren die Fragen aber dermaßen trickreich gestellt, dass ich mir dachte, ne, nachts um zwei gebe ich das lieber mal leer ab.
    Der Fragen waren mir auch sehr sympatisch, bei drei Textaufgaben stand, "erklären sie in wenigen Sätzen"- Sehr angenehm.
     
    Zum Hochschulwechsel:
    Ich bin schon lange sehr unzufrieden mit dem Curriculum an der IU und denke schon seit Beginn des zweiten Semesters über ein Wechsel nach. Regelmäßig habe ich recherchiert, auch schon bei einer Hochschule angefragt, aber die das was ich erwarten kann was mir angerechnet wird ist marginal. Gerade bin ich aber an einem Punkt an dem ich für mich sage, dass das IU-Studium für mich keinen Sinn macht. Die Fächer die mich interessieren werden in 5cp zusammengefasst und andere Sachen die mich nicht interessieren, sind mal eben 15cp des gesamten Curriculums:

    Betriebssysteme, Rechnernetze, verteile Systeme: 5cp
    IT-Serviceman, IT-Serviceman2, Projektman: 15cp
     
    Die Sachen die interessant sein könnten, werden aus einer ganz anderen Perspektive behandelt als für mich interessant wäre. Ich möchte jetzt gar nicht weiter ins Detail gehen, was mich fachlich stört.
    Jedenfalls habe ich mir ein paar Gutachten angeschaut. Das hat mich letztendlich dazu bewogen einen Schlussstrich bei der IU zu ziehen. Es ist ärgerlich dass ich das so lange augeschoben habe und sicherlich ein ganzer Batzen Geld. Aber realistischerweise brauch noch mind. 3,5 Semester an der IU, eher 4 und somit ist nicht einmal die Hälfte rum.
    Die WBH ist mir als technische Hochschule ins Auge gefallen. Sowohl fachlich haben die ein ziemlich überzeugendes Curriculum als auch sonst macht sie einen sehr guten Eindruck. Es gibt über 30cp in dem was an der IU in 5cp zusammengefasst werden und meinem bisher (fachlich) liebsten Modul 😍 - Rechnernetze, verteilte Systeme, Betriebssysteme.
    Es gibt ein Wahlmodul Mirkorechentechnik mit Entwicklungsaufgabe, außerdem Weiterführende Programmierung in C und C++, Analysis, Entwurf und Kommunikation eingebetteter Systeme usw. Darüberhinaus betreibt die WBH eigene technische Forschung und das Studium scheint praktischer angelegt zu sein. Es gibt Einsendeaufgaben, Übungen, Entwicklungsaufgaben usw.
    Außerdem bestehen viele Fächer aus mind. 6cp das gefällt mir auch. Klar gibt es auch ein paar Fächer auf die ich mich weniger freue, in der Summe aber deutlich weniger. Und viele davon haben "B-Aufgaben" als Prüfungsleistung angegeben.
    Der Anerkennungsantrag ist auf jeden Fall raus, außerdem habe ich noch eine Mail geschrieben ob meine geplanten Fächer Datenbanken und Theretische Informatik auch anerkannt werden (TI in Kombination mit AlgoDat) können.
    Ich hoffe dass mir einiges anerkannt wird, ich war auch jeden Fall recht kreativ beim Einreichen. Mittlerweile stehe ich bei 70cp in Informatik, mit weniger als 30 zu starten fände ich sehr belastend (eventuell würde ich dann sogar doch nicht wechseln). Eventuell schau ich noch nach anderen Fernhochschulen ob es noch eine andere gibt die mich überzeugt und die mir potentiell mehr anerkennt.
  4. brotkorb
    Das vierte Semester startet und mein längster Begleiter und ich gehen nun getrennte Wege.
    Am Freitag habe ich endlich IMT-101 geschrieben und einige der vielen "Da war doch noch etwas" und "ich wollte doch noch"-Rufe können in meinem Hintergründ können nun endlich auf ewig verstummen.
     
    Die Note kam soeben rein, bestanden, mit 2.7. Mir fällt ein Stein vom Herzen.
    Insgesamt reiht sich trotz Mathe trotz des eher mittelmäßigem Ergebnis IMT-101 in meine Lieblingsmodule mit ein. Ich freue mich auf Mathe 2 (nicht auf die Klausur das Fach!), auch wenn ich hoffe, dass Mathe 2 nicht ganz so lange mir im Nacken bleibt wie sein Vorgänger.
     
    Notiz fürs nächste Mal:
    Unbedingt rechnen unter Zeitdruck üben.
    Bevor ich in der Klausur Textaufgaben zu bearbeiten, einmal schonmal Single-Choice Fragen ordentlich auf Fehler überprüfen.
     
     
    Vorgehen
     
    Ich habe das Skript kapitelweise durchgearbeitet und bei den ersten fünf Kapiteln vor allem Beweise geübt. Ab Kapitel 6 habe ich parallel  mit "Mathematik für Infromatiker" (Gerald Treschl, Springer) geübt, sehr zu empfehlen.
    Als ich mit Kapitel sechs durch war, habe ich mich schonmal zur Klausur angemeldet. Zur Belohnung meines Ehrgeizes habe ich mir dann erstmal eine kleine Mathepause gegönnt und in der Zwischenzeit ein paar andere Fächer angefangen und manche davon sogar abgeschlossen. Blöderweise habe ich da auch irgendwie meinen Klausurersttermin verpasst.
     
    12 Monate später war ich dann endlich ausgeruht genug um Mathe endlich abzuschließen. Da mir aber zu viele Stellen noch bekannt vorkamen, habe ich beschlossen, noch ein Semester abzuwarten bis auch das letzte bisschen Resterinnerung verblasst ist und ich endlich wieder von vorne anfangen kann. Jetzt im dritten Anlauf nachdem ich wirklich alles vergessen hatte und wieder von vorne Anfangen durfte, konnte ich es auch in 5 Wochen abgeschlossen.
     
    Gute Idee aber unrealistisches Ziel:
    keine regelmäßgen mehsemestrigen Modulpausen wtf
    Erstversuch bitte wahrnehmen
     
    So gehts weiter:
    Jetzt steht IPWA02 an. Das ist eines der Fächer das ich in einer meinen vielen Mathepausen angefangen habe. In dem Fach hat man die Wahl zwischen Fallstudie und Skript, ich habe mich für die Fallstudie entschieden und Frontend sowie zugehörigen Textteil erledigt.
    Wenns gut läuft gebe ich am 31. ab. Das hängt aber ein bisschen davon ab ob ich die Datenbank aufgesetzt bekomme oder nicht. Und vielleicht auch ein kleines bisschen davon, ob ich ausgerechnet wieder zwei Tage vor Abgabe unbedingt mal wieder eine kleine mehrmonatige Auszeit brauche.

    Zum Fach:
    Im Fach werden die Grundlagen diskreter Mathematik behandelt. Es geht unter anderem um Beweisführung, Mengen, Primzahlen, Carmichael-Zahlen, boolesche Algebra, Fermat, Ringe, Guppen, den euklidischen Algorhithmus, Kryptografie - Ein bisschen von allem eben.
    Fast jeder Satz der vorgestellt wird, wird auch bewiesen. Im Skript wird darauf hingewiesen, dass man nicht jeden Beweis "sklavisch" durcharbeiten muss und es reicht, das Große Ganze nachvollziehen zu können.
    Das Fach schließt mit dem RSA-Algorhithmus ab, wozu die zuvor erlenten Grundlagen gebraucht werden.
    Die Rechenwege und Beweise waren sehr gut im Skript beschrieben und an fast allen Stellen nachvollziehbar, an ein paar wenigen Stellen etwas weniger intuitiv als in anderen Quellen.
    Besonders gelungen fand ich den Aufbau, alles ist so schön passend und aufeinander aufbauend.
     
    Zusatzmaterialien:
    Als zusätzliches Angebot gibt es das Repetitorium mit Aufgaben zu jedem Kapitel, das war aber nach meinem Empfinden etwas zu knapp. Zu vielen Themen wurden keine extra Aufgaben angeboten und wenn es welche gab, dann wenige. Beweisführung war fast gar nicht drin.
    Da hätte ich mehr gewünscht, das Statistik-Repetitorium war meinem Empfinden nach sehr viel umfangreicher.
    Dafür waren aber aufgezeichneten Tutorien ausgezeichnet und im Skript gab es zu allen Themen einige Beispiele.
     
    Zur Klausur:
    Die Klausur war fair, die Aufgaben waren nicht allzuschwer und mit Vorbereitung und gutem Zeitmanagement lösbar. Ich gehe davon aus viele Flüchtigkeitsfehler gemacht zu haben, ich habe aber meist mit Worten beschrieben was meine Rechenschritte sind und dann die Rechnung aufgeschrieben. Bei einer Aufgabe habe ich auch vermerkt dass das Ergebnis voraussichtlich wegen eines Zahlendrehers falsch ist, die Rechenschritte aber die Richtigen sind. Für eine Textaufgabe habe ich garantiert null Punkte bekommen weil ich die Aufgabenstellung erst falsch gelesen habe. Das ist mir erst aufgefallen als der Timer quasi abgelaufen war. Für andere Aufgaben müsste ich Teilpunkte bekommen haben, kann mir die 75% sonst nicht erklären.
    Insgesamt war die Zeitknappheit das größte Problem für mich 15 Minuten mehr hätten nicht geschadet. Ich hatte leider keine Zeit mehr übrig um meine Aufgaben nocheinmal gegenzulesen vor Abgabe.
     Mir ist eben auch eingefallen, dass ich bei der Frage "Wofür steht die Zahl 55 zur Basis 16 im Dezimalsystem?"  "55" angekreuzt habe 😶 Ups.
     
×
×
  • Neu erstellen...