Zum Inhalt springen

Pamplona

Communitymitglied
  • Gesamte Inhalte

    3
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Letzte Besucher des Profils

Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeit.

Leistungen von Pamplona

  • Gefällt-mir-Geber:in
  • Erster Beitrag
  • Drei Tage dabei
  • Ein Monat dabei

Neueste Abzeichen

4

Reputation in der Community

  1. Ich hoffe, das ist hier nicht zu off topic, aber weißt du genaueres über die „Anerkennung“ der Ausbildungen an der DPA @psycCGN? Also wie gerne sie von potentiellen Arbeitgebern gesehen werden, z.B. im Vergleich zu einem entsprechenden Master-Studium (wie hier Rechtspsychologie-Master vs. Allgemeiner Master + Rechtspsychologie DPA-Ausbildung)?
  2. Hallo zusammen, @Winni1987, wie schaut es bei dir aus? Ich befinde mich in einer sehr ähnlichen Situation wie du, studiere aktuell im Bachelor Psychologie (schon nach der neuen Regelung). Mittlerweile reizt mich der Bereich der klinischen Psychologie auch sehr. Ich könnte mir sehr gut eine Tätigkeit in einer Klinik vorstellen, z.B. im Bereich der Krisenintervention oder in einer psychosocial Funktion wie in einer Reha-Klinik, also ohne Rolle als Bezugstherapeut wie in einer psychiatrischen oder psychosomatischen Klinik. Allerdings frage ich mich ebenfalls wie die Chancen da aussehen. Gegen wie viele Bewerber, die eine PT-Ausbildung haben stehe ich dann da? Wenn jemand noch Infos oder Erfahrungswerte hat, sehr gern her damit! Viele Grüße P.
  3. Hallo zusammen, ich bin selber Stundentin an der IU und auch Teilnehmerin des aktuellen Durchlaufs des betroffenen Seminars. Ich habe mir den ganzen Thread durchgelesen und komme zu dem Schluss, dass seitens der IU hier ein Fehler unterlaufen ist: die Prüfungsform wurde anscheinend ohne eine wirkliche Info an die Studenten geändert. Außerdem ist wohl die Unterteilung des Prüfung in Forschungsarbeit und zusätzliche Kurzpräsentation (an alle Interessierten: wir reden hier übrigens von maximal 5 Minuten [!] über ein Thema mit dem man sich monatelang befasst hat) nicht ganz sauber/rechtlich anfechtbar. Und nun meine Frage: Was erhofft ihr euch jetzt von diesem Thread, offiziellen Beschwerden usw? Dass den Teilnehmern des letzten Durchlaufs und denen, die in diesem Semester bereits abgegeben haben, die Prüfungsleistung rückwirkend aberkannt wird/nicht bewertet wird und das Seminar dann im nächsten Semester auf einer rechtssicheren und unanfechtbaren Grundlage erneut durchgeführt wird und alle Betroffenen die Leistung erneut ablegen müssen? Was genau ist euer Punkt bzw. eure Befürchtung? Danke für die Aufklärung!
×
  • Neu erstellen...