Ich hatte nur 3 Webseiten und 2 IEEE Normen drin. Es gibt ja nur Bestehen/Nichtbestehen und eine dünne Erklärung. Ich würde da nicht zu viel Energie reinstecken ich denke mal der Korrektor tut es auch nicht

Falls es dich interessiert scanne ich dir mal den Bewertungsbogen von mir

Das mag ja alles richtig sein, aber ich will halt trotzdem einen sehr guten Bericht abgeben als Vorbereitung auf die Thesis.

Das Problem ist es gibt kein qualifiziertes Feedback was du gut oder schlecht gemacht hast. Es gibt eine Tabelle und da steht dann ein + drin. Man muss sich dann selbst überlegen was das heisst.

Meiner Meinung nach ist der Bericht eher ein Tätigkeitsbericht und keine wirkliche wissenschaftliche Arbeit.

Das wäre schade, wenn das Feedback nur so dürftig ausfällt. Hast du mal nach genauerem Feedback gefragt? Aber wahrscheinlich hattest du eh überall ein +

Ne hatte ich nicht ich such das morgen mal raus muss eben nochmal den Rest für FFI lernen Der Schinken liegt mit Bewertung irgendwo im Schrank.

Bie mir bestand das Feedback aus:

So Ok. Leser besser führen.

Das das Feedback so mickrig sein soll empfinde ich fast als Frechheit, immerhin ist dies die einzige wirkliche Übung für die BA. Und soll sie laut der WBH auch sein.

Dann hätte man gar keine Vorbereitung.

@klausu:

Ich interessiere mich auch für den Bewertungsbogen.

Das finde ich auch extrem blöd mit der Bewertung. Im Leitfaden zur BPP steht ja extra drin, dass der Bericht als Vorbereitung zur Thesis dienen soll.