das finde ich eine sehr coole Art wissenschaftliches Arbeiten, Schreiben und Diskutieren zu lehren 🙂

Die Idee vom Journal Club ist mir neu, hatte ich noch nie was von gehört aber es klingt interessant.

Sicher könnte man das in der Sozialen Arbeit anwenden. In der Klinischen Sozialarbeit kann ich mir das sehr gut vorstellen als Schnittstelle zur Medizin und Pflege, aber auch in der Geriatrischen Sozialarbeit, da auch hier der Schnittpunkt Pflege vohanden ist.

Auch sonst kann ich mir vorstellen dass die Soziale Arbeit davon Profitieren kann durch auseinandersetzung mit neuesten Studien und Erkenntnissen die Profession als solche voranzubringen.

Ich möchte es aber auch mal kritisch betrachten:

Ok ich finde Zeit zum Studieren, du findest Zeit zum studieren. Aber mal ehrlich schau dich in unserem Berufsfeld um, die meisten Sozial Arbeiter sind am Limit. Viele nehmen ihren Beruf in das Privatleben mit rein. Machen Überstunden wegen Personlamangel (bin aktuell schon wieder bei über  60) und sind froh, wenn sie einfach mal abschalten können.

Ja Journal Clubs könten uns weiterbringen, aber wer aus dem Berufsleben hatt Zeit sich daran zu beteiligen. Studenten und Wissenschaftliche Mitarbeiter hätten Zeit und Elan dazu, aber ihnen fehlt die Praxis und genau das ist der Punkt, der in so einer Auseinandersetzung mit den Themen unbedingt berücksichtigt werden sollte. Ist der Artikel die Studie oder andere Wissenschaftliche Arbeit in die Praxis übertragbar. 

Gerade für die Thesis hatte ich es mit vielen Theorien und Arbeiten zu tun, die dann in der praktischen Umsetzung beim Aufbau der Einrichtung gnadenlos scheiterten. 

Wenn man also so einen Journal Club aufbauen sollte, dann darf bei aller auseinandersetzung mit dem Forschungs- und Theoriebestand die praktische Seite nicht verloren gehen, denn dann nützen uns die Erkenntnisse, die man aus diesem Kosntrukt erlangen kann, nichts für unsere tägliche Arbeit.

Am 22.8.2023 um 22:01 schrieb Bazinga_2:

das finde ich eine sehr coole Art wissenschaftliches Arbeiten, Schreiben und Diskutieren zu lehren 🙂

Hallo Bazinga_2, 

Ja, das war es tatsächlich. Dadurch, dass wir Studenten zu einem hochaktuellen Forschungsthema ein Journal-Club initiieren durften, konnte man nachempfinden, wie so die Journal Clubs ablaufen. Unabhängig davon, ob diese persönlich, also Face-to-Face oder im Onlineformat erfolgen. Das war echt cool 😎! Diese Seminare haben sich echt gelohnt! Und dadurch,  dass wir eine bunt gemischte Studentengruppe waren, wurde auch vernetztes Denken geschult. Gerade vernetztes Denken im multiprofessionell besetzten Teams wird immer wichtiger!

Am 23.8.2023 um 14:54 schrieb AZI:

Die Idee vom Journal Club ist mir neu, hatte ich noch nie was von gehört aber es klingt interessant.

Sicher könnte man das in der Sozialen Arbeit anwenden. In der Klinischen Sozialarbeit kann ich mir das sehr gut vorstellen als Schnittstelle zur Medizin und Pflege, aber auch in der Geriatrischen Sozialarbeit, da auch hier der Schnittpunkt Pflege vohanden ist.

Auch sonst kann ich mir vorstellen dass die Soziale Arbeit davon Profitieren kann durch auseinandersetzung mit neuesten Studien und Erkenntnissen die Profession als solche voranzubringen.

Ich möchte es aber auch mal kritisch betrachten:

Ok ich finde Zeit zum Studieren, du findest Zeit zum studieren. Aber mal ehrlich schau dich in unserem Berufsfeld um, die meisten Sozial Arbeiter sind am Limit. Viele nehmen ihren Beruf in das Privatleben mit rein. Machen Überstunden wegen Personlamangel (bin aktuell schon wieder bei über  60) und sind froh, wenn sie einfach mal abschalten können.

Ja Journal Clubs könten uns weiterbringen, aber wer aus dem Berufsleben hatt Zeit sich daran zu beteiligen. Studenten und Wissenschaftliche Mitarbeiter hätten Zeit und Elan dazu, aber ihnen fehlt die Praxis und genau das ist der Punkt, der in so einer Auseinandersetzung mit den Themen unbedingt berücksichtigt werden sollte. Ist der Artikel die Studie oder andere Wissenschaftliche Arbeit in die Praxis übertragbar. 

Gerade für die Thesis hatte ich es mit vielen Theorien und Arbeiten zu tun, die dann in der praktischen Umsetzung beim Aufbau der Einrichtung gnadenlos scheiterten. 

Wenn man also so einen Journal Club aufbauen sollte, dann darf bei aller auseinandersetzung mit dem Forschungs- und Theoriebestand die praktische Seite nicht verloren gehen, denn dann nützen uns die Erkenntnisse, die man aus diesem Kosntrukt erlangen kann, nichts für unsere tägliche Arbeit.

Hallo AZI,

recht herzlichen Dank für deine ausführliche Antwort. Auf der einen Seite hast du Recht, es gibt in allen Handlungsfeldern der Sozialen Arbeit einen Personalmangel und bei den allermeisten Sozialarbeitern stehen Überstunden an der Tagesordnung. So gesehen arbeiten die meisten Sozialarbeiter am Limit, genauso wie übrigens auch die Pflegekräfte. Habe aktuell sehr viele Klienten*Innen aus Pflegeberufen, die psychisch fix und fertig sind. Die waren schon vor Corona am Limit, während der Coronazeiten sind viele über ihre physischen und psychischen Belastungsgrenzen gewesen und jetzt geht es einfach nicht mehr. Die Sozialarbeiter*Innen haben in etwa vergleichbare Arbeitsbelastung und sie sind wahrscheinlich die nächsten, die ausfallen könnten. Deshalb wäre es umso wichtiger, die Rahmenbedingungen so zu verändern, dass diese zur Gesunderhaltung aller sozialen Fachkräfte beitragen. Die psychischen Erkrankungen haben in den letzten Jahren stark zugenommen und zwar unabhängig von den sozioökonomischen Faktoren, egal ob Pflegefachkraft, Lehrer, Arzt, etc. Von daher sehe ich die Notwendigkeit, sowohl als Praktikerin wie auch als Studierende, danach zu fragen, ob und welche neue Studien es zur Behandlung von (psychischen) Erkrankungen gibt und wie man eben die Rahmenbedingungen in den Handlungsfeldern verbessern kann? Die meisten sozialen Berufe haben leider keine starke Lobby und gerade vor dem Hintergrund steigende Anforderungen (demografischer Wandel, globale Krisen und Kriege, Flüchtlingswellen, Pandemien, neuen Gesetzen, wie z. B. dem Bundesteilhabegesetzes, etc.) wären starke Stimmen für den sozialen Bereich dringend erforderlich. Das geht zum einen durch Gründung von Journal Clubs und zum anderen durch gewerkschaftliche Mitbeteiligung. Natürlich sollten bei den Journal Clubs nicht nur die Wissenschaftler*Innen, sondern insbesondere auch erfahrene Praktikerinnen und Berufsanfänger vertreten sein. Eine ausgewogene Mischung, damit man viel voneinander lernen kann und praxisbezogene Theorien und Forschung erfolgen kann. Auch im Hinblick auf die  Schaffung von neuen Strukturen und Systemen ist ein neues und vernetztes Denken gefragt. Denn aufgrund der gesellschaftlichen Entwicklung passen die alten Strukturen einfach nicht mehr. Die Bildung von neuen Strukturen wird uns jedoch nur gemeinsam gelingen, was letztlich unsere Profession zugute kommen wird.

Da hast du recht und wenn man das zustande bringen könnte Theoretiker und Praktiker an einen Tisch zu bekommen wäre das toll. 

Ich frage mich nur wie das die Praktiker noch zusätzlich stemmen können. 

Es läuft also auch auf die Frage hinaus, wie solche Journal Clubs Organisiert werden sollen, damit die Beteiligung von Praktikern Möglich ist ohne die Arbeitsbelastung unnötig hoch zu schrauben. 

Welche Konzepte gibt es denn da?

Ganz lieben Dank für diesen tollen Threat

Die Idee eines Journal Clubs finde ich nicht nur spannend, sondern eigentlich sogar elementar wichtig hierbei allerdings unter Einbeziehung von interdisziplinäre Fachrichtungen. Denn insbesondere die soziale Arbeit oder auch die Psychologie arbeiten grundsätzlich interdisziplinär (mit Medizinern, Ergotherapeuten, Logopäden und Physiotherapeuten, etc.).

Aufgrund dieser Interdisziplinarität wäre gerade in diesen Berufsgruppen ein interdisziplinärer JC sehr sinnig. So wären alle Berufsgruppen, welche involviert sind. Auf dem gleichen Kenntnisstand und zu denen könnten alle voneinander profitieren.
funfact: viele Mediziner können bis heute noch keine vernünftige Studio erkennen 🙈

Ein JC wäre somit sowohl in der eigenen Berufsgruppe als auch interdisziplinär ein großer Zugewinn