Ich versteh ja alles - aber warum soll man den ganzen Artikel "oberflächlich" lesen?

Es wurde der Ausdruck "skim reading" verwendet und das ist offenbar eine der Fertigkeiten, die man in diesem Modul lernen (oder zeigen, dass man es kann) soll.

Zudem gibt es zwei Fragen, die man nicht sinnvoll beantworten könne, ohne den Artikel überflogen zu haben, meint meine Tutorin:

"State whether you consider that the keywords are appropriate for the articles" - wie soll man da eine Ahnung davon haben, wenn man den Artikel nicht zumindest überflogen hat?

"Comment on the adequacy of each of the two abstracts in terms of giving a reader information as to whether she or he wished to access the full text" - ohne den Artikel ansatzweise zu kennen, könne man nicht beurteilen, ob einem der Abstract auf die richtige Fährte führt.

Ich finde das auch eher verwirrend, da die Aufgabenstellung klar sagt, dass es nur um die Abstracts geht. Andere Tutoren haben ihren Studenten auch deutlich gesagt, sie sollen keinesfalls den ganzen Artikel lesen. Aber da es meine Tutorin ist, die meine Arbeit korrigiert und bewertet (es gibt hier noch keine Zweitkorrektur), so werde ich mich an das halten, was sie empfiehlt.