firefly

@polli_on_the_goGenau, deshalb habe ich den Screenshot gemacht, sonst kann man es nur als Abonnent lesen. In der Hauptsache geht es da um sein neues Buch zu Corona, es war nur dieser Ausschnitt der hier zur Diskussion passt.

Zum Abschluss meines Senfs, Hier ein Screenshot von einem Ausschnitt von Welt mit Richard David Precht zum Gendern:

Bei der „Beidnennung“ werden aber alle anderen Geschlechter dazwischen ignoriert. In der heute vorherrschenden Genderdiskussion wird es als Anliegen formuliert alle Geschlechter sichtbar zu machen. Deshalb ja das * und das m/w/d. Abgesehen von der Grundsatzfrage warum Geschlechter sichtbar gemacht werden sollen, wäre eine solche binäre Nennung ja auch diskriminierend.

das spielt keine Rolle, wenn du was dagegen sagst, bist du mit mir in einem Boot 🙂

Klar sollte man sich da öffnen. Das ist gar keine Frage.

Dieses Kommentar habe ich heute erhalten. Das bringt einem größeren Teil des Problems auf den Punkt.

Das ist einfach nicht richtig. Und nein, das glaube ich nicht und von "Verschwörung" war keine Rede, diesen Begriff hast du hier verwendet. Auf die anderen Punkte gehst du gar nicht ein, an einer sachlichen Diskussion scheint dir nicht gelegen zu sein. Auf Grund deiner mehrmaligen Sugestionen werde ich mit dir über dieses Thema hier nicht länger diskutieren. Das tat sie wohl. Es geht auch nicht darum sich nur auf Führungsrollen zu beschränken. Die Chancen waren für alle gleich, wenn sie der Partei angehörten. Darüberhinaus kenne ich daher viele Frauen, die Ingenieurin sind oder Maurer, das war völlig normal und ALLE Kindergärten hatten regulär bis 80 Uhr offen, und es gab immer eine Nachtgruppe, damit Frauen ihre Nachtschicht machen konnten. Da musste ich auch noch spät Abends ein Lied über Lenin auswendig lernen und wie toll er war.....und das wir die dekadenten Kapitalisten vernichten (....das wären dann jetzt wir hier aktuell). Der Staat hat sich um die ganze Erziehung gekümmert. Und für deine Aussage "Übrigens zeichnete sich die Führung der Sowjetunion nicht wirklich durch einen hohen Frauenanteil aus... oder?" in so einem Forum, wäre es nicht unwahrscheinlich, Hausbesuch vom Geheimdienst zu bekommen. Die würden dich dann ein bisschen ausfragen und wenn du ein wenig blöd machst, kommen deine Eltern zum Verhör mit.... Ganz ehrlich......du hast keine Ahnung wie wichtig und toll Gleichberechtigung und Demokratie ist.

Diese meine ich nicht. Ich bin in einem sowjetischen System aufgewachsen. Vom Prinzip her funktionieren aber alle Diktaturen ähnlich. Gleichstellungsbestregungen als solches sind problematisch, weil sie Gleichberechtigung konterkarieren. Das heisst: Anstatt, dass alle gleiche Rechte haben, bekommen Gruppen von Menschen mehr Rechte auf Grund ihrer Geburtsmerkmale (Geschlecht, Hautfarbe etc). Das ist Gleichstellung und das kann ich absolut nicht unterstützen

Tut mir leid, das verstehe ich nicht. Es geht hier nicht um privat, sondern um den Zwang zum Gendern....siehe Überschrift. Meine Reflektiertheit ist definitiv sehr ausgeprägt, die kannst du natürlich nicht auf Grund dieser paar Textauszüge beurteilen und auf Grund deiner bereits voreingenommen Meinung was richtig ist und was nicht, auch nicht. Wenn du also von mangelnder Reflektiertheit sprichst dann unterstelle ich dir jetzt mangelndes Urteilsvermögen. ....aber ich schlage vor, dass wir das Thema so sachlich wie möglich führen und versuchen Emotionen rauszuhalten so gut es geht. Sonst gibt es hier wohl keinen Dialog, dem man etwas abgewinnen könnte.

Welches Unternehmen es auch immer ist.....Mitarbeiter*innen.....ist ok, weil ich als Mitarbeiter hier angesprochen werde. Aber bei Kund*innen......ich bin kein Kund..........werde ich nie nie etwas von diesem Unternehmen kaufen. Wenn in 10 Jahren die ersten Studien rauskommen, dass dieses Gendersprech Umsatz kostet, werden die von Frauen dominierten Kommunikationsabteilungen (wie wärs mit Quote?) hier nicht mehr zur Verantwortung gezogen werden.

Das ist der beste Vergleich den ich seit langem gehört habe und ich bin in einem solchen System aufgewachsen!

Bitte die falschen Behauptungen nennen, ich werde jede anschießend belegen.

Also das finde ich sagen wir mal Unsinn und weit hergeholt. Es gab früher deutlich mehr, wenn nicht fast ausschließlich, männliche Wissenschafter. Das liegt daran, dass Frauen nicht die gleichen Rechte hatten und es sozial wenig akzeptiert wurde, wenn Frauen sich bilden wollten. Insofern ist das kein Wunder. Das ist heute aber nicht mehr der Fall, sondern jetzt schon eher gegenteilig. Argument: Jungen machen mittlerweile seltener Abitur und mit schlechteren Noten als Mädchen. Ich gehe davon aus, dass beide Geschlechter im Mittel gleich intelligent sind. Auf wen ist also unser Schulsystem ausgerichtet? Beispiel Programmierer: Stimmt, das kann man mit Affinität begründen (die es lt. "Genderforschern" *lol* gar nicht gibt)........aber wie dem auch sei: Diese Programmierer wurden zu sehr von weiblichen Erziehern schon in ihrer frühen Kindheit geprägt, die Auswirkungen dazu stehen nirgendwo auch nur im Raum! Es ist also ein konstruiertes Problem bei dem es um Macht geht. Das führt über kurz oder lang zu einem echtenn Problem im Sinne einer gesellschaftlichen Spaltung (ich lese gegenderte Texte konsequent nicht z.B. ...und ich kenne weitere Menschen die das machen). Und du machst dich hier evtl. zum Werkzeug feministischer Machtbestrebungen.

Sie darf sich weiterentwickeln, aber das ist keine Weiterentwicklung, sondern ein Diktat einer Minderheit. Bei Zuwiderhandlung wird sozial oder wie hier mit Noten sanktioniert!

Genau das ist mein Problem mit dem Thema! Und das was dort trendig ist, schwappt oft einige Jahre später zu uns rüber. Hier kann man lesen wie krass das in den USA ist: https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus228138861/Bari-Weiss-Wokeness-an-US-Eliteschulen.html?cid=onsite.onsitesearch Und hier ein Artikel von Kristina Schröder, die mal unsere Familienministerin war und jetzt für die Welt schreibt: https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus203200932/Kristina-Schroeder-Diese-Verachtung-hat-mich-eingeschuechtert.html?cid=onsite.onsitesearch

wie gesagt, das ganze kommt aus dem Feminismus und es geht um Gleichstellung und nicht um Gleichberechtigung. Diese Art von Menschen sind gehäuft im Bereich Medien und öffentliche Verwaltung anzutreffen. Begründet wird es mit dem überlegenen moralischen Standpunkt: deshalb, wenn du dagegen bist, bist du automatisch wein schlechter Mensch. Wenn du als Frau hetero bist und auch noch weiß, dann darfst du dich dazu eigentlich schon mal gar nicht äußern, weil du zu den Unterdrückern gehörst. Ich als als weißer hetero Mann bin die Wurzel allen Übels und trage die Schuld meiner Vorfahren. Eine Minderheit hat in diesem Fall viel Macht aggregiert, weil es einen ....Achtung, die Deutschen haben ein Wort dafür erfunden: Shitstorm gibt und dann sofort in die rechte Ecke kommt, wenn man dagegen etwas sagt. .....Problem schweigende Mehrheit.

Ich verweise hier gerne auf meine Diskussion:

...Man kann es aber auch gut mit Wolfgang Thierse halten. Oh Gott, darf ich das jetzt sagen? Ee ist schließlich männlich, weiß und alt! Darf ich überhaupt „ oh Gott“ sagen? Es ist ja auch der Goth und nicht das Gött*in.... shit, heute Nacht klopfen sie an meiner Tür. Schatz vetsteck die Kinder, Ich liebe dich, ich bin bestimmt bald zurück

Frau Kanzler, Sie sind ja hier im Forum mittlerweile eine Institution und ich bin mit niemandem sonst so gerne unterschiedlicher Meinung. was ich sagen will: warum glauben Sie das? Deshalb könnte man annehmen, dass Fernstudenten tendenziell medienkritisch sind? Und noch etwas allgemeiner, was hat ein Fernstudium mit der Fähigkeit Medien zu hinterfragen zu tun?

Warum ist es nicht erlaubt? Ich habe ganz alleine die rechte an meinen Arbeiten. Aber es bringt natürlich nix, das ist richtig.

Ich hatte meine damals geschrieben da war ich nervlich völlig am Ende, hatte nie die Vorlesung besucht und es gab auch keine „Muster“. Nur einmal die Studienbriefe gut durchgelesen. Dann am letzten Tag eingereicht, kurz vor Ladenschluss aus dem Copyshop raus. Meine Fresse, das war eine Aktion. Wurde eine 3.3 will sagen: kein Stress, wenn du es bis dahin geschafft hast, ist das keine Hürde. Es ist zwar eine Hausarbeit aber es werden keine Wunder erwartet.

Ja mit Humor klappt es oft tatsächlich ganz gut, ansonsten geht auch Ratlosigkeit und Bier 😜

Kriegen wir hin 😎

Da bin ich auch voll reingeraten und habe deshalb immer noch Schwierigkeiten und mische die Rechtschreibungen. ....Aber egal, meine Kinder müssen in der Grundschule gar nicht mal mehr Schreibschrift lernen und es wird diskutiert ob jetzt die Rechtschreibung wegfällt und jeder schreiben kann wie er will 😅

Außerdem, ich bin eigentlich voll nett 😁