Ein interessanter Beitrag. Im Rahmen unseres aktuellen Gruppenprojektes (Businessplan/innovative Idee) arbeiten wir untereinander mit der Chatmöglichkeit, da es die Gelegenheit ist, alle Beiteiligten (4) zugleich zus.zubringen. Aber immer gibt es das Einleitungsblabla, nett gemeint, aber imgrunde schon überflüssig. Und bis man dann zu den Punkten kommt, die man zumind. selbst als wichtig erachtet, vergeht wieder viel Zeit u. Geschreibsel ...

Trotzdem sehe ich in dem Chat eine Option des Austausches.

Einen besser geführten/"an- u. durchgeleiteten" Chat würde ich gut finden. Auch Deinen Hinweis auf eindeutige Bezugnahmen, dann kann man sich die Zusätze wie @snowchild usw. sparen, damit noch klar ist auf wen u. was man sich bezieht.

die Diskussionen mehr Entwicklung zeigen und mehr aufeinander eingegangen wird als in unstrukturierten Chats.

Ich glaube auch, dass es hier Potential gibt! Auch das Konzept mit den markierten Gesprächsstrangs finde ich gut. Ich hoffe, wir können diesen Chat mal ausprobieren, denn das Konzept wurde von einem Team der OU entwickelt.

Ich hoffe, wir können diesen Chat mal ausprobieren

Genau das wäre meine Frage gewesen. Wenn ihr einen Test gemacht habt bin ich gespannt, was du berichtest. Wenn das Ganze übersichtlich dargestellt wird und die Diskussionsfäden zusammengeführt werden, könnte es funktionieren. Aber auch hier nur, solange es nicht zu viele (aktive) Teilnehmer gibt, sonst ist irgendwann der Punkt gekommen, dass der Input schneller kommt, als dieser verarbeitet werden kann. Und das Schreiben der Reaktionen braucht ja auch immer noch Zeit.

Ich habe grad gelesen, dass man AcademicTalk runterladen kann. Es ist halt englisch, aber vielleicht mag ja jemand mal reingucken?

http://sourceforge.net/projects/academictalk/

Aha, das läuft über Jabber. Vor laaanger Zeit hatte ich mich mal mit einem Jabber-Client beschäftigt. Schade, die SEite bei Sourceforge ist nicht sehr informativ. Ich hätte gerne mal Screenshots gesehen.