Zum Inhalt springen

Modul "Einführung in das wissenschaftliche Arbeiten"


_Lene_

564 Aufrufe

Die ersten vier Wochen des Studiums sind rum. Die Zeit ist wie im Flug vergangen. 

Ich fühle mich bisher wirklich sehr wohl an der IU. 

 

Letzte Woche habe ich bereits davon berichtet, dass ich den Learning Sprint in dem Modul "Einführung in das wissenschaftliche Arbeiten" besuche. Dazu später mehr.

 

Skript

Ich möchte an dieser Stelle ehrlich sein. Ich habe das Skript nicht vollständig gelesen. Ich habe hier und da rein gelesen und die ersten drei oder vier Kapitel habe ich aufmerksam durchgearbeitet. Das was ich gelesen habe, fand ich recht solide und sehr gut erklärt. Dinge, die ich in meinen bisherigen wissenschaftlichen Arbeiten/empirische Sozialforschung Modulen so nicht auf anhieb verstanden hatte, waren hier in meinen Augen sehr gut erklärt. Aber vielleicht empfinde ich es auch nur so, weil ich mittlerweile mit einem anderen Auge darauf schaue. 

 

Das Zitieren nach APA in einem Informatik-Studium finde ich sehr befremdlich. Auf der anderen Seite muss ich sagen, dass mir in den letzten Jahren das Zitieren nach APA in Fleisch und Blut übergegangen ist und ich mich somit nicht umgewöhnen muss. Das hat seine Vorteile.

 

Online-Test

Durch meine Erfahrung im wissenschaftlichen Arbeiten sind mir die Test zu jeder Lektion sehr leicht gefallen. Nur bei zwei, drei Lektionen, die IU spezifische Fragen hatten, war ich mir mit den Antworten unsicher und musste den Test wiederholen. Alles in allen ist der Test aber mit einmal das Skript aufmerksam lesen sehr gut machbar.

 

nun zum Learning Sprint

Viele meiner Kommilitonen haben mit zu diesem Learning Sprint geraten, ohne meinen Hintergrund zu kennen. Ich habe diese Empfehlung gerne angenommen. Schließlich kann man nur dazu lernen. Weiterhin wurde mir mitgeteilt, dass das Workbook mit der Kombi Learning Spring wirklich sehr gut zu bearbeiten ist.

 

Ich muss gestehen, dass ich über die Kick-off-Veranstaltung nicht wirklich hinaus gekommen bin.

Letzte Woche Freitag wollte Teams nicht so richtig. Der LiveStream hat bei mir im fünf Minuten Takt wieder von vorne gestartet, so dass ich nach 45 Minuten entschieden habe mit dem Hund eine große Runde Gassi zu gehen, weil es endlich mal abgekühlt hatte. Und vielleicht auch aus dem Grund, dass ich mich die ganze Zeit gefragt habe, warum zeigt er jetzt einen Blog-Artikel? Warum wird hier etwas aus der Gruppe des Axel Springer Verlags gezeigt? Neben dem ständigen Neustart war bei mir auch ständig der Ton weg. Nach den Bildern zu urteilen, hat sich mir also das ganze nicht so richtig erschlossen und ich hatte sehr große Zweifel an der wissenschaftlichen Arbeit an der IU.

 

Ich habe mich dann am Montag nochmals mit der Veranstaltung von Freitag befasst. Ich bin dann dahinter gekommen, dass den Studierenden mit dieser Methode erläutert wurde, wie man einen wissenschaftlichen Artikel von einem populärwissenschaftlichen Artikel unterscheidet.

In Summe muss ich trotzdem sagen, dass ich mir die kommenden Sprinttermine nicht mehr "antun" möchte.

Da ich seit meiner Ausbildung regelmäßig wissenschaftlich Arbeiten musste, denke ich, dass ich eine gute Basis habe, auf der ich aufbauen kann.

 

Workbook

Ich habe mich am Montag außerdem das erste mal intensiv mit dem Workbook auseinander gesetzt. Am Freitag hatte ich mich schon mit den ersten beiden Aufgaben befasst und musste feststellen, dass es gar nicht so einfach ist eine Studie im Bereich Software Entwicklung zu finden. Schlußendlich habe ich mich dann für einen Artikel entschieden, der meine beiden Disziplinen Psychologie und Software Entwicklung zusammengebracht hat. Das Thema zwischenmenschliches Vertrauen in virtuellen Teams hat mich schon länger beschäftigt und stand auf meiner Rechercheliste. So konnte ich gleich zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen. 

 

Der Rest des Workbooks ging mit ebenfalls sehr leicht von der Hand. Da ich mich seit längeren mit dem Thema Digitale Gesundheitsanwendungen (kurz DiGA) beschäftige und durch mein Praktikum im Produktmanagement bei einem Hersteller für Branchensoftware im Gesundheitswesen einige Themen im Kopf hatte, war ebenfalls schnell ein Thema für eine empirische Untersuchung gefunden. (By the way, habe ich lange überlegt, ob ich einen Master in Digital Health Management ablegen soll oder doch wieder die Informatik in Angriff nehme, weil ich in meinen Wunschmaster Human Factors nicht reingekommen bin.) Neben dem Titel musste eine Einleitung mit zwei, drei Forschungsfragen und einer ersten Literaturrecherche bearbeitet werden. 

Alles Dinge dir mir durch das Psychologie-Studium sehr leicht von der Hand gehen. 

 

Ich bin mit dem Workbook sehr gut durchgekommen und konnte dieses am Montagabend abgeben. Ich erwarte keine 100 Punkte und habe somit auch nicht alles gegeben. Das Ergebnis gibt es dann im Oktober. 

 

1 Kommentar


Empfohlene Kommentare

Zitat

Das Zitieren nach APA in einem Informatik-Studium finde ich sehr befremdlich. 

 

Das ging mir erst auch so, wenn ich gelesen habe, dass dieser Zitierstil außerhalb der Psychologie verwendet wird. Mittlerweile sehe ich es so, dass es eben ein solider, weitverbreiteter und anerkannter und auch softwareseitig meist unterstützter Zitierstil ist, der „zufällig“ aus der Psychologie stammt.

Link zu diesem Kommentar

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden


×
  • Neu erstellen...