Ich habe für mein aktuelles Assignment (Hausarbeit) eine Note erhalten, eine 2. Ich war enttäuscht, weil ich eine 1 erwartet hatte. Bei der AKAD erhält man ein Kurzgutachten eines Tutors. Die Begründung ist auf der einen Seite sehr schlüssig, auf der anderen Seite hätte man vielleicht auch anders bewerten können. Mir wurde klar, dass ich mit zu großen Erwartungen an die Bewertung meiner Arbeit gegangen bin. Grübeln mit Hilfe des Gutachtens war dabei sehr hilfreich, um diese Überreaktion zu relativieren. Die hohen Erwartungen sind entstanden, weil ich neben dem eigentlichen Assignment einen eigenen Artikel geschrieben hatte, in dem ich ein Experiment zum Thema des Assignments reflektierte. Dieser Artikel ist in Form einer Literaturquelle und eines Absatzes im Text des Assignments referenziert.

Mit solchen eigenen Experimenten bzw. Projekten, versuche ich Bereiche der zu bearbeitenden Themen zu beleuchten, die in der wissenschaftlichen Diskussion vernachlässigt werden und will ergründen, ob man weiter gehen kann und wie dies aussehen könnte. Dabei sind mir die Grundlagen des zu bearbeitenden Themas sehr wichtig. Diese gestalte ich in den Arbeiten recht ausführlich, damit die Grenzüberschreitung fundiert ist. Diese Vorgehensweise hat zu der Note geführt, da es in der Arbeit um die Bedeutung einer Sache für die Informatik ging und ich habe die Grenzen der Sache beleuchtet und diskutiert, wie man diese Grenzen erweitern könnte.