A.O.: Juckt es Dich eigentlich auch ab und an in den Fingern, selbst ein Buch zu schreiben?

J.C.: Nein, überhaupt nicht.

Frau Cram, eine neugierige Frage: Sie haben überhaupt keine Lust mal selbst etwas zu verfassen und zu veröffentlichen? Schwer vorstellbar, aber gut, jeder ist anders. Wer viel mit Schreiben, Korrigieren, Lektorieren, usw. zu tun hat, der muss doch zwangsläufig mal dahin kommen … (zumindest in meiner Vorstellung). Es ist ein gutes Gefühl, fremde Texte in Form zu bringen, aber noch besser ist es, den eigenen Text vor sich zu haben. Vielen Dank für diese interessanten Einblicke, auch Teil 1.

Viele Grüße

werkstattschreiber

Jutta, vielleicht schreibst Du ja doch mal ein Buch. Titel:

"Lust und Leid - leidenschaftlich lektorierend leben"

@Sabine

Da müssen noch mehr Ls rein...

Lust und Leid - leidenschaftlich lollilutschend, lächelnd und luxusliebend lektorierend leben

lollilutschend passt nicht zu Leidenschaft!

Oder, Jutta?

@ Werkstattschreiber

Na ja, genau genommen verfasse ich ja ständig etwas und veröffentliche es, unter anderem in Form von Beiträgen bei Xing. ;-)

Ein ganzes Buch schreibe ich aber höchstens, wenn mich jemand damit beauftragt. Und auch dann auf keinen Fall einen Roman oder gar eine Autobiografie, wie Dein vorgeschlagener Titel, Sabine, suggeriert. Übrigens habe ich tatsächlich schon zweimal als Ghostwriterin ein Buch verfasst. Mehr Spaß macht es mir allerdings, schon geschriebene Texte zu lektorieren. Dann muss ich wenigstens nicht so viel recherchieren.

@ Sabine

Ich glaube, es gibt durchaus leidenschaftliche Lollilutscher. Ich gehöre allerdings nicht zu dieser Spezies.

Aber bist Du sicher, dass die dann nebenher auch noch lustvoll lektorieren? Oder müssen die nicht eher aufpassen, dass sie nicht das Papier oder die Tastatur vollsabbern?

Ich stelle mir das grade bildlich vor....! Und dann zwischendurch noch ein Anruf vom Verlag, der eine Layoutänderung besprechen will...

Leidenschaftlichen Lollilutschern dürfte das ziemlich egal sein, Sabine. Lieber sabbern als auf den Lolli verzichten. Aber sei beruhigt, mir ist noch kein Lektor mit Lolli über den Weg gelaufen. Vielleicht widersprechen sich Lollilutschen und leidenschaftlich Lektorieren ja doch.

So, nachdem der Drops - respektive der Lolli - nun gelutscht ist, noch eine "ernsthafte" Frage:

Es scheint ja im Sachbuchbereich so zu sein, dass da wenig bis keine Betreuung durch ein Lektorat läuft. Im Grunde schreibt dann der Autor ins Blaue und das Erwachen (positiv oder negativ) kommt, wenn das Buch fertig ist.

Wenn man sich also inhaltlich verfranst (soll ja trotz eingereichter Exposés durchaus vorkommen), was dann? Wenn die Inhalte doch flacher sind, als der Verlag bei Vertragsabschluss angenommen hat, was passiert? Muss der Autor dann noch mal nachsitzen und neu dichten? Oder zieht das Lektorat das grade? Oder kündigt der Verlag (eventuell nach Rückmeldung des Lektors) den Vertrag?

Von der Kommunikation zwischen Verlag bekomme ich in der Regel gar nicht so viel mit. Die Autorenverträge kenne ich auch nicht. Bevor ein Manuskript an ein externes Lektorat weitergereicht wird, schaut es sich der für die Reihe verantwortliche Verlagsmitarbeiter mal mehr, mal weniger gründlich durch, ob es im Großen und Ganzen passt. Falls das nicht der Fall ist, geht es sofort an den Autor zurück. Dennoch kommt es vor, dass Manuskripte bei uns im Lektorat landen, die noch sehr viel Nacharbeit erfordern. In solchen Fällen halten wir Rücksprache mit dem Verlag, ob wir das machen sollen oder ob der Autor noch mal ran soll. Diese Rücksprache ist wichtig, da wir ja nach Stundenaufwand bezahlt werden und dem Verlag nicht ohne entsprechenden Auftrag diese Mehrarbeit in Rechnung stellen können. Ob Verträge auch mal gekündigt werden, kann ich nicht sagen. In ganz, ganz seltenen Fällen habe ich erlebt, dass ein Buch dann doch nicht veröffentlicht wurde. Keine Ahnung, ob der Autor dann trotzdem ein Honorar erhalten hat.

Daraus lese ich, dass man als Neuling im Schreiben sich schon im Schreibprozess kritische Leser aus der Zielgruppe suchen sollte, damit man schon mal ein erstes Feedback bekommt, wenn die Begleitung durch den Verlag nicht so eng ist, oder?

Klar - Beta-Leser müssen immer sein. Da sollte man aber aufpassen, dass man für solche Jobs nicht die liebste Freundin oder Patentante Erna nimmt, die vor lauter Zuneigung zum Autor nie etwas Böses sagen würden und den ganzen Text einfach nur supertoll finden.

Zur Betreuung noch: Ich erlebe das bei einer Bekannten ganz, ganz anders: Da wurde vor dem echten Schreibstart die Gliederung besprochen und jedes Kapitel muss abgesegnet werden von der Lektorin, bevor das nächste Kapitel dran ist.

Dabei handelt es sich allerdings um eine fest beim Verlag angestellte Lektorin und keine freie Mitarbeiterin. Vielleicht kommen die Unterschiede in der Autorenbetreuung auch daher...?

Dabei handelt es sich allerdings um eine fest beim Verlag angestellte Lektorin und keine freie Mitarbeiterin. Vielleicht kommen die Unterschiede in der Autorenbetreuung auch daher...?

Ganz bestimmt sogar! Es ist nicht einmal selbstverständlich, dass Autor und externer Lektor überhaupt Kontakt miteinander haben. Wenn es dumm läuft, geht die gesamte Kommunikation zwischen den beiden den Umweg über den Verlag. Das habe ich auch schon erlebt, wenn auch zum Glück selten.

Mit so einem Vorgehen der "Permanentabsegnung" wäre bei mir der betreuende Verlagsmitarbeiter wahnsinnig geworden. Oder ich.

Ich habe nämlich nicht kontinuierlich Kapitel für Kapitel geschrieben und das auch noch in der Reihenfolge der Gliederung, sondern nach Lust, Laune und Gedankenflug: Da, wo ich gerade den Zugang hatte und die Ideen, habe ich weitergeschrieben, den Rest erst mal liegengelassen bzw. nur Notizen gemacht oder mal einen einzelnen Absatz.

Das war zum Schluss etwas stressig, da ich dann natürlich irgendwann den ganzen eher langweiligen Kram abarbeiten musste, aber vorher war das schön, so zu arbeiten.

Unter einem betreuenden Lektorat verstehe ich übrigens auch nicht, dass mir der Lektor seinen Arbeitsstil aufzwingt. So hört sich das für mich nämlich an.

@Sabine

Wir sind uns, glaube ich, einig, dass Du, Sabine, einen ganz, ganz eigenen Kopp hast...

Nee, mal im Ernst: Klar gibt es unterschiedliche Arbeitsstile: Zu Dir passte es sehr gut, dass Deine wunderbare Lektorin (Hallo Jutta!) Dir keine Vorschriften gemacht hat und Du mehr oder weniger schalten und walten konntest, wie Du das wolltest.

Andere brauchen da mehr Unterstützung und sind heilfroh, wenn ein Lektorin sie ans Händchen nimmt. Das ist wohl vor allem eine Typfrage.

Ich selbst würde das auch nicht aushalten, wenn ich jedes Sätzchen zur Absegnung vorlegen müsste. Dann passt es einfach nicht.

Bei meinem ersten Buch habe ich auch aus diesem Grund einem Verlag, der Interesse zeigte, abgewunken: da hätte ich hinfahren müssen, meine Gliederung vor einem Gremium von X Personen "verteidigen" müssen und natürlich hätte ich jedes Kapitelchen absegnen lassen müssen. Das war einfach nicht mein Arbeitsstil - und so sind dieser Verlag und ich getrennte Wege gegangen.

Kopp hin oder her: Ich finde es schon ein bisschen anmaßend, wenn der Lektor dem Autor den eigenen Stil aufzwingt. Und ich finde es ebenso anmaßend, wenn der Autor dem Lektor sagt, wie er seinen Job zu machen habe.

Das sind ganz unterschiedliche Professionen und ich finde, das muss man auch gegenseitig respektieren.

Das gegenseitige Respektieren, Hinweise geben, Kritik üben ist für mich "Begleitung", das andere (Absegnen) geht in Richtung Kontrolle und Gängelung.

Das mit dem Stil ist so eine Sache. Gerade in den Buchreihen, die wir als externes Lektorat betreuen, gibt es stilistische Vorgaben vonseiten des Verlags: Der Leser muss persönlich angesprochen werden, keine Bandwurmsätze, Aktiv- statt Passivsätze usw. Das heißt, wir müssen aufgrund unseres Arbeitsauftrags ggf. stilistisch eingreifen, und das hat nichts mit mangelndem Respekt gegenüber dem Autor zu tun.

Jutta,

mit "Stil" meinte ich in diesem Zusammenhang eher "Arbeitsstil"!

Eigentlich muss der Schreibstil ja vom Verlag von Anfang an mit dem Autor abgesprochen sein, nicht. Also mindestens das mit der direkten Ansprache des Lesers.

Und wenn man ein Exposé eingereicht hat und in der Regel ja auch noch ein Probekapitel dazu, dann sieht der Verlag ja den Stil und kann und müsste auch sagen "So nicht, dafür aber so...."

Das kann doch nicht sein, dass man da dem Lektor den unangenehmen Job einer Fundamentalkritik zumutet.

Jutta,

mit "Stil" meinte ich in diesem Zusammenhang eher "Arbeitsstil"!

Oh, da hatte ich Dich missverstanden, Sabine, sorry.

Ich weiß gar nicht, wie oft das tatsächlich vorkommt, dass der Verlag den Job des "Fundamentalkritikers" auf den Lektor/die Lektorin "abschiebt".

Wenn der Verlag merkt, dass es nun so gar nicht passen will, dann sagen sie meist schon sofort nach Begutachtung des Exposés und ohne viele Worte ab.

Die Verlage bekommen ja sooo viele Exposés eingereicht, dass die naturgemäß diejenigen lieber nehmen, mit denen sie möglichst wenig Arbeit haben werden.

Ausnahme: Das Buchthema und der Autor scheinen so viel Potenzial zu haben, dass man "notgedrungen" auch die Mehrarbeit auf sich nimmt, den Autor auf "Verlagslinie" einzuschwören.