P.S.: Wie wichtig findet Ihr selbst Illustrationen in Sachbüchern? Eher Firlfeanz oder doch eine gute Abrundung des Buches?

Eher "Firlefanz", sofern dadurch nicht auch Inhalte nochmal auf andere Weise erläutert werden. Manchmal habe ich den Eindruck, dass Autoren ohne diese Illustrationen nicht gewusst hätten, wie sie ihr Buch voll bekommen sollen.

@Markus

Das kann wohl vokommen, dass Illustrationen zum "Seitenschinden" gebraucht werden.

Was meinst Du: Hätte es "unserem" Buch gut getan, noch Illustrationen zu integrieren?

Ich antworte mal ungefragt: Nein, es hätte ihm nicht gut getan. Und ich kenne auch kein Sachbuch, in dem ich Illustrationen hätte haben wollen. Vor allem keine von irgendeinem Verlags-No-Name.

Natürlich gibt es Leute, die tolle Zeichner sind und deren Cartoons Aussagen auf den Punkt bringen. Aber die haben ihren guten Namen und stehen doch in der Regel nicht fürs Bildchenmalen eines 08/15-Autors zur Verfügung.

Beispiel dafür ist Peter Gaymann (der u.a. ziemlich bekannt ist für seine Hühnercartoons - der würde jedem Fachbuch zum Thema Wein zur Zierde gereichen. Ich glaube auch, dass er mal was mit jemand zusammen rausgebracht hat, finde aber den Titel nicht.

Mein guter Gatte hat in seinem früheren Leben ja mal als Lektor gearbeitet...

Da hatte er einmal von "seinem" Verlag eine spannende Aufgabe übertragen bekommen: Es gab von einem Zeichner eine Menge Carton aus dem medizinischen Bereich. (Immer mal wieder Witzchen über Ärzte und so). Die sollten nun in einem Buch gebündelt werden.

Der Gatte hatte nun die Aufgabe, zu diesen Witzchen passende Begleittexte, Studien oder Statistiken zu finden. War gar nicht so einfach, hat aber wohl Spaß gemacht.

Der Weg kann also auch andersherum gehen: Erst gibt es die Illustrationen, dann den (Begleit-) Text.

Aber ehrlich gesagt: Das schmale Bändchen war nun auch nicht soooo der Verkaufsschlager.

Zurück zum Thema: Ich sehe das ähnlich wie Du, Sabine: So richtig passend finde ich in einem Sachbuch Illustrationen eher nicht.

Es gibt ja auch manchmal den Fall, dass der Autor dann selbst zur Zeichenfeder greift. Auch nicht immer nuuur schön. ))

Obwohl: Vielleicht schlummert in Markus ja ein ganz begnadeter Zeichner, der unser Buch mit allerlei hübschen Illustratioen hätte aufhübschen können?

@Markus

Was meinst Du: Hätte es "unserem" Buch gut getan, noch Illustrationen zu integrieren?

Nein, ich glaube das hätte ihm nicht gut getan. Vielleicht hätte es dadurch sogar etwas von seiner Glaubwürdigkeit verloren.

Vorstellbar wäre es allenfalls für die Zitate aus dem Fernstudenten-Leben gewesen. Aber ich finde, die sprechen auch so für sich.

Vielleicht schlummert in Markus ja ein ganz begnadeter Zeichner

Definitiv nicht. Meine kleine Tochter malt schon besser als ich...

@Markus

Und: Ist Deine Tochter derzeit auch im Prinzessinnen-Fieber?

Ich denke, da hätten unsere beiden Töchter viel Spaß bekommen, wenn wir sie als Illustratorinnen engagiert htten...

Und: Ist Deine Tochter derzeit auch im Prinzessinnen-Fieber?

Geht noch. Aber es muss alles rosa und lila sein - furchtbar...

@Markus

Durch diese rosa-lila-glitzer-Prinzessinen-Phase müssen wir Töchter-Eltern wohl einfach durch.

So lange der Geist der Mädels nicht ausschließlich rosa-lila-glitzernd wird, ist doch alles bestens.

"Unsere" ist nicht so wirklich rosa-glitzernd im Geiste. Wahrlich nicht...

Ich persönlich erwarte keine Illustrationen in einem Sachbuch. Tabellen, Grafiken - gerne. Aber wenn es einfach um nette Bilder geht - dann finde ich diese i.d.R. entbehrlich. Wenn mir nach hübschen Illustrationen ist ist, dann lese ich meiner Tochter Bilderbücher vor;)

Wenn man dem Ansatz folgen würde, dass ein Sachbuch unterhalten muss - dann wären Illustrationen ein mögliches Mittel, um dieses Ziel zu erreichen. In der Praxis finde ich allerdings wenig gelungene Beispiele, weil die meisten Illustrationen bemüht witzig wirken. Weniger ist oft mehr. Und ich will, wenn ich Sachbücher lese, einfach nur meine Wissenslücken stopfen. Wenn ich mein Beürfnis nach Unterhaltung bedienen will, wähle ich andere Mittel.