Warum (nicht)?

Sperrvermerk.

Den Punkt "Umarbeitung der Arbeit" finde ich ganz wichtig. Und ich glaube, den Aufwand dafür sollte man nicht unterschätzen, wenn man es gut machen möchte - kommt natürlich auch darauf an, welche Zielgruppe ich dann mit dem Buch ansprechen möchte (also auch aus dem akademischen Bereich oder ein ganz allgemeines Publikum etc.).

Nach meiner ersten Diplomarbeit habe ich einen Aufbaustudiengang angeschlossen. Die Prüfungsordnung sah vor, dass die Diplomarbeit, mit der der zweite Aufbaustudiengang abgeschlossen werden soll, nicht auf den Inhalten des Aufbaustudiengangs aufbauen durfte. Man sollte wohl unter Beweis stellen, dass man in de Lage ist, sich in kurzer Zeit in eine komplett neuartige Fragestellung einzuarbeiten und diese wissenschaftlich aufzuarbeiten. Ich hätte es gerade gut gefunden, mich noch einmal mit einer besonderen Fragestellung auseineinanderzusetzen, die sich im Rahmen des Studiums ergeben hat. Dann wäre auch der thematische Abscluss stimmig gewesen. Aber nun ja, es sollte so sein. Von daher hat sich die Frage erübrigt, die Arbeit weiter zu verwerten. Abgesehen davon, dass ich in dem Alter noch gar nicht so weit gedacht habe. Damals war es für mich am wichtigsten, möglichst schnell einen Job zu finden. Dort war ich dann sehr gefordert, dass ich es zeitlich nicht gepackt hätte, eine Diplomarbeit umzuarbeiten. Und jetzt- Jahre später- ist das Thema Kaffee von gestern.

Insofern denke ich wie Markus, dasss der Aufwand für die Umarbeitung wirklich nicht unterschätzen ist. Vielleicht ist es sogar einfacher, ein Sachbuch von null an zu schreiben als eine Diplomarbeit umzuarbeiten.

Wie sieht es bei Euch aus? Wäre es für Euch lohnend, Eure eigenen Examensarbeiten zu einem „echten“ Buch umzuarbeiten? Warum (nicht)?

Ich hatte es schon an anderer Stelle geschrieben. Für mich bietet das keinen Vorteil, da meine Arbeiten praxisrelevant sind und auf eine bestimmte Branche fixiert, in der sich für derartige Fallstellungen kaum jemand für eine wissenschaftliche Aufarbeitung interessiert.

@kporsch

Ich glaube auch, dass es in vielen Fällen einfacher ist, ein "neues" Sachbuch zu schreiben. Dann kann man sich z.B. viel mehr auf die Zielgruppe einstellen und muss den eigenen wissenschaftlich "hochgetunten" Text der Examensarbeit nicht mühsam herunterschrauben.

Meine Examensarbeit wäre übrigens auch kein Fall für eine spätere Veröffentlichung als Buch gewesen. Ich denke, die Zielgruppe, die an "Übereinzelsprachlichen Tendenzen bei synästhetischen Metaphern" interessiert wäre, ist doch recht klein.

Meine Bachelorthesis mag zwar thematisch extrem interessant sein - allerdings wäre das Zielpublikum für meine Begriffe viel zu klein, um sich die notwendige Arbeit zu machen. Für ein Buch würde ich die komplette Schreibweise ändern wollen - das "hochgestochene" in "normales" Deutsch wandeln, die eine oder andere Phrase absichtlich einbauen usw.

Ich persönlich habe keinerlei Ambitionen, ein Buch auf den Markt zu bringen, daher wäre mir das schlicht und ergreifend zuviel Aufwand

Je nach Thema kann eine Diplomarbeit interessant für eine grössere Zielgruppe sein. Allerdings sind es wohl in erster Linie die Erkenntnisse selber, die ein Leser interessieren. Den ganzen "wissenschaftlichen" Ballast (akademische Sprache, Zitate und Referenzen, Methoden, Auswertung) muss abgeworfen bzw. deutlich reduziert werden. Daher denke ich, dass man aus den Erkenntnissen durchaus ein Buch schreiben könnte, man das Schreiben an sich aber gleich von vorne beginnen kann, da die Form doch eine komplett andere sein muss.

Ich habe viele Bachelor- und Diplomarbeiten (und anderes) gelesen und somit eine Menge Einblicke gewonnen, auch viel Neues gelernt.

Ob allerdings die Zielgruppe je Thema groß genug für eine Veröffentlichung als Buch ist?

Ich glaube, für den Verfasser einer solchen Arbeit ist es ein gutes Gefühl, diese als gebundene Variante für sich zu haben, aber eine Veröffentlichung derselben steht in der Priorität eher weiter unten, wenn überhaupt (Ausnahmen gibt es sicher). Wenn der Verfasser später darüber nachdenkt, könnte es schon kalter Kaffee sein. Hier schließe ich mich Rumpelstilz an.

Für den interessierten Leser finde ich die e-book-Variante ganz gut. Nicht jedes Buch muss man auch im Regal zu Hause haben. Ich komme nicht auf den Link, wo ich das gesehen habe, da mein PC platt ist und ich am Notebook werkele, in dem nicht viel gespeichert ist (Grin.de war es nicht)...

Hier noch ein kleiner Nachtrag:

http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/534039

Interessant fand ich den Hinweis, dass Abschlussararbeiten (im wissenschaftlichen Sinne) nicht wirklich "zitierfähig" sind.

Das dürfte für angehende Wissenschaftler dann schon ein Dämpfer sein...