Meldung von Beiträgen

[Markus Jung]

Die Funktion zur Meldung von Beiträgen wurde weiterentwickelt.

 

Bisher war nur eine allgemeine Meldung an mich zusammen mit einem Kommentar möglich. Ich schaue mir die Meldungen an und handel dann entsprechend.

 

Das funktioniert meistens gut. Teilweise ist für mich aber nicht ganz klar, warum ein Beitrag gemeldet wird. Und teilweise vergeht  einige Zeit, bis ich die Meldungen sehe und dann zum Beispiel Spam-Beiträge löschen kann.

 

Deshalb gibt es nun zwei Änderungen:

 

Bei der Meldung kann nun zusätzlich die Art der Meldung angegeben werden:

 

Und noch wichtiger: Wenn mehrere verschiedene Benutzer einen Beitrag als Spam oder unangemessen gemeldet haben, wird dieser automatisch verborgen, bis ich ihn geprüft habe.

 

Zum Beispiel war es vor einiger Zeit so, dass es am Wochenende einen Spammer gab, der zahlreiche Beiträge mit asiatischen Schriftzeichen verfasst hatte, die dann alle auf der Startseite standen. Dazu habe ich auch viele Meldungen von euch erhalten, aber die Beiträge standen dann erstmal eine Weile im Forum, bis ich reagieren konnte. Gerade für solche Fälle ist es hilfreich, wenn die Beiträge dann erstmal nicht mehr sichtbar sind - und bei Bedarf kann ich diese dann ja wieder freischalten.

 

Die genauen Kriterien, wie viele Meldungen von verschiedenen Benutzern notwendig sind möchte ich nicht veröffentlichen und werde ich möglicherweise auch noch anpassen, wenn erste Erfahrungen damit vorliegen.

[Markus Jung]

Vielen Dank für eure zahlreichen Meldungen der Spam-/Betrugsbeiträge von heute. Erstmals hat dadurch auch das automatische System angeschlagen und die Beiträge bereits verborgen, bevor ich diese soeben geprüft habe.

[Markus Jung]

Danke für eure Meldungen der Spam-Nachrichten aus der letzten Nacht.

 

Ich möchte an der Stelle erneut auf meine Erläuterungen oben hinweisen. Wenn mehrere von euch problematische Beiträge melden, werden diese bis zu einer Prüfung durch mich automatisch verborgen. Das hat auch hier funktioniert. 🙂 Je mehr und je eher es Meldungen gibt, gerade zu Zeiten, in denen ich offline bin, desto eher verschwindet der Mist aus der öffentlichen Sichtbarkeit.

 

Den betroffenen Useraccount habe ich gesperrt. Leider erkennt die Spam-Abwehr nicht alle problematischen Benutzerkonten bei der Anmeldung, auch wenn hier schon viel ausgefiltert wird.

[whoever]

vor 7 Stunden schrieb Markus Jung:

Leider erkennt die Spam-Abwehr nicht alle problematischen Benutzerkonten bei der Anmeldung, auch wenn hier schon viel ausgefiltert wird.

Hallo Markus,

 

die dubiosen Posts von heute Nacht waren m.M.n. schon wegen ihren Titeln sehr verdächtigt. Vielleicht könnte man das Vokabular irgendwie in die Spam-Abwehr integrieren? VG

[Markus Jung]

Ja, es ist grundsätzlich möglich, Wortfilter zu hinterlegen. Ich bin hier aber zurückhaltend, weil das schnell zu ungewünschten Nebeneffekten führen kann und es schwer ist, viele der relevanten Begriffe zu sperren.

 

„Fake“ zum Beispiel ist ein Begriff, der bei der Werbung für gefälschte Dokumente verwendet wird, aber ja auch so umgangssprachlich und auch hier im Forum genutzt wird.

[whoever]

Das kann ich verstehen. Es ist doch nicht so einfach, wie man es sich vorstellt.

[Markus Jung]

Als Schutzmaßnahme werden künftig nur noch Beiträge mit Links direkt freigeschaltet, wenn diese auf .de-Domains verweisen. Andere Links sind auch möglich, die Beiträge sind dann aber moderationspflichtig.

[KanzlerCoaching]

vor einer Stunde schrieb Markus Jung:

Als Schutzmaßnahme werden künftig nur noch Beiträge mit Links direkt freigeschaltet, wenn diese auf .de-Domains verweisen. Andere Links sind auch möglich, die Beiträge sind dann aber moderationspflichtig.

 

Ganz allgemein oder nur bei Neumitgliedern?

[polli_on_the_go]

Und nur in Themen oder auch blogs. Ich meine hier sind ja einige an Ausländischen Hochschulen und wenn eigenen Blogs wegen sowas moderiert werden würden ist das auch etwas am Ziel vorbei 

 

Während die Themen gestern ja durchaus Schlagworte hatten, die auch am Rande der Illegalität waren und filterbar wären.

[Markus Jung]

Das ist eine globale Einstellung für alle Benutzer und Inhaltsbereiche.

 

Ich werde das beobachten und wenn zum Beispiel einige Seiten/Domains häufiger vorkommen, kann ich diese auf eine Whitelist setzen. Und wenn es dazu Wünsche gibt, nehme ich die gerne auch jetzt schon auf.

 

vor 42 Minuten schrieb polli_on_the_go:

Während die Themen gestern ja durchaus Schlagworte hatten, die auch am Rande der Illegalität waren und filterbar wären.

 

Gerne auch hier Vorschläge an mich – hier besser über eine Private Nachricht als hier im Forum.