Einheitsbrei statt Kreativität durch KI? - Dafür ist mir meine Lebenszeit zu schade

[Vica]

Menschlicher Austausch ist für mich eine Sache von zwei Seiten, also es geht nicht nur darum, dass ich auf meine Kosten komme und was Neues lerne. Auch die andere Seite soll aus der Kommunikation mit mir etwas mitnehmen. 
Abgesehen davon lebt Kontakt zwischen Menschen von sozialer Kompetenz - Einfühlvermögen, Respekt, Kritikfähigkeit, Kompromisse etc. pp. Alles Dinge, auf die ich bei der KI nicht mehr so viel Rücksicht nehmen muss und die damit irgendwann verkümmern. 

Wobei es natürlich drauf ankommt. Mit dem Chatbot meiner Krankenkasse bin ich z.B. relativ zufrieden, wenn er mir verrät, welcher Tarif für mich am besten ist 😁Aber auch da nehme ich dann ehrlich gesagt wieder eine Situation weniger wahr, in den menschlichen Austausch zu gehen...
Das aber nur am Rande.

@Thema: 
Ich könnte mir vorstellen, dass man in Social Media nicht mehr viel Aufwand investieren will, zumal ein KI-Text günstiger ist als ein Social-Media-Angestellter. Fleißarbeit wird in solchen Systemen ja auch eher nicht so belohnt. Und ehrlich gesagt bei diesen Kommentaren unter den Texten sitzt doch der Teufel in der Ecke und lernt. 
Ich bin aber absolut davon überzeugt, dass qualitativ gute Arbeit durch menschliche kreative Schreiberlinge immer mehr geschätzt werden wird. Im Moment ist KI sowas wie Hänschen's neuer Hammer. Prompt ist ihm die ganze Welt ein Nagel. Ich glaube aber, das wird auch wieder abkühlen. 

LG


 

Bearbeitet 6. Februar von Vica

[SebastianL]

Das mit dem Einheitsbrei auf LinkedIn ist mir auch schon aufgefallen. Meist wenn die Posts "flach" sind, dann war's meist eine KI. Ich benutze ChatGPT täglich, aber mehr beim Programmieren. Wie immer kommt es darauf an, für was und wie man die KI benutzt. Nur die KI benutzen und posten ist schwierig, wenn man den Prompt nicht in eine gewisse Richtung und Tiefe optimiert.

[Markus Jung]

@DerLenny: Das Video war nicht zu sehen. Ich hoffe, ich habe das richtige eingebettet.