SebastianL

Einfach durch halten, meine Lust hält sich auch gerade in Grenzen.

Mir geht es mit den B-Aufgaben ganz genauso

Willkommen bei den Blogger :-)

Pfui Word

Gute Besserung, Glückwunsch zum bestehen und Willkommen zurück! :-)

Viel Erfolg!

Schönen Urlaub

Warum sollte man Stellen ausschreiben die nicht zu besetzen sind? Ja, dass macht man wenn man schon einen Kandidaten hat und den Prozess bedienen muss. Aber keiner schreibt Stellen über mehrere Monaten immer wieder aus nur um ABM durchzuführen. Macht keinen Sinn. Es ist ja auch die Frage in welchen Jobbörsen man sucht. Aber gut, ich denke wir und unser Bekanntenkreis haben da einfach unterschiedliche Erfahrungen gemacht, dass kann ja auch sein und ist auch nicht schlimm. Fernmeldetechniker sind auch nicht wirklich begehrt, ich dachte es ging in dem Beispiel um Entwickler :-) Aber ja, wie schon gesagt gab es sicherlich mehr als einen Faktor der Berücksichtigt wurde.

Schade das zu hören Kopf hoch! Vielleicht wird's noch. Ich drück Dir die Daumen!

Also erstmal möchte ich mich auch positiv dazu äußern dass jemand offen damit umgeht und sagt, er macht nicht weiter. Bei einigen Punkten möchte ich Dir aber sachlich aus meiner Sicht widersprechen. Punkt 1 ist denke ich sehr persönlich und da möchte ich mich auch nicht zu äußern. Punkt 2: Zum Fachkräftemangel muss ich sagen, ich weis nicht wie Du oder andere darauf kommen das es keinen gibt, gerade bei den MINT. Wenn ich egal welche Jobbörse aufschlage und nach Entwicklern oder MINT-Stellen suche, kann ich mir es aussuchen was/wie/wo ich mache und wie viel ich verdienen möchte und das jetzt auch schon ohne Akademischen Abschluss. Vielleicht wird das ganze "beschränkt" durch lokale Einschränkungen wie Haus/Familie etc. und dann mag das in einigen Regionen/Städten so sein. Mein Blick in dem Fall ist Deutschlandweit. Wenn ich International schaue sieht's da nicht schlechter aus. Also aus meiner Sicht, mit etwas Flexibilität (wenn man die hat) kann man sich auf sehr sehr viele MINT Stellen bewerben. Ich verfolge oft die Jobbörsen und stelle fest dass viele Stellen Monatelang ausgeschrieben sind. Egal ob für Entwickler oder Leiter. Wenn die Stellen mit MINT's geflutet werden, dann entscheidet sicherlich nicht mehr der Akademische Abschluss und mehr andere Kriterien wie Erfahrung, jedoch würde ich sagen, wenn das eintritt was Du vermutest, dass die Stellen mit MINT-Absolventen geflutet wird, dann wird ein Akademischer Abschluss zum "must have" und wenn Du den nicht hast, dann "Du kommst hier net rein" :-) Also würde mich das nur noch mehr motivieren. Was übrigens der Grund ist warum ich den Bachelor mache, einzig und allein um Wettbewerbsfähig zu bleiben. Zu Punkt 3 gab es schon sehr viele Diskussionen. Persönlich gibt es für mich nur ein Ergebnis, besser einen Akademischen Abschluss als gar keinen. Und wenn einen das mit den privaten stört, dann muss man halt nach dem Bachelor an der z.B. WBH danach für den Master an eine staatliche Uni wechseln. Am Ende des Tages ist eine Personalabteilung bzw. dein zukünftiger Chef derjenige der Entscheiden muss ob er Dich oder einen Mitbewerber nimmt. Da entscheidet sicherlich nicht nur der Abschluss, aber es kann der Wettbewerbsvorteil sein, der dazu führt, dass Du eingeladen wirst und nicht ein anderer. Du gibst hier als Beispiel den Post von Grandmaster an der sich Freut nicht durchgefallen zu sein. Nun das kenne ich auch aus staatlichen Hochschulen die, wenn zu viele durchfallen den Notenschlüssel einfach verbessern. Man hat also vor einer Klausur mit 50% bestanden und nach der Klausur, weil so viele durchgefallen wären, reichen auch z.B. 40%. Das ist durchaus drin. Das hat jetzt meiner Meinung nach weniger mit der privaten Hochschule zu tun. Wenn Du denkst die WBH oder andere privaten "verschenken" den Abschluss, nur weil die Studenten/Kunden dafür bezahlen, dann warst Du noch nicht bei z.B. beim Kliesch eine Prüfung gehabt. Ich nehme den jetzt als Beispiel, weil da der Notenschnitt sehr schlecht ist und die Durchfallquote sehr hoch. Ich würde behaupten gute oder schlechte Noten hängen sehr stark von dem "Tutor/Betreuer/Professor" ab, der die Prüfung stellt und korrigiert. Ich muss auch der Person recht geben, die hier geschrieben hat dass nur Leute bloggen auf fernstudium-infos bei denen es gut läuft, denn alle anderen bloggen nicht wenn es schlecht läuft. Deswegen ist es auch mal schön zu sehen, dass einer mal aus seiner Sicht schreibt, warum er "gescheitert" ist. Du hast auch noch geschrieben dass einer sich mit einem Akademischen Abschluss beworben hat und nur absagen bekam. Nun, mann muss sich einfach mal bewusst machen dass ein Akademischer Abschluss keine Garantie für einen Job ist. Wenn die Person die keinen Job bekam abgelehnt wurde, dann kann das mehrere Faktoren haben. Ich hab eine Bekannte im Freundeskreis die hat an einer renommierten staatlichen Uni einen Abschluss mit sehr gut gemacht und hat nach dem Studium über 1 Jahr keinen Job gefunden. Läuft da was in unserem System falsch? Bestimmt! Doch es lag nicht an Ihrer Ausbildung, da sind wir uns doch einig :-) Man muss es wie eine Checkliste sehen die man ankreuzt. Akademischer Abschluss check, 5 Jahre Plus Berufserfahrung check, mobil check, Reise bereit check .... und wer die meisten kreuze machen kann bei den möglichen Voraussetzungen für seinen "Traumjob" oder den Job den er machen will, der verbessert die Chancen. Garantien gibt es keine. :-)

Bei mir ist das stark ausgeprägt, das Planen

Klingt doch supi

3-digits yeah - Glückwunsch!

Eine Pause gehört auch dazu. Sieht nicht so aus als ob Du noch viel vor Dir hast. Durchhalten!

Das sieht ja schon gut aus. Nur noch eine Klausur fühlt sich bestimmt toll an

Ja :-)

2-3 mal pro Jahr, wobei jeder Fachbereich das selbst organisiert. Bei uns (Informatik) wird das wieder der 17.10. sein.

Ich würde mal schätzen 25-30 (4 Professoren, 2 Studenten und 2 "Dr. oder Dipl./Master" pro Fachbereich - 5 Fachbereiche).

@esme: Ist der Post in Facebook wieder gelöscht worden? Ich hab den gar nicht gesehen. Kann mir aber denken dass die Diskussion von dem auf Platz 5 mit 10,5% kommt. Man könnte auf so eine Idee kommen, jedoch spielt es am Ende für mich zumindest keine Rolle. Ich bin da ein guter Verlierer und Gratuliere den anderen, statt das in Frage zu stellen. Persönlich denke ich aber, die WBH hat kein Interesse daran die Wahlen zu manipulieren - wozu auch? Die 2 Studierenden haben eh kaum "Macht", bzw. überhaupt was zu melden, das ist für mich mehr oder weniger "Statistik". Das ist auch im Hochschulgesetz so geregelt dass die Gruppe der Professoren nicht überstimmt werden darf. Von dem her würde ich jeden Verdacht als unbegründet sehen, auch wenn ich auch etwas verwundert war über das Ergebnis. @kawoosh: man hatte bis zum 16.05. Zeit die Wahl anzunehmen, d.h. die werden bis Mo. gewartet haben. 2-3 Tage dauert dass dann schon bis man sowas kommuniziert. Das Gremium muss ja auch dazu tagen und die Veröffentlichung beschließen. Das ist jetzt nicht so verwunderlich wie es scheint.

Letzte Woche Mi. kam mein Ergebnis zur Senatswahl (ganz vergessen) vom Wahlvorstand per Mail mit der Frage ob ich die Wahl annehme. Ich habe 9,99% der Stimmen und belege Platz 6/6. Somit werde ich nicht im Senat vertreten sein. Ich denke die offizielle Meldung kann nicht mehr lange auf sich warten lassen. Im Fachbereich Informatik bin ich für 1 Jahr bestimmt. Danach werden ordentliche Wahlen stattfinden. Wer sich nun fragt was der Unterschied zum Fachbereich und Senat ist, den kann ich auf schlauen. Die Fachbereiche arbeiten an Themen und die werden dann vom FB verabschiedet. Danach gelangen die Themen in den Senat der die dann ebenfalls annehmen muss, oder die eben ablehnt oder Auflagen erlässt. Hauptsächlich wird im Senat "nur noch" geschaut ob die Themen mit z.B. Gesetzen übereinstimmen oder mit den Zielvorgaben die der Senat gemacht hat. Von dem Senat können auch Themen in die Fachbereiche zur Erledigung bestimmt werden. Das ist aber nicht nur der einzige Auftrag des Senats, da kommen noch ein paar dazu, wie z.B. Ziele vorzugeben etc. Man kann das ganze bisschen mit Projektkernteam (Senat) und Projektteam (FB) vergleichen. Dann gibt es nur noch eins zu sagen, Danke an die Personen die mir Ihre Stimme gegeben haben und Glückwunsch an die Personen die es in den Senat geschafft haben.

Nicht das ich wüsste

Letzte Woche war ich auf der Fachbereichssitzung Informatik an der WBH. Fand das lustig und interessant zugleich. Lustig, weil ich noch nie so viele Professoren und Doktoranden in einem Raum gesehen habe und Interessant, weil ich Einblicke in 2 der "neuen Master" Wirtschaftsinformatik/Medieninformatik und dem "neuen Bachelor" Informatik bekommen habe. Neu im Sinne von Reakkreditierung. Da sich die Fachbereiche aufgeteilt haben, habe ich auch nicht mitbekommen wie das mit den anderen Studiengängen ist. Jetzt wollte ich eigentlich erzählen was es hier neues gibt, jedoch kann ich das leider nicht. Das liegt einfach daran dass es uncool wäre wenn die Akkreditierung das in meinem Blog lesen würde, bevor die WBH die Punkte einreicht und weil die WBH das als "intern" gekennzeichnet hat. Was ich aber sagen kann ist, dass die neuen PO's zum Oktober diesen Jahres geplant werden UND dass aus meiner Sicht die echt gut geworden sind, vor allem für Leute die einen Bachelor mit 7 Semestern haben. Ich würde mir hier wünschen dass für den IT-Management Master das auch umgesetzt wird. Aber da jeder Fachbereich einzeln aufgestellt ist, wird der Informatik Fachbereich dem anderen Fachbereich das vorstellen. Hatte auch den Wunsch dazu geäußert da, wie gesagt ich den für echt gelungen halte. Sobald die von der Akkreditierung genehmigt wurden, kann ich auch was zu sagen

Wow, das ist mal echt krass - da kann ich echt nur Glückwunsch sagen! Doch noch gut ausgegangen und dann auch noch beim Darsch statt beim Kliesch, da kannst echt happy drüber sein!

Und ich freue mich auch immer über einen Blog-Eintrag von Dir

Willkommen im Klub der "darfst nicht schneller Studieren" :-)