Bachelorarbeit als Literaturarbeit ohne praktische Implementierung?

[polli_on_the_go]

Was eigentlich schade ist. Der Diskussionsverlauf war ja nicht nur schlecht, das was und warum zumindest ich glaube hier war das wie das Problem. Werden wir aber wohl auch nicht erfahren. Dennoch ist es immer schade. Ich kann das mit dem einbringen auch verstehen, denn die Frage, die ich mir manchmal stelle ist eben auch,nwie grade heraus darf man sein oder wie samtig müssen die Samthandschuhe sein. Ich kann verstehen, dass man auch eine gewisse Überzeugung mitbringt, wenn man es bis zu einem bestimmten Punkt im Studium geschaft hat, da will man vielleicht nicht unbedingt hören, dass das was man mitbringt doch nicht so umfangreich ist, wie man annimmt. Ich denke viele von uns haben aber genau das gemerkt, als sie dann weiter gemacht haben oder eben sich nöher mit den Thematiken befasst haben.

 

In diesem Sinne dennoch immer wieder schade, wenn nutzer nach nur einem Strang wieder gehen.

[Jott-En]

Helfen (die richtige Erkenntnis zu erlangen) geht auch ohne den Fragestellenden dumm dastehen zu lassen.

[DerLenny]

vor 1 Stunde schrieb Jott-En:

Helfen (die richtige Erkenntnis zu erlangen) geht auch ohne den Fragestellenden dumm dastehen zu lassen.

 

Ich wäre gespannt auf Deinen Versuch gewesen, hättest Du einen unternommen....

[Markus Jung]

vor 15 Stunden schrieb polli_on_the_go:

In diesem Sinne dennoch immer wieder schade, wenn nutzer nach nur einem Strang wieder gehen.

 

Naja. Wenn ich in einem Forum die Rückmeldung „Trollalarm / Lebenszeitverschwendung“ erhalten würde, wäre ich auch weg. 

 

Der Benutzer war vorher auch schon längere Zeit hier registriert und es gab auch noch ein anderes Thema von ihm.

 

vor 14 Stunden schrieb Jott-En:

Helfen (die richtige Erkenntnis zu erlangen) geht auch ohne den Fragestellenden dumm dastehen zu lassen.

 

Stimme absolut zu.

 

vor 12 Stunden schrieb DerLenny:

Ich wäre gespannt auf Deinen Versuch gewesen, hättest Du einen unternommen....

 

Hat ja in den ersten Antworten von Dir, Ellipse, Allanna, TomSon, mir und später auch noch Polli und monkul prima geklappt. 

 

Wer es als Lebenszeitverschwendung empfindet, sich zu beteiligen, kann das ja einfach lassen. Und auch wenn ein Thema sich anfängt im Kreis zu drehen, weil alles geschrieben ist und der Fragesteller vielleicht auch die Anregungen nicht annehmen kann oder mag, kann das ja erwähnt werden (wie von Explorer getan) und dann kann es auch auf sich belassen werden. Das geht ganz ohne persönliche Angriffe und Abwertungen.

[DerLenny]

vor 20 Minuten schrieb Markus Jung:

Hat ja in den ersten Antworten von Dir, Ellipse, Allanna, TomSon, mir und später auch noch Polli und monkul prima geklappt. 

 

Die allesamt darauf hingewiesen haben, dass das Verständnis fehlt. Was nicht angekommen ist.

Was ich ok finde, problematisch wurde es für mich bei der Verschiebung des Issues auf die Betreuungsperson. 

 

[TomSon]

Also, dass es schlechte Betreuungspersonen gibt, glaube ich schon und habe ich beim Themenstarter auch nicht angezweifelt. Vielleicht wäre es auch eine Lösung gewesen, aus der Tatsache, dass der Betreuer so gar keine Antworten oder Informationen liefert, seine Konsequenzen zu ziehen. Letztlich aber Sache der jeweiligen Person.

 

Ich finde durchaus schon, dass die Infos, die der Benutzer geliefert hat, schwammig und teilweise auch unvollständig waren. Da finde ich es schwierig, Hilfestellung zu geben, wenn trotz mehrfachem Nachfragen einfach wenig kommt. Was will diese Person dann von mir? Ratespiele in dem Zusammenhang schienen mir nicht angebracht und hatte ich auch keine Lust zu. Für mich übrigens ein Grund, warum ich mich weniger beteilige und Anfragen von Benutzern auch ignoriere.

Bearbeitet 31. Juli 2023 von TomSon

[Alanna]

Zitat

 

vor 6 Stunden schrieb Markus Jung:

Hat ja in den ersten Antworten von Dir, Ellipse, Allanna, TomSon, mir und später auch noch Polli und monkul prima geklappt. 

 

Die allesamt darauf hingewiesen haben, dass das Verständnis fehlt.

 

Das habe ich weder geschrieben noch auszudrücken beabsichtigt. (Ich gehe davon aus, dass es dem Fragesteller an Wissen fehlte, und deshalb hat er ja gefragt...). Ich weiß nämlich sehr gut, wie es sich anfühlt, wenn man vor seiner ersten wissenschaftlichen Arbeit steht und erst mal überhaupt keinen Pack-an findet. Ich hatte während meines ganzen ersten Bachelors nur Klausuren geschrieben und Einsendeaufgaben, die keinen bestimmten Standards entsprechen mussten. Wenn ich mir heute die "Wissenschaftlichkeit" meiner ersten Bachelorarbeit aus +/- 2006 noch mal ansehen, dann kräuseln sich mir im Nachhinein noch die Zehennägel...

 

Mein Anspruch an mich selbst ist es, die Fragen, die hier gestellt werden, konstruktiv-sachlich und wertschätzend zu beantworten. Wenn ich merke, dass ich das nicht kann, weil mir eine Frage "zu blöd" ist oder weil ich selbst einfach einen schlechten Tage habe, dann enthalte ich mir der Diskussion.

[Markus Jung]

@Alanna und @TomSon: Eure Antworten hier im Thema fand ich hilfreich und konstruktiv.

 

vor 18 Stunden schrieb Muddlehead:

Versteh die Aufregung nicht. Die "Bedient-mich"-Mentalität nach den ersten 2-3 Beiträgen endet halt so.

 

Du hast Dich nicht konstruktiv beteiligt, sondern ausschließlich destruktiv mit Deiner Bemerkung „Trollalarm / Lebenszeitverschwendung“, nachdem Du vorher nichts zum Anliegen des Themenstartes beigetragen hattest. Das Verhalten des Fragestellers mag uneinsichtig und dadurch vielleicht auch nervig sein, aber ich sehe nicht, wo er gestört (also getrollt) hätte – anders als Du. Verzichte künftig auf solche abwertenden Bemerkungen. Du brauchst Dich ja nicht an Themen beteiligen, die Du als Verschwendung Deiner Lebenszeit empfindest. Aber dann halte bitte auch einfach die Finger still und Dich dort raus. Und nein, es muss nicht halt so enden. Alanna beschreibt treffend, wie es anders laufen kann:

 

vor 14 Stunden schrieb Alanna:

Mein Anspruch an mich selbst ist es, die Fragen, die hier gestellt werden, konstruktiv-sachlich und wertschätzend zu beantworten. Wenn ich merke, dass ich das nicht kann, weil mir eine Frage "zu blöd" ist oder weil ich selbst einfach einen schlechten Tage habe, dann enthalte ich mir der Diskussion.

 

Genau so handhabe und empfehle ich es auch und erlebe ich Dich (und viele andere hier) in Deinen Antworten.

[MartinGS]

Vielen Dank @Markus Jung für das Statement. Ich habe mich aus der Debatte ebenfalls rausgehalten, die Gründe dafür wurden bereits genannt.

Ich kann natürlich nachvollziehen, wenn man im ersten Moment auf weniger konstruktive Beiträge möglicherweise auch weniger konstruktiv reagiert (wie es in den Wald hinein hallt und so...). Jedoch sollte man beachten, das jede*r in diesem Forum, der schon etwas länger dabei ist, Teil einer Fach-Community zum Thema Fernstudium ist und gegenüber Neuankömmlingen auch als solche*r auftritt. Ich denke, dass die Community einen guten Ruf nach außen hat (sowohl bei Arbeitgebenden, als auch ggü. Privatpersonen) und dass wir alle ein längerfristiges Interesse daran haben sollten, dass dies auch so bleibt. Nicht, um sich selbst zu profilieren (das haben wir alle nicht nötig), sondern um der Idee hinter dem Forum gerecht zu werden.